Most Likely to Die (2016)

CRITICA: Pasar de Last Shift a Most Likely to Die es como cambiar un Mazda MX-5 por un Fiat Duna, pero por increíble que parezca, a Antonhy DiBlasi este cambio le pareció estaba bien, que estaba bien hacer un slasher ‘low-budget’ que casi parodia a Scream. La pregunta que me hago es ¿cuantos sapos lamió DiBlasi para seguir adelante con esto? la pregunta no deja de volar por mi mente desde que vi los créditos.

Teniendo bien en claro que esto es casi un robo de Scream, robo en el buen sentido de la palabra, la película intenta darle una vuelta de tuerca, una explicación que desafíe la lógica del espectador que intenta usar el cerebelo para adivinar quien es el asesino entre tantas personajes carne de cañón y malas actuaciones. En este intento de DiBlasi de desmarcarse de la fórmula ya establecida, el comienzo es pésimo pero mejora, mejora con algunas muertes y la pregunta que sigue latente y que no te deja dormir ¿Cuando van a subir Dabbe 2 y quien es el asesino? Algo que todavía funciona, como el ‘Yo no fui’ de Bart.

Parece mentira que el mismo director de Last Shift sea el responsable de esta película, los planos poco inspirados, el trabajo fotografía apenas aprueba, se nota que hubo menos presupuesto que en aquella película y que seguramente se habrá filmado en una semana, técnicamente no destaca en nada.

¿Que salva a la película además de jugar al misterio? Algunas muertes son interesantes y el traje del asesino está inspirado, el film tiene sus momentos y no se puede negar, no esta carente de hemoglobina y escenas de extrema violencia que tanto les gusta pero el final vuelve a dejar a esta película ‘chiquita’, el desenlace deja una sensación agridulce, más agrio que dulce.

Most Likely to Die es un slahser ultra-clasico noventoso que para los tiempos que corren genera muchísimas dudas, se necesita algo realmente bien hecho como para que hoy logre impactar una película al estilo Scream pero se le puede dar una oportunidad. Un saludo y nos vemos en la próxima amantes del horror.