Oppenheimer (2023)
Oppenheimer – Género: Thriller País: USA Duración: – minutos Director: Christopher Nolan Guion: Christopher Nolan Reparto:Cillian Murphy, Emily Blunt, Robert Downey Jr., Matt Damon, Florence Pugh, Rami Malek, Benny Safdie, Josh Hartnett, Dane DeHaan, Jack Quaid, Alden Ehrenreich, Matthew Modine, David Krumholtz, Kenneth Branagh, David Dastmalchian, Michael Angarano, David Dastmalchian, Josh Peck, Jason Clarke, Casey Affleck, Dylan Arnold, James D’Arcy, Gary Oldman
VALORACION: –
RESEÑA:
Dramatización de la vida de J. Robert Oppenheimer, el físico que tuvo mucho que ver en el desarrollo de la bomba atómica, contribuyendo así a poner fin a la Segunda Guerra Mundial. Su vida transcurre desde la universidad hasta después de la Segunda Guerra Mundial, cuando su fama le involucró en maquinaciones políticas.
Oppenheimer
CRITICA: No escrita todavía…
FICHA TECNICA:
Calidad: 1080
Audio: Ingles
SUBTITULOS
****
—
PELÍCULAS RELACIONADAS:
ADVERTENCIAS Y REGLAS antes de comentar en BLOGHORROR
• Comentar con respeto y de manera constructiva.
• No se permiten links de otros sitios o referencias a sitios de descarga.
• Tratar de hablar de la pelicula en cuestión, salvo ocasiones especiales. Nada de interminables debates políticos, religiosos, de genero o sexualidad *
• Imágenes están permitidas, pero siempre con moderación y que no sean demasiado grandes.
• Los comentarios de usuarios nuevos siempre son moderados antes de publicarse.
• Por ultimo, las reseñas y criticas en BLOGHORROR pueden contener humor negro-ácido, que de ninguna forma debe ser tomado en serio! y que tienen como fin el puro entretenimiento satírico.
• Disfrute su estadía ;)
Saludos compañeros! alguien tendrá los Subs para esta película que me pueda compartir por favor? el enlace ya no funciona
Con mi pareja decidimos ver lo que había pasado en los OSCAR…así que empezamos con Poor things, nos resultó muy nada y la sacamos, después seguimos con esta, a la hora la apagamos y luego la extranjera que ganó….la terminamos de ver, pero no nos movió ni un pelo.
Por lo visto tenemos incapacidad de comprender qué eligen los que saben.
Y no…no vimos Barbie….no tuvimos coraje ajajaja
Tremenda película, buena documentación y excelentes actuaciones, merecedora de un Oscar
Tanta propaganda por la creacion de un arma y que te cuente Japon si les gusto dicho invento y muy larga para algo que deberian de haber reducido mas muchas escenas e historias sin relevancia dentro de la pelicula pero como siempre se agradece el aporte
La película no es aburrida en ningún sentido pero te da esa sensación de ser un puterío de convetillo en dónde todos se mandan al frente una y otra vez. A parte de que tenés que tener despejado el cerebro para retener tantos nombres. Me recordó a la clásica “All The President Men”. Impresionante el desfile de primeras figuras. El cine de Nolan siempre es interesante de ver.
La vi en el cine y fue algo agridulce..
Me molestó un poco que la trama se centrara en la vida personal del protagonista y no cuenta nada del contexto (2° guerra mundial).
Para quienes busquen puro drama, les va a parecer excelente, ya que logra transmitir muchas cosas. Magnífica la escena de desnudez.
Es una de esas películas que hay que verlas si o si, no dejarse guiar por las críticas.
La actuación de Robert Downey Jr. es espectacular!
Mono ya esta online hace unos dias “Satanic Hispanics”
Buen dato ! En esta cinta coral justamente Demian Rugna dirige uno de los segmentos . Y trabaja Demian Salómon , uno de los protagonistas de ” Cuando acecha la maldad “.
¿No estaba ya hace un tiempo por ahí? En fin, a mi en general me gustó, pero considero que no está bien empacada. La “historia marco” trastabilla fuertemente hacía su tramo final: Mike Méndez perdió el buen pulso que iba demostrando a lo largo del film. Creo que la de Sánchez (la del vampiro latino) no logra ser realmente divertida, y que la de Saúl Guerrero (la del político anti ambiental) es redundante y poco efectiva. Por otro lado, la de Rugna (La del tipo de los cubos R.) fue una oportunidad no aprovechada a rajatabla, y cuyo final es demasiado críptico y hasta frustrante. La de Brugués redime el film hacia el final, aunque pueda ser vista como políticamente incorrecta. Ojalá y en el futuro veamos productos similares que aprendan de estos errores.
Una madre y una hija afrontan una nueva etapa en sus vidas. Una noche la madre va a cenar con amigas, dejando a su hija sola en casa. A partir de ese momento sus vidas dan un giro inesperado debido a los terribles resultados de sus acciones. IMDB 7.5
bajando, gracias
Anotada .Tiene un afiche que no condice mucho con lo descripto , pero todo material es bueno para sacar el mal sabor de boca luego de este domingo en Argentina. Créeme que estuve cerca de perder la última esperanza en la humanidad . En este pueblo …ya la perdí .
Viva la Libertad carajooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
nada que ver al blog pero tenia ganas jaja. Saludos
Para gustos, colores. No entiendo porque tienen que denigrar a aquelllos que les pareció aburrida. Yo soy uno, no la pude terminar de ver, era un sufrimiento de película. Habrá gente a la que le parece una maravilla y me parece perfecto. No soy milenial y no me gustan las películas de Marvel. Pero sí me gustan las películas con otro ritmo. A los que les pasa igual, están advertidos. Saludos
opine parecido y recibi como 10 votaciones negativas jaja
yo tmb odio el Mundo marvel y demas peliculas donde hay un superheroe y meten una licuadora para hacer una trama , un malo Y merchandising para venderla xD
y asi todas iguales
” …contribuyendo así a poner fin a la Segunda Guerra Mundial”
Bulshit! La guerra YA estaba ganada, Japon ya estaba vencido, los militares gringos querian dejarle en Japon el resto de la tarea a los rusos, PERO los politicos gringos tenian otras ideas, probar su nuevo juguetito y enviarle un perverso mensaje a sus “aliados” rusos …
En realidad a los japoneses ni a los EEUU les convenia un estado comunista, los japoneses aceptaron los terminos de los yankees para evitar que el emperador fuese ahorcado por sus crimenes en China (los sovieticos con gusto iban a entregar a la familia real a los chinos por los crimenes cometidos en la segunda guerra Sino Japonesa para ganarse la simpatia del futuro gobierno de Mao y de paso imponer un partido comunista en Japón) y los EEUU les convenia reconstruir Japón para proximamente tener bases cercanas en Asia a lo que proximamente seria la guerra fria.
Pero al final fue como tu dices: mostrar a los rusos el poder del nuevo juguete y de paso quemar a 2 ciudades con civiles en un acto tan cobarde y deplorable, se que vendran a decirme que Japón empezo con lo de pearl harbor pero este ultimo era una base militar y no llena de civiles como Hiroshima y Nagasaki.
Japón merecía eso y mucho más… La pena es que no se llevaran a la familia real japonesa a China para despellejarlos en Nanking.
ok kike
Asi es, el punto es que no ameritaba el uso de las bombas nucleares, pero si los gringos fueron capaces de matar a 200 marines suyos en el USS Maine para justificar la declaracion de guerra a España, pues que esperar con los civiles japoneses …
La guerra estaba ganada por desgaste, los almirantes sabían que el bloqueo naval ahogaría en hambre al Imperio . Pero tenían que justificar esos Miles de millones de dólares invertidos y sobre ” enviar un mensaje ….” No te olvides que R Sorge el mejor espuma británico al servicio de los sovieticos ya le había enviado cada detalle técnico de Little Boy y Fat Boy a Stalin , sabía de Trinity en el mismo momento que se planeo.
Sorge fue un comunista convencido ( es el único inglés que tiene estampillas en la vieja URSS y fue condecorado como héroe tres veces ).
El miedo de los yanquis era que la Operación Century ( la invasión de Japón ) iba a costar como base un millón de bajas y eso no era aceptable… Truman estuvo muy presionado , para los militares fue ” un mal menor” , poco ético , pero las guerras son como el amor r , todo se vale .
Con “enviar un mensaje” me refiero a que Truman intento dar un “ejemplo” a todo aquel que no se alineara a la politica exterior “occidental”. Es un hecho que USA tenia un plan muy serio de bombardear con armas nucleares los principales centros de industria sovietica, algo que Churchill exigia fanaticamente se realizara, pero Stalin ya tenia muy avanzado su propio programa nuclear, seguro que en gran parte por la informacion privilegiado que tu comentas recibia …
Ese Churchill era tan asesino y maniatico como Stalin, pero como siempre la historia se encarga de maquillarlo como un heroe victima de las circunstancias, era racista, anticomunista a ultranza, responsable de la matanza de indios en Bengala con tal de eliminar a Gandhi y el querer comenzar una tercera guerra mundial por puro capricho usando prisioneros de guerra alemanes para combatir la influencia sovietica en Europa aun si esto pondria en peligro el equilibrio global, menos mal que al final ni le hicieron caso.
a mi me aburrió, no me parece una historia interesante, ni un personaje interesante. Eso si, técnicamente es impoluta. Hay un documental de archivo The Atomic Cafe que trata sobre la era atómica sin hipocresías , esta en youtube. Duck and cover.
Excelente documental. Muy bien hecho y revelador sobre todo .
Excelente
A cuanto gente le arruino la cabeza marvel jajaja cada estupidez leí con respecto a que es aburrida, sin emoción, que dura tres horas, etc..
Gran pelicula de Nolan, a mi se me paso volando en el cine, es mas si hubiera podido la veía de nuevo ese mismo día. A nivel historia no podría hablar mucho porque realmente no conozco mucho de la vida de Oppenheimer, solo fragmentos y lo que mostró Nolan en el cine, pero debo decir que todo el desarrollo de la historia, como la cuenta Nolan, todos esos momentos de tension entre los personajes que giraban alrededor de Oppenheimer es increible y ni hablar de la actuacion de Robert Downey Jr que es increible. La música, la fotografía y el sonido en el Imax fue una cosa de locos. 10 de 10
Pensar diferente a vos es una estupidez? De idiota es creer que todo el mundo tiene o debe tener los mismos gustos.
La tenia pendiente, gracias. Pero por la biografia de Oppenheimer, espero ver como le obligan a trabajar para la bomba ya que era socialista y lo chantajearon de tirtarle de comunista, que es justo lo que pasó cuando ya fabricó la bomba, lo ningunearon y le prohibieron la entrada a todo edificio militar/investigación.
El film esta basado en un libro que se llama Prometeo Americano, Nolan le puso su toque a lo Nolan para contar la historia con sus saltos temporales que nos tiene acostumbrados, no tiene desperdicio, tuve la suerte de ir a verla luego de leer el libro, lo cual fue un plus para poder seguirla como corresponde.
Lo conocía el texto peto nunca lo encontré , lo había leído cuando leía sobrre el famoso límite de Volkoff – Oppenheimer – Tolman sobre las estrellas de neutrones surgidas de materia degenerada
Si podes leerlo, hacelo, es la mejor biografia que vas a encontrar, tardaron 25 años en escribirla.
Muy buena película ,no recomendada para personas con trastornos de ansiedad.
Esto es cine, te puede gustar o no pero tiene su trama, sus efectos, sus buenos actores
(gracioso que Murphy se parezca tanto en el papel a Tommy de los Blinders…)
El cine que expone datos y hechos con su doble filo (como conspiraciones y demás acontecimientos que se han ocultado en la realidad hasta ahora) es algo que aporta y le da puntos. Es ya toda una aventura adentrarse en el mundo de los átomos y del universo!
Considero que sin ser una obra maestra sí que cumple con buena nota su papel de “Cine”
Me gusta mucho el cine de Christopher Nolan, para mi es el David Lean del cine moderno, por lo mastodóntico de casi todos sus proyectos, entre otras cosas.
La pandemia dejo al cine de este signo tocado de muerte, por lo masivo de las propuestas, pero a Nolan no le tembló el pulso (si a los que pusieron la pasta) para estrenar Tenet en salas un 20 de agosto en 2020, independientemente de la crítica, el éxito comercial o la intención, para mi es un hecho fascinante.
Tampoco le tembló el pulso para plantear el puzle marca de la casa Nolan, en un biopic quirúrgico como pocos, donde el prólogo de la película, que dura nueve minutos…exactos (lo podéis comprobar), actúa como gran portón al quirófano, donde vamos ha ver la autopsia existencial, del genio de la lámpara llamada muerte…….tres horas quizas se queden cortas, como le pasaba al bueno de David Lean.
Es que no se ve las explosiones de las bombas en Japón!!!……pues como le pasó a Oppenheimer, piensa Nolan, que fue apartado de todo en cuanto se supo lo que había pasado con Hitler y su séquito.
El trabajo de Cillian Murphy en la peli es extraordinario, físicamente es Oppenheimer!!!, pero ningún otro actor del reparto se queda atrás, todos están perfectos, esto claramente es cosa de Nolan.
Puede gustar su cine, o ser odiado, pero lo cierto es que es una maravilla tener un director de este tipo a dia de hoy.
Ojo con el currículo de Christopher Nolan!!!!!!
Felices fiestas amigos cinéfilos!!!!
La encontré muy buena en su momento. Las horas se me pasaron volando y fue bueno ver personalidades del mundo científico participar de la cinta. A ratos me decía a mi mismo ‘putos gringos! putos gringos’ porque la primera parte de la película fue una épica sobre la bomba, era demasiado, pero el giro que ha dado fue bastante decente. Llega seguro a los Óscar.
Lenta y aburrida. Un desfile de grandes figuras innecesario. Muuuuuy larga. Gracias Mono por todo
Pelicula Propagandistica, viene a decir que los que inventaron la bomba fueron los
Excelente aporte y excelente film
En su momento la vi en el cine, francamente me gusto poco. Me parece que el estilo Nolan no le va a esta historia. Se pone interesante en su tramo final, pero mi atención ya se había resentido. Técnicamente prolija, con un desfile de actores que en cualquier otro film serian protagónicos, acá Nolan los usa como secundarios, desafortunadamente coartados en personajes sin sustancia.
También la Vi en el cine cuando su estreno , comparto bastante de lo dichp por ti. No sé si hay o es más una referencia implícita ” el estilo Nolan ” , pero como biopic es monumental por lo exhaustivo y le agrega cierta complejidad cuando registre a lo técnico.
Me había quedado como referencia sobre el tema ” Hombres de sombras ” una yanqui de hace unos años, pero aquí el actor demuestra porque es del Método , es como estar junto a R Openheimer .
Lo de Murphy esta de 10, si bien hay un reparto envidiable, que solo los que juegan y han aceptado (quizás con resignación) el formato de la industria, pueden darse ese ”lujo”, el peso en un 99% lo carga Cillian. El biopic esta bien, pero no me encajo esos pasos de tiempo, el uso de blanco y negro, me parece fuegos artificiales de “estilo” innecesarios, a una historia que bien pudo ser narrada de otro modo (la vieja y confiable: lineal) y con mayor contundencia. No se si Murphy es un actor de Método, alguna vez leí por ahí que no.
Disculpen la acentuación, mi teclado es ingles y el corrector hace lo que bien le parece.
Película de terror para japoneses.
Openheimmer no creo la bomba con la intención d elanzarla sobre Japón, sino sobre Berlin pero Alemania fue derrotada antes de que se completara el proyecto y terminaron lanzandola sobre Jpón y de paso asustar a los sovieticos
Gracias por puntualizar un chiste, así es el doble de divertido.
Absolutamente. 私たちが想像できる最悪の悪夢は、鏡が私たちに戻ってくる悪夢です。
Más allá de eso , es el prublema cuando un biopic busca ser tan expansivo , y detallista en una vida . Se vuelve un poco más monótono .
鏡は、鏡の前にあるモンスターの空の画像のみを返します。
Mucho he leido sobre esta peli, pero reflexion en japonés como la tuya……..ninguna, gracias.
Abrazo de gol amigo.
Muy interesante, yo la veo por la historia y por la Blunt
Por suerte la pude ver en el cine y es una experiencia completamente distinta. Las 3 horas se me pasaron volando, no es la mejor de Nolan pero anda cerca.
Sr Mono,mi comentario no era una crítica a su reseña, es a la idea que dieron los yankis que gracias a su bomba se terminó la guerra a costa de miles de vidas inocentes
gran montaje , las partes más potentes son los encuentros con Einstein , no la disfrute tanto porque fui a una sala Imax y quedé muy adelante :S aún así como siempre Nolan cumple las expectativas… eso sí no es lo mejor de Nolan , pero al ser un biop excelente!!
Hola. mis comentarios hace mucho no se publican, me pregunto si estoy baneado?
Excelente película. Las 3 horas se pasan en un suspiro siempre no seas milenial, claro.
Creo que la palabra correcta es Centenial
que seria ser milenial?
Ser milenial es todo aquel que pregunta qué es ser milenial…….🤣🤣🤣🤣👍
Felices fiestas!!!
Es tremenda. No la vean llegando de la pega, o tan drogados, tampoco. A mi parecer, se tomaron tres horas precisamente porque el personaje CASI destruye el mundo después de todo. Era necesario mostrar todas sus contradicciones, volteretas y la amplitud de su narcisismo para evidenciar los matices de las decisiones imposibles que tomó.
Es una precuela sobre el malo de Poltergeist II
Un bodrio soporifero sin precedentes.Pareciera que lo hicieran adrede para dormir al espectador mas avezado.Incluso diria que tiene mas relleno que las empanadas de “MI gusto”
No entiendo la lentitud demoledora que le imprimieron a esa cinta.Verla en el cine seguro fue un desafió al perder alguna apuesta.El que se duerme pierde…perdemos todos entonces.
Con eso no digo que este mal actuada o que los rubros tecnicos esten mal,pero francamente es difícil de aguantar y su duración se me antoja caprichosa e innecesaria.
Sí, es un complot solo contra ti para que no disfrutes del cine
Me pareció curioso que los primeros minutos trascienden muy rápido en cuanto como van desarrollando la narrativa del actor principal y luego de su alrededor sabiendo el tiempo de duración, quiero decir no se hace pesada ni mucho menos lenta. así lo percibí.
La mire por Murphy y Nolan, es interesante los personajes la ambientación el cambio a dos tonos la visualización. se comprende que le agreguen algún detalle sensacional que no este dentro de la realidad por que sino duraría mucho menos de lo que es en tiempo normal.
Oppenheimer estuvo bien 7/10
la aguante 25 minutos
hablan mucho y dura 3 horas
creo q solo 1 persona con mucho aguante la podra ver al tiron
Eres progre segun leo
Creo que sos el peor critico de la pagina sos terrible viejo hater
yo? amo las pelis d terror y suspenso
las lentas es para gente con tiempo y ganas de no hacer nada
reproducila x2 si se te hace lenta
Que a vos te aburra no quiere decir que a todo el mundo le aburra, es como que yo diga que porque a mi me re gustó diga que no hay nadie que no le vaya a gustar.
respeta mi opinion
Contribuyó a terminar con la guerra o Contribuyó a matar miles de inocentes??
a ver si es buena o es una exageración de la critica como todo hoy en dia