El Exorcista: Believer: El remake se va a estrenar el 13 de octubre
El Exorcista: Believer (Creyente) va a llegar a los cines en octubre de 2023. No es una broma, el remake de una de las mejores películas de terror de todos los tiempos va a tener un reboot que se estrenará en el mes de Halloween.
Después de tantos años, Universal por fin se ha animado a hacer un remake de esta película, que está liderada por el director David Gordon Green, el mismo director de la última trilogía de Halloween.
David Gordon Green dirige la nueva secuela de El exorcista para Universal, Blumhouse y Morgan Creek que abrirá el camino a una nueva trilogía. La primera película de la trilogía se estrenará en cines el 13 de octubre de 2023, con Leslie Odom Jr. como protagonista.
Los primeros detalles de la trama que se nos ofrecieron el año pasado son: “Odom Jr. interpretará al padre de un niño poseído. Desesperado por encontrar ayuda, localiza al personaje de Ellen Burstyn”.
Ann Dowd (Hereditary), Lidya Jewett (Nightbooks de Netflix), Raphael Sbarge (“Gaslit”), Jennifer Nettles (The Righteous Gemstones) y Olivia Marcum tambien están a bordo.
Peter Sattler (Broken Diamonds) y Gordon Green han escrito el guión, que cuenta con una historia de Green, Scott Teems (Halloween Kill) y Danny McBride (Halloween).
Aunque estamos algo entusiasmados por esta película, el nombre de David Gordon Green genera dudas sobre su calidad y si podrá estar a la altura de las circunstancias.
PELÍCULAS RELACIONADAS:
ADVERTENCIAS Y REGLAS antes de comentar en BLOGHORROR
• Comentar con respeto y de manera constructiva.
• No se permiten links de otros sitios o referencias a sitios de descarga.
• Tratar de hablar de la pelicula en cuestión, salvo ocasiones especiales. Nada de interminables debates políticos, religiosos, de genero o sexualidad *
• Imágenes están permitidas, pero siempre con moderación y que no sean demasiado grandes.
• Los comentarios de usuarios nuevos siempre son moderados antes de publicarse.
• Por ultimo, las reseñas y criticas en BLOGHORROR pueden contener humor negro-ácido, que de ninguna forma debe ser tomado en serio! y que tienen como fin el puro entretenimiento satírico.
• Disfrute su estadía ;)
Paso lo que esperaba que pasara. Un detalle.Los Yankis creen que van a arreglar el tema del racismo reciclando todas las peliculas con actores y actrices afrodescendientes. Lo unico que estan logrando es ridiculizar un tema muy jodido, cansar a la gente y que pierda las ganas de ir al ciney dejar en evidencia que no se les cae una perra idea para hacer algo llamativo. Por mas huelgas y reclamos que hagan lo cierto es que hay peliculas que necesitan 8 guionistas y aun asi son un hueco con CGI y superheroes o reboots, precuelas,secuelas,recuelas y todas las cuelas que existen. Siendo muy condescendiente la actuacion de las dos niñas esta bastante bien dentro de lo que es la pelicula. Afortunadamente no tenia niguna expectativa y ,respondiendo a lo que dicen algunos comentarios sobre “si no te gusta no vayas a verla” yo prefiero seguir apoyando al cine y a pesar de que se lo que voy a ver voy igual. Al fin y al cabo de tanto en tanto te encontras con alguna Terrifier 2 (por poner un ejemplo).
Siempre lo digo..que cada quien tenga su propio criterioy vea primero antes de opinar.
Saludos!
Paso lo que esperaba que pasara. Un detalle.Los Yankis creen que van a arreglar el tema del racismo reciclando todas las peliculas con actores y actrices afrodescendientes. Lo unico que estan logrando es ridiculizar un tema muy jodido, cansar a la gente y que pierda las ganas de ir al ciney dejar en evidencia que no se les cae una perra idea para hacer algo llamativo. Por mas huelgas y reclamos que hagan lo cierto es que hay peliculas que necesitan 8 guionistas y aun asi son un hueco con CGI y superheroes o reboots, precuelas,secuelas,recuelas y todas las cuelas que existen. Siendo muy condescendiente la actuacion de las dos niñas esta bastante bien dentro de lo que es la pelicula. Afortunadamente no tenia niguna expectativa y ,respondiendo a lo que dicen algunos comentarios sobre “si no te gusta no vayas a verla” yo prefiero seguir apoyando al cine y a pesar de que se lo que voy a ver voy igual. Al fin y al cabo de tanto en tanto te encontras con alguna Terrifier 2 (por poner un ejemplo).
Siempre lo digo..que cada quien tenga su propio criterioy vea primero antes de opinar.
Saludos!
Brother traenos noticas de When Evil Lurks, dicen que está buenisima.
Ya la vi en el cine el dia de ayer… Creanme, no vale la pena ni que la suban aquí.
Como es una mierda. La voy a destripar sin spoiler ni nada. Troleo puro. El demonio da a elegir entre salvar a una de las dos niñas… adivinen quién se salva. Y los padres más de los mismo… el blanco es malo y el negro un ser de luz. Que les follen. No veáis esta mierda.
Remake o secuela, en qué quedamos?
Daño a que?, lamentable que? “obra intocable”, no la vean, no pasa nada.
Recuerda el caso de la señora que restauro una pintura de Jesús? El resultado final es comparable a lo que hizo David Gordon Green con la película original.
Pasa mucho. Pasa que las obras de arte no deben ser violadas. Eso pasa. Que hagan sus propias películas y dejen de hacer remakes wokes de mierda.
ya esta el trailer para ver…diomio 🙏 (mira que en gral suelo ser refacil -o me chupa un huevo- los remakes/secuelas sacadas de la galera….pero aca si…es injustificable lo mires por donde lo mires)
Ya hay un Exorcista 2, 3, una serie y hasta una precuela, y no afectaron en nada a la existencia de la primera.
Igual con ésta.
Bueno , hay tenés tela para cortar , ves? Porque ” El Exorcista 2 ” a pesar de contar con guión de W Blatty pero sin Friedkin en la dirección , si con L Blair y nada menos que R Burton en el casting fue un completo fracaso ; por motivos largos y tediosos de explicar ….daría para escribir páginas enteras . Y es que desvirtuaba la idea primigenia , ” The Heretic ” ( como se llamo esa segunda parte ) y temo mucho G Green vaya en esa línea siguiendo el experimento de la 2 ,No le faltaba casting , además de Burton estaba J E Jones, M con Sidow , P Henreid , y J Boorman dió dotes sobradas en la dirección pero fue un fracaso absoluto .
La tercera parte que haces mención , lejos de todo intento de experimentación casi alucinógena , va al núcleo duro y conciso de la original nuevamente con Blatty en el guión y la dirección , con un brutal G Scott , B Dourif alucinando ese eco dónde todo gesto es teatral y transmite empatía , además le agrega acidez y humor negro . Ahí se puede decir que ” aggiorno ” Blatty la idea original actualizandola a los 90.
Pero sin Blatty , sin Friedkin , con una E Burstin en el crepúsculo de los días ( no quiero pecar de agresivo , pero están los resultados recientes a vista simple ) , y sin Jason Miller ! Que falleció hace unos años . Son muchas las carencias tanto para un remake como para una continuación o precuela …
Por cierto , si les gusta ese estilo tan propio de los guiones de W Blatty recomiendo una gema escondida que pocos conocen ” The Ninth Configuración ” .
En fin ….digámoslo todos juntos : Que Pazuzu nos proteja ! Que ducho sea de paso ….para los mesopotamios, no era una deidad tan terrible , porque justamente los amuletos con su imagen se usaban para protejer de Lamashtu , su consorte y rival que si era mejor que no te encuentre jamás .
No es lo mismo secuelas, precuelas o series que continúan la obra original (mención especial honoris a esa primera temporada, por cierto, pues innovó lo suyo, mostrando a las sierpes del Vaticano directamente tal cual son), que hacer un remake.
Conozco a muchos jóvenes que han visto la versión moderna de clásicos, y desconocen las originales. Me cuesta encontrar algo positivo en ello.
Lo bueno es que si entretiene pues eso ganamos. Perder no perdemos absolutamente nada.
Esos jóvenes que no ven las versiones clásicas será porque no son cinéfilos, no porque exista una versión actual.
Gente, dejen de quejarse, no la vean y punto. Y los remakes se hacen para nuevas generaciones que tal vez no conozcan las originales, se trata de “modernizar” las originales.
Realmente no entiendo tanto drama por una película que pasará y ya. Parece que fueran a destruir todo rastro de la anterior y a obligarnos a olvidarla.
O deja vos de promover conformismo. Es inútil pretender colocar una opinión por encima de otras. Entiendo tu opinión, pero no la comparto. Comprendamos las diferentes posturas, aceptemos las discrepancias.
Para algunas almas, estos remakes son cuanto menos una afrenta. ¿Te imaginas que hicieran remakes sobre obras maestras de la literatura? No, verdad.
De esta manera, están adulterando el llamado séptimo arte y la percepción que tendrán sobre él los más jóvenes, como apuntas. Es el arte en deconstrucción, malogrando con ello toda creatividad, emborronando la pasada y anulando la presente.
Why? https://media4.giphy.com/media/ePeHKwWSed0Ag/giphy-downsized-small.mp4
Empiezo a considerar que hubiere un propósito psico/socio/cultural el tratar de modificar/adulterar la visión sobre los clásicos del cine. Malditos impostores hijos de mil serpientes.
Por supuesto que lo hay ! Si la palabra es el eje modulador la máquina de producción del mundo y vive en esa pugna entre construir experiencias , fantasías , analogías o callar … ; La imagen es el despliegue por excelencia con valor formativo descomunal , en una épica en que la gente no lee, en que es hablada por la palabra del Estado , de los poderes , etc poder re-construir con interéses puntuales esos clásicos ….es como aquel que planteaba el Fin de la Historia .
Yo no sé si ” adulterar ” sea el verbo que mejor le cabe , porque implica una falsificación de un original que quizás no quiso existir como referente , pero una re-interpretacion mediada por objetivos …extraños a aquel original si la veo constantemente .
Ni Pazuzu se ha salvado de las huestes acriticas ….
Lo dije antes y lo vuelvo a decir; esta peli no requiere de ningun remake, la van a cagar, es muy dificil superar una peli de este calibre. El director no se q pensaba al meterse en algo asi, ya arruino Halloween y ahora viene por el exorcista.
Ni Halloween, ni la Matanza de Texas, o la Noche los Muertos Vivientes u otras se arruinaron un ápice. Siguen ahí y siguen siendo increíbles.
No entiendo qué problema puede provocar que estas versiones existan más allá de un daño moral totalmente imaginario.
en realidad no es remake, es una continuacion de la 1, pero al margen de eso comparto todo lo demas…
En mi opinión tanto El Exorcista, La Profecía, El Bebé de Rosemary son obras maestras intocables.
En realidad, ponele que con las otras dos tenes una posibilidad de “renovar” lo ya hecho porque no hubo tanta competencia después con esas (igual mi memoria es una v3rga)
El tema con esta es que, al pertenecer a un subgénero ya de por si explotado hasta la manija, por mas guiños/cameos/participación de la original que esta tenga, no deja de sentirse como una peli más de exorcismos….que, a la inversa (y de la misma manera) bien podríamos decir que cualquier otra película de exorcismos funcionaría como una “secuela” de el exorcista (que aclaremos, el típico caso de “de la original sólo tiene el nombre”)
Tampoco ayuda la factura técnica; se ve muy serie de tv y trae un dinamismo que la anterior no necesitaba (tb eran otros tiempos/ritmos)
no se che…esta complicado el asunto 🤔
pd: hace que tb te caiga un poco mejor la serie (la 1 temp…la 2 no llegue a verla)
Tienen un peso propio tan grande que podés tonarlas de ejemplo , estudiarlas pero rehacerlas , continuarlas es muy riesgoso porque no tenes manera de continuar. Muero Blatty, muerto Friedkin . no te queda posibilidad.
Están jugando con fuego. Ésta no es una película de terror más… ES LA PUTA OBRA MAESTRA DEL TERROR JAMAS FILMADA. Imposible que la puedan mejorar… IM-PO-SI-BLE.
No sé si LA obra maestra, creo ( por cariño y porque le dedique media voy da a estudiarla ) The Shining la supera , pero Hollywood es el mercenario de los que venden comida basura y los que licuan divisas. ..
Justamente el nombre de D G Green te habla ( con recuerdo de esos últimos Halloween ) de la crónica dec un fracaso anunciado .
Son esas joyas en la historia del género que no podés ni pensar en tocarlas ….sin W Blatty, sin Friedkin en la dirección , sin esos actores no hay nada que puedan hacer .
El póster no se ve mal… Da un poco de esperanza… 😒
Mmmm … querída, el póster es finalmente en estos casos lo único rescatable que sacan . Hay cosas intocables . no podés plantear una remake.
Adhiero… pero el daño ya está hecho… Estoy harta de que me suba la presión cada que hacen estas estupideces… Hollywood ya murió hace rato. Saludos.