Out of Darkness (2024)
Out of Darkness – Género: Terror País: Inglaterra Duración: 87 minutos Director: Andrew Cumming Guión: Andrew Cumming, Ruth Greenberg, Oliver Kassman Reparto: Iola Evans, Arno Lüning, Rosebud Melarkey
VALORACION: –
RESEÑA:
Un pequeño bote llega a las orillas de un paisaje crudo y desolado. Un grupo de seis personas ha luchado por cruzar el mar Angosto para encontrar un nuevo hogar. Están hambrientos, desesperados y viviendo hace 45.000 años. Primero deben encontrar refugio y se lanzan a través de la tundra hacia las montañas distantes que prometen las abundantes cuevas que necesitan para sobrevivir. Pero cuando cae la noche, la esperanza se convierte en miedo y dudas cuando se dan cuenta de que ni mergas están solos!
SMILE 2
CRITICA: No escrita todavía…
FICHA TECNICA:
Calidad: 1080
Audio: Ingles
SUBTITULOS
****
—
TRAILER
PELÍCULAS RELACIONADAS:
ADVERTENCIAS Y REGLAS antes de comentar en BLOGHORROR
• Comentar con respeto y de manera constructiva.
• No se permiten links de otros sitios o referencias a sitios de descarga.
• Tratar de hablar de la pelicula en cuestión, salvo ocasiones especiales. Nada de interminables debates políticos, religiosos, de genero o sexualidad *
• Imágenes están permitidas, pero siempre con moderación y que no sean demasiado grandes.
• Los comentarios de usuarios nuevos siempre son moderados antes de publicarse.
• Por ultimo, las reseñas y criticas en BLOGHORROR pueden contener humor negro-ácido, que de ninguna forma debe ser tomado en serio! y que tienen como fin el puro entretenimiento satírico.
• Disfrute su estadía ;)
Muy entretenida, para disfrutar sin analizar la historia de la humanidad al pedo
Fui con expectativas, pero más allá del dato histórico me pareció trillada y ne. Está bien filmada, y la sonorización y musicalización están bastante bien, pero la manera en que mostraron al supuesto monstruo era tan inverosímil que le hizo perder fuerza narrativa para poder sumergirse en el mundo ficcional. Hay películas más interesantes sobre el asunto de los orígenes de la humanidad.
Me gustó y me pareció una idea muy novedosa. Sin embargo, no deja de crearme cierto recelo esa especie de moraleja deque el homo sapiens extingue al Neanderthal por desconocimiento o miedo a lo desconocido, como una especie de metáfora de la lucha entre el estado de cultura representado por el homo sapiens, y el estado de naturaleza representado aquí como el neanderthal. La realidad es mucho más complicada y plurifactorial.
Interesante análisis, no me había percatado de este detalle.Sin embargo, no creo que sea tan así, dado que he interpretado la aniquilación total de este clan de neanderthales a mano de los homo sapiens como un drama aislado, sin intención emplearlo como metáfora.
Este clan de neanderthales, más que vivir en un estado de naturaleza (comparado con los homo sapiens), creo que están padeciendo un embrutecimiento y retroceso cultural por hallarse en la antesala de la extinción, situación que los llevó a asentarse en un territorio inhóspito y librar una suerte de guerra de guerrillas contra los homo sapiens con los que se encuentren. Otra señal de su decadencia y desesperación es que, en lugar de asesinar, secuestraron y cuidaron al miembro más joven de los homo sapiens, un niño, probablemente motivados por el deseo de tener descendencia, la cual ya no pueden tener debido a su cada vez más escasa población. Este deseo de adoptar a un niño homo sapiens puede ser representativo del hecho verídico de las cruzas que hubo entre ambas especies humanas.
Además, dentro de la caverna que habitaban los neanderthales, en una escena se muestran pinturas rupestres, lo cual indica que ellos también poseen cultura. O más bien, poseyeron, dado que ahora están viviendo la decadencia que conlleva la reducción drástica de la población de los últimos miembros "puros" de la especie.
De todos modos su punto de vista no puede ser desechado, ya que en la película no se descarta ni afirma nada de manera categórica. Saludos.
Más interesante de lo que me esperaba. No es sobresaliente, pero es capaz de tenerlo a uno en vilo hasta el final, ya que alimenta todo el tiempo el deseo de saber que ocurrirá a continuación.
El dato de la fecha es crucial. Esto es así porque 45.000 años atrás es la fecha en la que la ciencia calcula que se ha extinguido el hombre de Neandertal. Y de acuerdo a la evidencia más reciente, una de las causas principales de su extinción fueron las cruzas repetidas con el homo sapiens, el cual terminó asimilándolo hasta que no quedaron más neandertales "puros". La evidencia que sustenta esta teoría la proveyó la genética: actualmente, el 2% de nuestros genes son de neandertal, lo que indica un cruzamiento con ellos sostenido durante un período prolongado de tiempo (lo cual significa, dicho sea de paso, que nosotros no somos homo sapiens 100% "puros"). Existe evidencia de que los neandertales también se cruzaron con otra especie humana (ya extinta), el hombre de Denisova. Y éste, a su vez, también se cruzó con el homo sapiens (los humanos actuales que conservan genes denisovanos creo que son los aborígenes australianos).
Ahora bien, esta información es mostrada en la película. Más aún, constituye la base de su guión, y explica la naturaleza, comportamiento y destino de ciertos personajes que aparecen hacia el final. Desde luego, como esto no es un documental sino una película, la información científica es comunicada a través de un drama sombrío, con un bello toque de melancolía.
Me la vendiste como a mi me gusta, con clase👏👏👏
Voy por una, muchas gracias!!!!
Felices fiestas!!!
Me acuerdo de este film sugerido y comentado en el blog. Y ahora caigo en cuenta que lo descargué en su momento y no la ví.
Sirve el recordatorio.
Si si , lo analizamos mucho .
Qué buena la sinopsis, gracias Mono! Será que veremos pronto "El baño del diablo" en el blog horror?
Buenas. Lleva tiempo en el blog:
https://bloghorror.com/2024/08/el-bano-del-diablo-2024.html
Oye gracias!! No me había dado cuenta y mira que me pasó seguido por aquí, a verla pues!! Gracias 😊
La sinopsis me agarró las entrañas, grande Mono.
No me terminó de convencer, se quedó en una buena idea, pero desde mi perspectiva faltaron recursos técnicos, y más metraje conque apuntalar mejor la trama. Aparte, hay cosas que no cuadran cuando le das unas vueltas. Pero tiene un visionado curioso
Buena, infravalorada Gracias Mono, alguien ya vio Heretic, anda por ahí?
Es muy buena; la ví con algún reparo… pero no es buena onda 7 de 10
La ambientación promete, la historia… mmm…
Una más del montón
Olvidé que la ví. No por mala película, que no lo es, sino por descarte normal de info desactualizada.
Recuerdo haberla visto hace un tiempo. No estuvo mala. Saludo
Esta gente del paleolítico tiene mejores abrigos que los de North Face xD
Por el contrario, la recreación de la vestimenta realizada en esta película es bastante precisa, y hasta podría decirse que es un poco más tosca que en la realidad.
Sucede que el Hombre de Cro-Magnon era mucho más sofisticado de lo que el público en general sospecha. Por ejemplo, cosían sus vestimentas empleando agujas fabricadas con huesos de los animales que cazaban (cuya técnica de fabricación todavía no ha sido totalmente explicada), logrando así un calce y terminaciones que nada tienen que envidiarles a nuestras prendas. Y lo mismo aplica para su calzado, el cual era abrigado y acolchado en la planta.
Otro ejemplo de su refinamiento y sofisticación, es que confeccionaban y mantenían calendarios lunares, cuyos registros los asentaban en forma de muescas realizadas también sobre huesos de animales. Mención aparte merece su arte, con hermosas pinturas que denotan un dominio avanzado de la perspectiva, cuyo logrado realismo recién volvería a repetirse en la Antigua Grecia, y después en el Renacimiento. Y además, tenían escuelas de arte: en efecto, en algunas cuevas se han encontrado muestras de trabajos ejecutados por principiantes, corregidos luego por un maestro, tal como se ha encontrado en el Antiguo Egipto.
La imagen del "cavernícola" que lamentablemente llevamos impresa en nuestra mente colectiva es la que las películas han inculcado, pero poco y nada se corresponden con la evidencia arqueológica, es decir, la realidad. Especialmente con los descubrimientos realizados a partir de la segunda mitad del Siglo XX, que han echado por tierra esta imagen de un bruto con garrote (incluso se han encontrado signos grabados en guijarros, que algunos arqueólogos sugieren son muestras de escritura, teoría que los arqueólogos más conservadores no admiten).
A ver, no nos flipemos, esas costuras son 100% modernas.
No te digo que no fueran bien abrigados, pero vamos, sin ser antropólogo te digo que eso está más cerca del Zara que del paleolítico.
Es que, justamente, me estoy refiriendo a la apariencia y diseño: la vestimenta confeccionada por el hombre de Cro-Magnon tenía un aspecto sorprendentemente moderno. No es ninguna "flipada", es lo que la evidencia arqueológica indica. Y para confeccionar esos diseños tan logrados y sofisticados, empleaban herramientas igualmente avanzadas, como las agujas de hueso que mencioné arriba. Y además de pieles de animales, también empleaban como materia prima fibras de plantas para confeccionar sus ropas y calzado.
Lo que ocurre es que la mayoría del público tiene incrustada en su mente la imagen del cavernícola tosco, pergeñada por el cine de antaño. Pero esta imagen es totalmente opuesta a lo que la evidencia científica ha demostrado, al menos en lo que concierne al hombre de Cro Magnon.
Por ello, me temo que para estar debidamente informado en este tema sí hay que ser antropólogo y/o arqueólogo, o por lo menos, estar al corriente de la evidencia científica publicada en revistas y libros especializados. O sea, estamos ante uno de esos casos en los que la realidad es más "fantástica" e interesante que la ficción.
Jo!, que buena manera de vender un film. Lo cómpro señor.
La comentamos bastante durante la merecida audencia del Mono ,; esta bien en ciertos puntos y adolesce de defectos marcados . Quizás es difícil clasificarla ….Fantasy ? Un folk horror que anticipa o atrasa? Veanla con las reservas del caso.
atrasa? como es eso? me dejaste intrigado
Para mi habia arrancado bien pero se desploma enseguida, es ver como van tomando las peores decisiones posibles durante toda la peli
Esta peli no la habia escuchado pero hay que verla. Saludos Mono!
Me pareció un castañazo bastante difícil de acabar, y mira que le tenía muchas ganas por la ambientación.
Muy buena, super cruda.
Muy buena historia, de lo que mas me gustó en el año!