El diablo en Ohio [Serie]
El diablo en Ohio (Devil in Ohio) – Genero: Terror Pais: Canada Duración: 107 minutos Director: Daria Polatin (Creador), Steven A. Adelson, John Fawcett, Leslie Hope, Steve Adelson, Brad Anderson Guion: Daria Polatin, Lorelei Ignas, Aaron Carter, Andrew Wilder, Joy Gregory, Kathleen Hale. Libro: Daria Polatin Reparto: Emily Deschanel, Alisha Newton, Sam Jaeger, Tahmoh Penikett, Stacey Farber, Madeleine Arthur, Keenan Tracey, Samantha Ferris, Marci T. House, Adrian Bellani, Bradley Stryker, Ty Wood, Xaria Dotson, Djouliet Amara, Jason Sakaki, Jordan Gooden, Lia Frankland, Jennifer Copping, Caroline Cave, Bobby Stewart, Naomi Tan
VALORACION: –
RESEÑA:
Cuando Jules Mathis, de 15 años, vuelve a casa del colegio y encuentra a una chica extraña sentada en su salón, su madre psiquiatra le revela que Mae es una de sus pacientes en el hospital y que se quedará con su familia unos días. Pero pronto Mae lleva la ropa de Jules, duerme en su habitación, la desbanca de su puesto en el periódico escolar y flirtea con el enamorado de Jules. Y Mae no tiene intención de marcharse…¿Que es lo que pretende? ¿De donde salio esta mujer?
The Menu
CRITICA: No escrita todavía…
FICHA TECNICA:
Calidad: 1080
Audio: Ingles
[8 Episodios]
SUBTITULOS
****
—
PELÍCULAS RELACIONADAS:
ADVERTENCIAS Y REGLAS antes de comentar en BLOGHORROR
• Comentar con respeto y de manera constructiva.
• No se permiten links de otros sitios o referencias a sitios de descarga.
• Tratar de hablar de la pelicula en cuestión, salvo ocasiones especiales. Nada de interminables debates políticos, religiosos, de genero o sexualidad *
• Imágenes están permitidas, pero siempre con moderación y que no sean demasiado grandes.
• Los comentarios de usuarios nuevos siempre son moderados antes de publicarse.
• Por ultimo, las reseñas y criticas en BLOGHORROR pueden contener humor negro-ácido, que de ninguna forma debe ser tomado en serio! y que tienen como fin el puro entretenimiento satírico.
• Disfrute su estadía ;)
Me gustó, sectas…qué más se puede pedir?
Eso sí, la psico….no hermana, resolvé tus traumas antes de laburar. Ese clisé sí me molesta
entretenida
Me gustó bastante sobre todo el final no me lo esperaba!!!!
Mala-mala no es… le falta más ritmo violento, o sangre…
Nota: 5
Que perdida de tiempo, para este tipo de historias solo vere La Ley y el Orden UVE que tiene los mismos y repetidos casos, tan estupidos y elaborados finales donde todo encaja de manera ridicula, sociedad de clase media acomodada y caprichosa, clasica sociedad neoyorkina con todos sus tintes, que porqueria de sociedad, no creen en dios o sus crencias pero si que existe el diablo o son los dos o ninguno.
para cuando una serie sobre netflix ab intra.
No esta mal, pero no me sorprendio para nada…
La mini serie está muy buena. Lástima que no la hicieron en formato serie con 2° temporada… Un “clásico” de Netflix… Matar sus mejores producciones dejándolas a la mitad… “Marianne” y varias joyas más… La gente se va a hartar… Yo ya me estoy hartando… Hace 1 semana dejé de ver Netflix… Es una frustración constante.
Opino igual, yo hace poco también me baje del barco de Netflix por la cantidad de series que cancelan al año es exagerada. Mirare sus series cuando sepan que están terminadas nomas
Totalmente de acuerdo, parece que Netflix es una montaña de cinesatas burocratas que no tienen el mas minimo respeto por su audiencia o los fans. Me pasé a Amazon Prime hace rato y no tengo quejas. Saludos.
Cinematográficamente floja, pero sirve para pasar el rato.
Mono cómo estará Shelter in place 2021 para el blog. Yo aún no la vi.
Por más de una hora es solo una pareja de recién casados vagando por un
hotel enorme y vacío durante la cuarentena del año pasado.
Es aburrida, pretenciosa, toda la parte de terror no vale nada, los
personajes exceptuando un poco Ty, resultan desagradables y/o estúpidos.
Lo peor: todas estas películas hechas en hoteles terminan siendo una
mala copia de El resplandor, es como que no pueden salir de esa formula.
Lo mejor: algunos pocos momentos de humor negro……..no se yo
OFF-TOPIC: ANNE RICE’S INTERVEW WITH THE VAMPIRE YA ESTRENADA
HOMOGLOBINA A CHORROS
Ya está disponible el primer episodio de la nueva serie de AMC+ basada en Entrevista con el vampiro de Anne Rice, que tuvo en los 90 una muy interesante versión cinematográfica con Brad Pitt y Tom Cruise dirigida por Neil Jordan.
Curiosamente, la serie (que mete el nombre de Anne Rice en el título y cuyos responsables presumen de “haber vuelto al espíritu” de la novela, cuando la película era una adaptación MUY fiel) introduce unos cuantos cambios ya desde el primer episodio:
– la entrevista tiene lugar en un mundo actual muy marcado por la pandemia:de hecho, el periodista es ahora un veterano a punto de palmarla por cuestiones de salud que ya entrevistó al vampiro hace un montón de años con un resultado no demasiado feliz como atestigua la cicatriz que tiene en el cuello, y el vampiro Louis reside ahora en un casoplón en Dubai (mira, como el emérito).
-la acción vampírica (es decir, los flashbacks de Louis) se sitúa a principios del siglo XX y no en el XVIII.
– el Louis de la serie es un proxeneta negro (el actor es el Gusano Gris de Juego de Tronos) atormentado por su homosexualidad latente y no un terrateniente blanco atormentado por la muerte de su mujer y el resto de su familia.
– Lestat es más parecido al personaje original, pero aunque el actor hace lo que puede no llega al nivelazo de Tom Cruise en la película.
– el subtexto homosexual de novela y película pasa ahora a primera línea, con explícitas escenas de cama en las que Lestat hinca algo más que los colmillos. Parece ser que la relación de dominio y amor-odio que establecían los vampiros originales va a convertirse en una historia de amor gay que será el eje narrativo de la serie
– en cuanto al horror, se lo toman con mucha calma y la sangre no empieza a correr hasta la segunda mitad del episodio (con una muerte bastante simpática al final).
– el primer episodio se cierra con la transformación de Louis en vampiro, por lo que todavía no puedo decir nada de los conflictos tienes que matar gente / no me da la gana entre Louis y Lestat, ni de los personajes de Armand o Claudia (que ni siquiera sé si van a aparecer, porque lo de una niña vampira tal y como está el patio… no sé, no sé).
En la parte positiva hay que resaltar la ambientación y la abundancia de medios que se ve en pantalla. Espero que los próximos episodios tengan más mordiente.
Pero que dice hombre! Si el actor que hace de lestat es casi lo mejor de la serie, eso al menos en actuación y viendo la serie en ingles sub.
En mi opinión le pasa a cruise por mucho siendo lestat.
Ha sido una grata sorpresa la serie y mira que pensaba que iba a ser un mojon.
Pues me limito a decir lo que opino, ni más ni menos: si tú no estás de acuerdo y disfrutas de la serie, mejor para ti. Y te lo digo en serio.
De todas formas, tengo que admitir dos cosas:
1) solo he visto el primer episodio. Quién sabe, puede que a partir del siguiente la cosa remonte el vuelo y Sam Reid nos ofrezca el mejor Lestat de la historia, pero… qué quieres que te diga, por ahora solo veo a un señor muy guapo con colmillos, lentillas, pelazo y culazo. Ojo, que si yo fuese un adolescente de la tendencia sexual adecuada a lo mejor bastaba con eso para encharcarme el ojete, pero no es el caso.
2) quizá no haya sabido expresarme. Cuando digo que Sam Reid hace lo que puede no me refiero a sus dotes como actor (que no entro a discutir) sino al mierdoso guion que le han endosado. Así que reformulo: el Lestat de la serie solo se parece al Lestat de la novela en lo físico.
Me explico: el personaje de Lestat es el VILLANO de la novela Entrevista con el vampiro. El problema es que también es la estrella de la función y Anne Rice se enamoró de su personaje (*), convirtiéndolo en el amanerado héroe de las Crónicas Vampíricas, una churretosa serie de novelas (cada una de ellas más cursi y enrevesada que la anterior) en las que se mezclan vampiros, reinas -y reinonas- chupasangres, fantasmas, cultos vudú, magos cambiacuerpos, brujas con picores (**), investigadores paranormales, demonios y espíritus de la Atlántida… solo faltan Iker Jiménez y los reptilianos.
(*) La señora Rice era bastante propensa a ello, véanse al respecto sus novelas de momias protagonizadas por Ramsés el
PichabravaMaldito.(**) Las Brujas de Mayfair, cuyo propio ciclo de novelas fue entrelazándose con las Crónicas. Por cierto, acaba de estrenarse la serie, con Alexandra Daddario como la guapa y talentosa neurocirujana Rowan Mayfair, heredera de una dinastía de brujas que… BLUUAAARRGH.
Resumiendo: Anne Rice convirtió al estupendo y monstruoso villano de una buena novela de vampiros en el vampirín mojabragas eje de un relamido culebrón sobrenatural que ríete tú de la saga Crepúsculo.Ignoro si fue por codicia, por un disloque de la perspectiva artística y creativa o por simple falta de riego, pero el hecho es que Anne Rice pervirtió, corrompió, arruinó y redujo a mierda su propia creación. UNA COSA ES DARLE MATICES, MOTIVACIÓN Y PROFUNDIDAD PSICOLÓGICA AL VILLANO Y OTRA LAS PAJAS MENTALES Y NO MENTALES.
No sé si a propósito (con verdadera visión de futuro) o porque no daban para más, los guionistas de la serie han optado por mostrar al Lestat bueno más romántico y moñas de las Crónicas Vampíricas y no al Lestat malo a ratos patético y a ratos aterrador, pero siempre divertido, de Entrevista con el vampiro. Y es ese Lestat el que encarnó magistralmente Tom Cruise en la película y que en la serie ni está ni se le espera.
se supone que estamos en un blog de pelis de terror y similares, si querés comentar sobre tu homofobia o sobre la bibliografía de Anne Rice estás en tu derecho, pero no es el lugar
Vamos a ver
1) Estoy hablando de una serie (supuestamente) de terror, con vampiros y eso, basada en una famosa novela de terror que ya fue objeto de una adaptación cinematográfica. Me parece que este blog SÍ es adecuado para hablar de ella.
2) No veo qué tiene de homófobo criticar el cambio que hace la serie al convertir la compleja y retorcida relación entre los protagonistas de la novela en un vulgar culebrón romanticoide. Y no te confundas: lo que me molesta es la relación carnal en sí misma, no que sea explícitamente homosexual. Tampoco le encontraría sentido si Louis fuese Louisa.
3) Hago referencias a la (muy sobrevalorada, sigo convencido de que Entrevista con el vampiro le salió sin querer) obra de Anne Rice porque considero que es necesario para sustentar mis críticas, sobre todo por lo que se refiere al personaje de Lestat. Si te molesta que hable de ello, tienes dos opciones:
A) joderte y bailar
B) joderte a secas
4) En todo caso. si mis mensajes no fuesen adecuados, tú no eres nadie para decirme lo que puedo o no puedo comentar (para eso hay un moderador) ni, desde luego, para insultarme porque opine que tal o cual personaje, película o novela es una cursilada y una moñez. Así que hazme el favor de volver a meterte el dedito acusador en el culo, y no lo agites más en mi dirección.
Muchas gracias por tu atención,.
Muchas gracias por tu análisis. La pensaba ver, me ahorraste el disgusto.
buenisima!!!!!!!!!
Bueno… es cuestión de gustos.
A mí me parece (como serie) que es técnicamente correcta, con un muy buen diseño de producción. En cuanto a la parte artística, creo que es demasiado pronto para juzgar a los actores (solo he visto el primer episodio), pero el guion es muy previsible y, en algunas ocasiones, forzado y aburrido. En resumen, una serie más de vampiros guapitos que por el momento no es mala pero tampoco especialmente reseñable.
Pero si hablamos de la serie como adaptación, hace aguas por todas partes: no solo por los cambios injustificados e innecesarios, sino por el enfoque carpetero (del que he hablado en otro mensaje) que se da de hostias con la novela original.
M3gan esta HDCAM muy bueno en sitio idope se
Sub esta bueno
elsubtitles
La vi cuando salio, lo cierto es q me costo terminarla, respeto la opinion de los demas, pero para mi estas cosas no hay ni q hacerlas, gastan recursos al pepe.. para mi no pasa de los 4/10 y estoy siendo generosa
Siempre trato de compartir reseñas extensas, pero en el caso de esta serie me pasó lo mismo que en “El caso Hartung”: Se que la vi y recuerdo poco pero lo suficiente como para recomendar que no pierdan su tiempo con esta serie. No es una miniserie. Extiende el misterio hasta el final y la verdad es que el guión nos toma el pelo al punto de tener que esperar la segunda temporada para develar el misterio principal. No creo que tenga un segunda temporada y eso sería una buena noticia.
Aprovecho para recomendar una miniserie francesa (Con el debido respeto al administrador) que se llama “El colapso”. Son 8 capítulos de 20 minutos filmada en plano secuencia. La recomiendo por ser una miniserie que retrata con seriedad y mucha creatividad el escenario más probable donde se desarrollaría el final de la humanidad: Un colapso natural que desencadena una colapso económico y social.
Muy buena la propuesta de “El Colapso” capitulos cortos, que se agradece mucho, la idea del plano secuencia que es gran parte del atractivo ; e historias que te dejan pensanco como te comportarias en ciertas situaciones (lo dejamos ahi para no spoilear) . Saludos!
Siempre lo breve es bueno. Es una gran miniserie. Abrazo de gol.
Muy buena El colapso, es verdad.
Una joyita escondida sin nada de promoción. Recomendable para un fin de semana. Abrazo.
Jajajaja
No sé yo si ver del tirón toda la serie es recomendable… no por el tiempo de visionado (unas tres horas, nada del otro mundo) sino por lo deprimido que puedes acabar.
Jajaja. Todo es probable estimado. En lo personal me gustó verla de corrido porque son varias historias de 20 minutos. Se pasó volando. Pero como dices la temática puede incomodarte un poco porque muestra ese costado oscuro que todo ser humano esconde en toda situación extrema. Abrazo.
Tenia muchas ganas de verla.
Mantiene pendiente mucho tiempo.
El final es el más pedorro de todas las series existentes.
me fume toda la serie y no paso nada emocionante
Tiene toda para estar buena, pero termina siendo más de lo mismo. No hay nada de terror, están avisados. Es más de detectives que otra cosa.