‘The Yellow Wallpaper’ lleva a la pantalla la clásica historia de 1892
Basada en el clásico cuento de Charlotte Perkins Gilman, la adaptación cinematográfica de The Yellow Wallpaper se estrenará este mes, y IGN ha compartido el tráiler oficial.
De la mano de Mutiny Pictures, la película The Yellow Wallpaper llegará a Digital el 29 de marzo. Se dice que la película es una “visión escalofriante y audazmente original de la locura” de esta historia.
La película nos cuenta que
“Jane, una escritora y joven madre, recibe la prescripción de un tratamiento de descanso por parte de su marido, el médico John, que la lleva a una remota finca en el campo durante el verano. Ella se obsesiona con el peculiar papel pintado amarillo del dormitorio que él ha elegido para ella. En su aislamiento, escribe en secreto sobre una mujer atrapada en el papel pintado, a la que debe liberar”.
Alexandra Loreth y Kevin Pontuti escribieron la película, que fue dirigida por Pontuti. Interesting, very interesting…La estaremos esperando.
PELÍCULAS RELACIONADAS:
ADVERTENCIAS Y REGLAS antes de comentar en BLOGHORROR
• Comentar con respeto y de manera constructiva.
• No se permiten links de otros sitios o referencias a sitios de descarga.
• Tratar de hablar de la pelicula en cuestión, salvo ocasiones especiales. Nada de interminables debates políticos, religiosos, de genero o sexualidad *
• Imágenes están permitidas, pero siempre con moderación y que no sean demasiado grandes.
• Los comentarios de usuarios nuevos siempre son moderados antes de publicarse.
• Por ultimo, las reseñas y criticas en BLOGHORROR pueden contener humor negro-ácido, que de ninguna forma debe ser tomado en serio! y que tienen como fin el puro entretenimiento satírico.
• Disfrute su estadía ;)
Ojo con esta cinta cuando se estrene , porque si lo hacen correctamente , tienen una joyita un tanto desconocida fuera de EEUU como ese cuento de Ch Gilman, que es un documento brillante sobre la depresión , no es fácil de adaptar . . ., fue una de las mas brillantes feministas del siglo XIX y XX , no como estas ” apocalípticas “, estas mujeres eran intelectuales de acción ; recomiendo ” Las mujeres y la economía ” y sobre todo ” Dellas ” , la primera novela de CF escrita por una mujer en el mundo . Desgraciadamente nunca vencio la depresion y se suicidó ; tiene un buen casting esta producción , y el relato tiene un tono intimista pero también fantástico que puede dar mucho , espero lo mejor realmente .
Ojalá salga bien. El problema de las adaptaciones de obras literarias, videojuegos o leyendas urbanas es que muchas veces ni el director ni el guionista leyeron el libro o jugaron el juego. Y siquiera consultan con el autor de la obra si está vivo. Tengo entendido (Por ejemplo) que Stephen King últimamente participa o chusmea las adaptaciones que van al cine o a las plataformas. No recuerdo bien si pasó eso con IT pero si me consta en la serie “La historia de Lisey”.
Si, con ” IT ” , cuenta Fede que leyo el texto de la larga adaptación , estuvo de acuerdo en filmarla en dos partes para no acortar esa novela tan voluminosa . Fue gracioso, porque Fede le mando una tarjeta con el símbolo ” ? ” y el le contesto con otra ” ! ” jajaja. Creo que donde participó como actor pudo tener mas control de las adaptaciones , caso testigo es en ” The Shining ” , como habia vendido los derechos habia renunciado a los criterios adaptativos ; de todos modos , como ” especialista ” en esa cinta , Kubrick mejoró la historia .
Sin ánimo de ofender a los que en la actualidad adoptaron la postura de censurar o demonizar cualquier cosa que provenga de Rusia anuncio que ya está disponible Pasajero 666. Una mezcla de “Y donde está el piloto”, “El exorcista” y “Sangriento cielo rojo”. Ojalá puedan subirla al blog así la comentamos. Abrazo de gol a todos y que se termine el conflicto bélico en Ucrania lo antes posible.
La vi , WallTerr , es bastante buena , concuerdo contigo que desgracidamente hay gente que esta confundiendo Arte con geopolítica , he escuchado comentarios afuera comentarios tan ridículos como dejar de ver a Tarkovsky ( que era el enfant terrible en la URSS ) por haber nacido en Rusia jajaja. En fin . . . el fanatismo es esa enfermedad que no tiene cura .
Sino viste la entrega de los Oscar , que no es gran cosa por ser un premio comprado, te perdiste la flor de trompada de Will Smith al pobre C Rock , vos sabes que todos pensamos que formaba parte del show , pero desubicado completamente el muchacho ; te recomiendo sino la viste la comedia noruega ” The worst person of the world ” de J Trier , y sobre todo el fantástico documental ” Summer of Soul ” , que te narra el Festival de Harlem de 1969 donde estan todos los grosos musicos negros de la época , emociona ver a esos monstruos del rock y el jazz . Abrazo !
De hecho recuerdo un hecho que fue bastante controvertido. Fue el oscar honorífico al buchón de Elias Kazan. Cuando aparece el viejo lo enfocan a Ed Harris y su esposa que no se levantaron a aplaudir. Jim Carrey como que aplaudió medio obligado (Era su mejor papel y estaba consolidándose como actor dramático asi que arrugó). También lo enfocan a Nick Nolte que ni se movio. Esa era una forma inteligente de protesta o no mostrar enojo sin utilizar la violencia. Eso es lo que le faltó ayer a WS. Dejo link para aquellos que no lo vieron. Yo ese día lo vi en vivo y en directo en el viejo canal 9. https://www.youtube.com/watch?v=3YziNNCZeNs
Siiii ! Lo recuerdo , el abucheo contra Elia Kazan , y es lógico . . . el tio fue el principal topo infiltrado durante la época del macartismo ; hubo que gente del gremio que se suicidó porque quedo en el ostracismo sin ninguna posibilidad de trabajo . Un tipo extraño, no muy coherente en su pensamiento , porque ves ” Nido de ratas ” donde debuta M Brando que te muestra la corrupción de los sindicatos en los puertos y después se vuelve casi un fascista , un hombre de extrema derecha casi nazi . Por eso para mi los premios a nivel comercial son Cannes – Berlin y Venecia , quizas San Sebastian si me apuras . . ., pero hubo casos . . en 1940 una chica H McDaniel gano el oscar a actriz de reparto por sobre O de Havilland , en ” Lo que el viento se llevo ” y como era negra ( fijate vos ! ) no la dejaron sentarse al lado de los blancos ; G Scott gano por ” Patton ” y dijo que ni en pedo lo iba a ir a buscar y lo rechazo . Marlon Brando no fue nunca . .. ., el gran Woody Allen las dos veces se fue a tocar el clarinete a Brooklin .
Ya en el 2015 el estupido de Chris Rock hacia bromas racistas , es un festival de medio pelo hacia abajo . Salvo el apartado técnico y los documentales el resto es olvidable .
No ví la entrega. El motivo fue que no había nada interesante en la competencia y me refiero a los candidatos a “Mejor película”. Me gusta ver la ceremonia cuando está peleado y no sabes quién puede ganar. Pero últimamente viene en caída libre esos premios. Fíjate que hasta ponen en las candidaturas a “Mejor película” a producciones de DC o Marvel. Todo bien con los superhéroes pero son productos para entretener. Te banco en las nominaciones para los premios técnicos pero para lo otro…
Mientras estaban transmitiendo la ceremonia estaba viendo “Aguas profundas” (Un guión lleno de agujeros y es ideal para parejas tóxicas). Me enteré por vos lo de WS y CR y de ahí directo a YouTube. La verdad que es vergonzoso. CR nunca me cayó bien y es un idiota. No estuvo bien joderla a la esposa de WS pero la realidad es que deben ser una de las familias a las que más le pegan en todo sentido. Le pegan a los hijos. Le pegan a la esposa por sus infidelidades y por hacerse la boicoteadora de los Oscars tiempo atras y también le pegan a WS con los papeles que a veces elije. WS me parece un tipo simpático pero yo creia que tenia experiencia en el manejo de situaciones como esas. Al final terminó todo como una discusión entre raperos en un pub del Bronx. Ni hablar si había armas. Tranquilamente lo podía haber destruido a CR por lo que hizo en las RRSS. En una semana lo censuran allá (Política que no comparto en ningún lugar). Lo peor de todo es que después que gana el oscar se disculpa con el auditorio y no contra la persona a la cual le pegó una cachetada. Encima después se sacó fotos con el Óscar sonriendo. Las lágrimas durante el premio fueron súper fingidas y aconsejadas por el representante. Al final el principal enemigo del negro es el negro y no el blanco. Veremos si siguen con las películas con críticas sociales al segmento social blanco heterosexual. Que se yo. Fue lamentable ese episodio. Obviamente es una opinión personal y respeto a quien no esté de acuerdo con lo que opino.
Vi el trailer, “Una mezcla de “Y donde está el piloto”, “El exorcista” y “Sangriento cielo rojo”:” “Y donde está el piloto” es una sátira cómica, no ví nada de cómico en ese trailer.
Lo de “Y donde está el piloto?” era a tono de ironia. La vi la película y como para verla un sábado por la tarde antes de una película bien taquillera. Onda de ir calentando los motores.
Perdón, pero arrancaste tan serio el comentario con el tema de Rusia que se me escapó lo de la ironía. Voy a ver si la encuentro, gracias por comentarla acá, Saludos.
Jajaaja. No pasa nada. En las RRSS pasa eso. A veces se dan muchas interpretaciones pero acá como que estamos entre amigos y nos podemos tomar algunas libertades. Abrazo de gol.