Intregalde (2021)

Dentro del plano internacional de filmografías ” nacionales ” , el cine rumano – ignoro el porque – va a seguir estando dentro de esa extraña categoria llamada ” cines emergentes ” ( supongo que pasaran cien años y seguiremos preguntándonos que implica ese adejtivo ” emergente ” ) ; yendo al punto entonces , Radu Muntean y su eterno colaborador Alexandre Baciu son casi la punta de lanza en festivales ( ha ganado algunos premios menores en Cannes y otros ) y es fundamentealmente un director de cine urbano . Las historias si revisamos la filmografia son historias urbanas en esa complicada situacion capitalista forzada que se dio impuesta luego del derrocamiento de Caucescu & Cia .

Si me preguntan que cintas recomiendo de su pluma y lente , diria sin dudar : ” ” Un piso debajo ” del 2015 , todo un debate ” moral ” del testigo que se ve forzado a elegir entre el deber y la solidadaridad mal entendida ; y por supuesto ” The Paper will be blue ” del 2006 , odisea ética que recuerda en medio de los espantosos días de la revolución , y nos muestra la construcción de ” lo humano ” en medio del deber ser a ultranza y las convicciones mas íntimas .

Que es ” Intragalde ” ? obra atipica , donde el director abandona la alienación urbana bucarestina por las gélidas montañas de los Cárpatos , si hay una palabra para definirla es ” sutil cross a la mandíbula ” mas técnica y táctica que potencia en el golpe . ” Intragalde ” es la perfecta combinación de elementos casi anodinos de dos mundos completamente distintos , las buenas almas sensibles burguesas se dan el lujo ( como todas las Navidades ) de ofrecer tiempo y bienes para llevar a estos dulces salvajes , incluso preparan un festin comprando un cordero para la cena ( psudo metáfora de esas Navidades , que se van a frustrar ) . Decia que Muntean es un maestro del drama urbano y da un giro bastante inesperado con Întregalde. A los tres protagonistas no solo les falla el gélido y brutal paisaje urbano en el que damos por hecho el buen funcionamiento de la tecnología, sino que a lo largo de su periplo por las carreteras de montaña también somos testigos del contraste entre los héroes de clase media (y sus prioridades) y la pobreza extrema. Son dos mundos distintos, y la gran pregunta que plantea la historia es: ¿cuál de los dos saca mayor provecho cuando finalmente se encuentran de manera puntual? Si algún espectador tiene experiencia en el voluntariado para las personas menos favorecidas, la película le resultará desconcertante puesto que cuestiona las verdaderas razones del altruismo y retrata cómo, en la mayoría de los casos, los actos de quien hace buenas obras tan solo validan egoístamente a los que hacen las buenas obras sin cambiar gran cosa para los que salen beneficiados de ellas.
El momento clave de la película es cuando queda claro que incluso las decisiones más pequeñas pueden desencadenar enormes consecuencias. Lo que deberían hacer para ayudar a Kente es una fuente continua de
enfrentamientos entre Maria, Ileana y Dan, y lo más desconcertante de este conflicto es que todos ellos tienen razón. ¿Por qué deberían hacer todo lo posible para ayudar a este viejo, que sin duda conoce la región mucho mejor que ellos? La promesa de una buena cena contrasta con el esfuerzo de salir a buscar a Kente en la oscuridad más gélida, y está claro lo que prefieren los tres. Sin embargo una serie de detalles que no desvelaremos en esta crítica contribuirá a inclinar la balanza. Ese es el punto en el que la película se vuelve verdaderamente desconcertante, ya que demuestra cómo uno puede decidir tomar el camino más sencillo sin pensarlo demasiado y cómo este puede acarrear consecuencias trágicas. Y aquí cabe elogiar el trabajo de Luca Sabin ( verdaderamente es insuperable el trabajo de este debutante , que es un poblador de esta zona gélida de los Cárpatos ) . Habría sido muy difícil encontrar a un actor profesional capaz de transmitir un contraste tan claro entre el mundo de Kente y el de Maria, Ileana y Dan.

Además, a través de esa elección, Munteau deja entrever qué se siente ante tanta impotencia y vulnerabilidad.En definitiva una mezcla muy heterodoxa de varios géneros ( terror non al uso, comedia , cine social , etc ) que da como resultado una cinta fresca , innovativa y con la contundencia de ese sutil cross a la mandíbula , sin la brutalidad de la potencia pero con la elegancia de la técnica adecuada .