Blessed Virgin (2021)
Blessed Virgin – Genero: Thriller – Drama Pais: Francia Duración: 131 minutos Director: Paul Verhoeven Guion: David Birke, Paul Verhoeven. Libro: Judith C. Brown Reparto: Virginie Efira, Charlotte Rampling, Daphne Patakia, Olivier Rabourdin, Lambert Wilson, Louise Chevillotte, Guilaine Londez, Clotilde Courau, Gaëlle Jeantet, Justine Bachelet, Hervé Pierre, David Clavel, Lauriane Riquet
VALORACION: –
RESEÑA:
Una monja del siglo XVII en Italia sufre de visiones perturbadoras y eróticas que intentan alejarla del camino de la pureza y la virginilidad. Ella es ayudada por una compañera, y pasa lo que tiene que pasar, se enamoran y tienen un sórdido romance en secreto que amenaza con destruirlo todo.
Blessed Virgin
ADVERTENCIAS Y REGLAS antes de comentar en BLOGHORROR
• Comentar con respeto y de manera constructiva.
• No se permiten links de otros sitios o referencias a sitios de descarga.
• Tratar de hablar de la pelicula en cuestión, salvo ocasiones especiales. Nada de interminables debates políticos, religiosos, de genero o sexualidad *
• Imágenes están permitidas, pero siempre con moderación y que no sean demasiado grandes.
• Los comentarios de usuarios nuevos siempre son moderados antes de publicarse.
• Por ultimo, las reseñas y criticas en BLOGHORROR pueden contener humor negro-ácido, que de ninguna forma debe ser tomado en serio! y que tienen como fin el puro entretenimiento satírico.
• Disfrute su estadía ;)






Buena pelicula, entretenida . Pense que seria algo muy aburrido con la religion y todo ese tema, pero la verdad que las casi 2 horas no se notaron. La protagonista y sus delirios le dieron otro giro a la historia, y el final me dejo un poco decepcionada en el sentido de que esperaba otra cosa.
Hola, no la puedo descargar…
Esta confirmado que esa pelicula aca no se va a subir. Por cierto, The Church ya se subio https://bloghorror.com/2018/06/the-church-1989.html
Por favor, no me hagas spam en la caja e comentarios. Si queres pedir pelis, pone los titulos en un solo comentario. No hace falta que subas 6 imagenes en comentarios distintos.
¿Otra vez? 🤦♂️
si otra vez jijijijijijijijijiji
Ud me da más miedo
Como te fui comentando el año pasado, titiculas , tratamos infructuosamente de programarla el año pasado en el BARS y ni Pablo Sapere ( fundador del festival ) ni un servidor pudimos convencer a M Colman , cosa un poco lógica ya que la cinta se esta dando en cines el año pasado y tengo entendido sigue en cartel . Es del 2020 en si, se estreno en Cdba primero por cuestiones obvias , y luego giro en el circuito comercial , ademas de un festival en Alemania .
Como te comenta el Mono , no se aqui pero en todos los blogs , portales , etc hay un pacto ” implícito ” de no subirla ; quizas por respeto a la voluntad del director , quizas por motivos que se me escapan ; te recomiendo ( yo la vi pero no la tengo , sino te la enviaba con gusto ) comprarla en dvd en dvdblumarket , estimo no es muy caro el precio . No la busques en servicios de streaming pagos ya que no cerro trato el director tampoco con ellos . Pero no sigas llenando con este comentario la caja de comentarios . . . para no recibir quejas . Es la voluntad de Morocco Colman . . .y creo hay que respetarla .
Tambien sino podes comprarla , se me ocurre comunicarte con el INCA ( que es productora asociada ) y consultar donde podes adquirirla , cual es la distribuidora nacional ; a los amigos coleccionistas yo les consulte y ni los mas avezados han conseguido una copia de cortesía . Espero haberte ayudado.
Estimado, la película es del 2020. Primero se estrenó en Córdoba y luego en el 2021 en el resto de Argentian.
Dejo el chivo de la review que le hice: http://www.locoxelcine.com/2021/03/18/review-la-noche-mas-larga/
La leí ! la leí ! Mis felicitaciones .
Usted es diabólico, Don Mono… Y el mejor de todos.
Gracias Mono me salvaste la noche!
Parece que el amigo Verhoeven continúa más salido que el pico de una mesa. Larga vida…a la saca…Gracias Mono
Por los clavos del Yisus!, gracias por el aporte mono!….
Coincido con la opinión anterior a la mía. Intenta ser transgresora y lo logra a medias me parece. Me vendieron más de lo que compré. Un 7 para mí es nota justa.
Amo el Cine De Paul Verhoeven,Muchas Gracias Por Traerla,Sois Geniales!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
El cambio de título confirma lo que es, una película que pretender ser lo que no es.
Gracias por el aporte. Está buena?
Eres el puto amo.
Mono tienes esta película que se estreno el año pasado? es una adaptación del comic ultra gore Crossed
No salio todavia.
Esta por salir en estos días , la dimos en año pasado en el BARS y te aseguro que es demoledora . No da el mas mínimo respiro .
Se ve interesante. A esperar que este 2022 nos traiga grandes títulos.
Por cierto, ya disponible The Last Thing Mary Saw (espera subs en español)
Estan en inglés , francés y castellano ; debut absoluto para Edoardo Vittalety ( mas alla de un corto que creo vi solo yo ” God its busy ” ) , mira . .. es una master class de reconstrucción histórica de esa norteamerica rural decimonónica , creo que para los mas acerrimos fans del género se van a sentir un poquito defraudados ya que no trabaja con los leit motiv del género pero lo que si ejecuta brillantemente es crear terror non al uso , con meritos propios aprovechando esa reconstrucción histórica .
Dio mio……..
Como que Verhoeven tiene una fijación con el lesbianismo. Pero siendo Paul Verhoeven, merece el visionado.
Cuando vi que la subiste como “Blessed Virgin” algo llamo mi atención. Ya que me metí al post y vi que era “Benedetta”, dije, ahhh ya, es está.
Bueno, ya tiene como un mes que la vi y la película es buena, intenta hacer una crítica a la iglesia católica y ser transgresora con el tema de las relaciones lésbicas dentro de la iglesia. Al final se cae, pero no contaré mas para no hacer spoiler. 7/10.
Pero papa!! mira que mega film te propongo (4 puntazos) jaja, perdon pero es hombre lobo y como tal es obligatoria postearla sea un bodrio o no jaja. SAludos
La voy a buscar para aceptar el desafio . El puntaje del IMDB . . . . esta tan amañado . . . , , pero le veo un tono tan orientado hacia el desastre estético que me llama la atención. La que te puede interesar , volviendo como siempre a los found footage es esta
del debutante Isaac Rodriguez , que es como decirte . . . el eterno desconocido de siempre , pero extrañamente esta bien hecha .
Que lastima que Paul Verhoeven no quiera hacer más películas de ciencia ficción
sin su mano metida en starship troopers se volvio una saga de soldiers vs bugs sin satira
Faa me encantó le voy a ver
Por mucho que les parezca a algunos este film lleno de “atrevimientos innovativos y magistrales” en el cine a mí, personalmente me pareció una película de miiiiiiiiiiiiiiiiiiierda. No pude acabarla, cutre, con un aire setentón que recuerda a taaaaaaaaaantas películas italianas y españolas de la época del destape post franquista, intentando escandalizar algo ya mustio y redefecado hace décadas que no solo no escandaliza sino que además de aburrir se queda ridículo para un 2022.
Si quieren excitarse con una película “s” que ni “x” que emula los años setenta de la época del destape para eso mejor veanse una de Pajares y Esteso y delen a la paja..
Leía entre los comentarios esa impresión que suele quedar a veces sobre la obsesión de P Verhoeven y epidosios que involucren lesbianismo o al menos fetichismos que vamos . . .son la sal del erotismo , pero en si creo que Verhoeven tiene ese espíritu vanguardista por desacrilizar , descontextualizar cualquier práctica o creencia que a lo largo de los siglos haya tenido vistos de sacralidad . Prueba de eso , sino lo leyeron lo recomiendo , su libro sobre Jesús de Nazareth escrito en el 2007 donde – no es idea nueva pero esta tratado de un modo mas extremo, mas humano incluso – llama a entender la figura histórica con las miserias y grandesas del hombre de a pie .Jesús tenía mucho en común con otros grandes líderes de la historia que,en momentos de inestabilidad, habían sido capaces de instigar grandescambios sociopolíticos. Una apreciación del hombre detrás del mito que se afianzaba en una visión escatológica de Jesúcristo. Y, de hecho, ¿quién podría imaginar a un mesías mocoso y flatulento sino Verhoeven, el más subversivo de los cineastas populares de las últimas décadas, con el permiso de David Cronenberg? Verhoeven es un vanguardista muy a su modo, y muy a su pesar , lo sabe y lo acepta y lo disimula al mismo tiempo.
Aqui se atreve a escala : va a tomar una de las mejores y extrañas investigaciones de la gran historiadora renacentista Judith C Brown ( decada de Stanford University , y profesora mia . . .en un curso aqui ) , que por casualiadad encontro el auto inquisitorial del unico caso de lesbianismo en un monasterio de la Florencia renacentista ( hay miles y miles y miles de varones , la moral sexual en esa época en los monasterios era por lo menos relajada ) ; ‘Immodest Acts: The Life of a Lesbian Nun in Renaissance Italy’ (‘Actos inmodestos: La vida de una monja lesbiana en la Italia renacentista’ ) – si bien también se la encuentra como ” Actos vergonzosos ” .
El resultado es una bomba de incorrección y transgresión en la que la figura del creyente, del iluminado, se presenta como la promotora de unarevolución capaz de derrocar el poder, de horadar el orden establecido, incluido el heteropatriarcal. Puede que, en términos estéticos, el cine de Verhoeven tenga poco que ver con elde Pier Paolo Pasolini, pero ‘Benedetta’ bien podría formar un programa doble con ‘El evangelio según San Mateo”.
Vamos al caso sin hacer ningun tipo de adelanto :en su primer día en el convento, la niña sale milagrosamente ilesa de un accidente en el que una estatua de la Virgen María le cae encima, dejando el pecho descubierto de la santa a la altura de sus labios prepúberes. Corte a negro… y, 18 años después, encontramos a Benedetta convertida en la más ferviente seguidora de las enseñanzas de Jesús, hasta el punto de que la joven (interpretada por una extraordinaria Virginie Efira) empezará a tener visiones en las que se le aparece el mesías. Los trances de Benedetta, que llegan acompañados de sangrientos estigmas, coinciden con la llegada al convento de una joven novicia que despertará en la protagonista un torbellino de deseo y desconcierto.Verhoeven filma todo este vendaval emocional con un pie en la economía formal de corte clásico y el otro en el pulp más visceral. Cuando parece que la película va a ser un homenaje sin fisuras al cine popular de la era predigital –incluidos espadachines montados a caballo y ferias medievales de cartón piedra–, Verhoeven, el cineasta kamikaze, construye verdaderas delicias de kitsch digital: Jesús en la cruz pidiéndole a Benedetta que le toque, en clara oposición al “noli me tangere” (“no me toques”) de las Sagradas Escrituras, o la aparición de un cometa celeste que tiñe de rojo el cielo anunciando acontecimientos fatídicos.
El mas humano de los directores necesariamente va a ser el mas incorrecto políticamente , vemos a monjas meando, cagando y tirándose pedos; en sus alucinaciones, la protagonista descubre a un (anti)Cristo cruento, que decapita a sus enemigos con garbo (podría ser un personaje de ‘Los señores del acero’); una plaga de peste convierte a la película en un repositorio de cuerpos inertes, vómitos y pústulas moradas; y, en la imagen más salvaje de la película (mucho más que las escenas de sexo lésbico), Verhoeven explora los límites del fanatismo religioso al mostrar a una monja que acoge como un regalo de Dios un cáncer de mama que sangra. Este trabajo con lo grotesco podría parecer un puro ejercicio de provocación; sin embargo, estamos ante una de las piedras angulares del discurso de Verhoeven, quién, a través de una invocación brutal de la fisicidad fílmica, de la corporalidad más cruda, reniega del misticismo y la espiritualidad más blanda.
Así, la fe de Benedetta no se expresa de un modo abstracto, intangible, sino que se cimienta en sus encuentros “corporales” con Jesucristo, en la aparición de sus estigmas sangrantes y en el despertar a un deseo (sexual) que arremolina su percepción del mundo. Por momentos, la película juega a proponer una relación entre la odisea crística de Benedetta –cuya actitud apela a la inmodestia del título del libro de Brown– y el viacrucis de Juana de Arco, pero Verhoeven se asegura de eliminar de su arriesgada ecuación fílmica casi todo rastro de
nacionalismo. De lo que se trata, al fin de cuentas, es de estudiar el modo en que la fe puede magnificar hasta límites insospechados la voluntad y la determinación humanas, sean estas más o menos puras o nobles (como a
Buñuel, a Verhoeven parece interesarle más el fenómeno religioso como fenómeno cultural y como exaltación de las pulsiones humanas que como credo espiritual). En este sentido, el personaje de Benedetta –una figura flagrantemente ambigua– deviene una seria amenaza para las viejas jerarquías y los estamentos del poder, empezando por la curia vaticana.
Convertida en una santa lasciva y revolucionaria por el director de , Benedetta se planta ante nosotros, espectadores, dispuesta a socavar nuestros prejuicios y expectativas, alimentando nuestra mirada crítica al poder y alentando soterradamente nuestro pensamiento utópico.
Una pequeña joya del mas humano – el mas hermanado con nosotros entonces – de los directores ; recomiendo si, leer antes el brillante trabajo de Judith Brown para tener el background de esta época de la Contrareforma donde la unica santa , lesbiana y subversiva de las monjas tuvo su momento en la historia . Al fin y al cabo . . aun hoy en ciertos pueblos de la zona de Florencia la reconocen el pueblo como verdadera santa frente a la cruz y la espada de los poderosos.
Excelente reseña. Lo que más admiro de Verhoeven es que el tipo pasó los 80 años y mantiene la lucidez de sus películas de los 80 y 90 donde siempre esconde críticas sociales. Otro ejemplo es Eastwood (Con más de 90 pirulos) que a pesar de ser republicano tiene la sensibilidad suficiente para hacer de historias sencillas grandes películas Abrazo de gol.
Muchas gracias WallTerr . Es admirable Verhoeven . . . , tiene una capacidad de trabajo, de investigación a la hora de construir los guiones , incluso el libro que publico sobre Cristo como figura histórica ( que te recomiendo, esta traducido ) rivaliza con el conocimiento de muchos teólogos o historiadores del período ; vos sabes que en las entrevistas el tipo comenta que para sentirse vivo y pleno necesita tener siempre una idea a desarrollar en la cabeza , no soporta ese ocio recreativo que es necesario , pero para el eso es como envejecer y se siente jóven y vivo ! A mi Eastwood me encanta . . . porque el tipo sabe no emitir opiniones políticas propias en las cintas , sabe mantener al margen por mas que a veces se le escape algun ” destello ” republicano cualquier opinión personal ; es un mago a la hora de tomar historias de gente de a pie y transformalo en un tono casi épico . Creo que a veces la edad te da esa experiencia como decia un boxeador : estas solo y te sacan el banquito . . . ahi cuenta la experiencia ; A Resnais , C Lanzmann , el portugués M de Oliveira , son todos tipos que te fascinan hasta la última cinta que filmaron . Fijate , justamente el caso del director debutante , muy jóven , de ” The Last Thing Mary Saw ” que a mi juicio desperdicio un debut . . ., cuando te olvidas la coherencia narrativa , el guión en si mismo , y te focalizas en demostrar tus dotes técnicas amparado en lo climático , la fotografia sugestiva , etc . . . estas perdido . Ese error los ” viejos ” no lo cometen nunca . Abrazo WallTerr !
100% de acuerdo. Un placer encontrar y leer tus opiniones ya que siempre tus reseñas nos permiten encontrar detalles que a primera vista (Muchas veces) no vemos y al ver por segunda vez la película (O al recordar alguna escena) la encontramos más atractiva y por ende se hace más disfrutable. Abrazo de gol.
Me esperaba un tostón y es todo lo contrario con buen ritmo, no me aburrí en ningún momento. Esta bien desarrollada la historia con buenas interpretaciones 6/10.
A mí me gustó, no sabía que estaba basada en hechos reales, las escenas candentes fueron bien recibidas y la actriz tanto de Benedetta, como la campesina loca y la madre superiora me parecieron excelentes en sus papeles.
Me encanto la pelicula , hasta donde llega el ser humano para benificio propio , somos animales sin duda.
Te recomiendo por supuesto, el texto de investigación de Judith C Brown , una de las mayores investigadoras del renacimiento florentino ” Afectos vergonzosos : Sor Benedetta Carlini , entre santa y lesbiana ” editado por Crítica – se que esta agotado pero se baja en pdf . Es que , me adelanto a mi crítica , para la Inquisición era un dilema , es el unico caso registrado dentro de miles y miles en los Autos de la Inquisición florentina , de una abadesa nada menos abiertamente lesbiana que dudaron entre castigarla o declararla santa . El peso del pueblo tambien era un factor a considerar , Judith Brown lo descubrio por casualidad revisando autos de la Inquisición , la moral en los conventos era por lo menos . . . relajada . . pero este es el unico caso. No dejes de leer su trabajo de investigación , te va a gustar .