Bone Tomahawk (2015)
Genero: Terror – Western Pais: USA Duracion 133 minutos Director: S. Craig Zahler Guion: S. Craig Zahler Reparto: Kurt Russell, Patrick Wilson, Matthew Fox, Lili Simmons, Richard Jenkins, Sean Young, David Arquette, Kathryn Morris, Sid Haig, Geno Segers, Michael Paré, Jamie Hector
VALORACION: –

RESEÑA: La llegada de un forastero a Bright Hope despierta las sospechas del sheriff, que detiene al desconocido después de una disputa. Una bella mujer, cuyo marido está lesionado, cuida del preso, pero una noche los dos desaparecen. La única pista sobre su paradero es una flecha que parece pertenecer a una tribu de caníbales que comen de todo.
ADVERTENCIAS Y REGLAS antes de comentar en BLOGHORROR
• Comentar con respeto y de manera constructiva.
• No se permiten links de otros sitios o referencias a sitios de descarga.
• Tratar de hablar de la pelicula en cuestión, salvo ocasiones especiales. Nada de interminables debates políticos, religiosos, de genero o sexualidad *
• Imágenes están permitidas, pero siempre con moderación y que no sean demasiado grandes.
• Los comentarios de usuarios nuevos siempre son moderados antes de publicarse.
• Por ultimo, las reseñas y criticas en BLOGHORROR pueden contener humor negro-ácido, que de ninguna forma debe ser tomado en serio! y que tienen como fin el puro entretenimiento satírico.
• Disfrute su estadía ;)







Podrian resubir está película por favor.
Entiendo de donde vienen tus comentarios negativos colega, aunq debo interferir por el bien de quienes se atrevan a leer tu ”critica” algo visceral y puedan ser ahuyentados de tan magnifica obra.
La película tiene un argumento lineal bastante solido q sigue una premisa sencilla, el rescatar a la mujer de uno de los protagonistas, por lo tanto tiene pies y cabeza.
Respecto a los personajes, los 4 q lideran la mayor parte del metraje, estan bastante bn definidos desde la primera escena en q son introducidos, cada uno con diferentes motivaciones y capaces de tomar decisiones q marcan sus destinos mas allá de preceptos o clichés dentro de algún genero; las actuaciones son impecables, 2 de ellos irreconocibles a simple vista (Jenkins y Fox).
La puesta en escena (cartón pintado???) al ser un producto serie b, o de bajo presupuesto esta filmada mayormente en locación (con piedras de roca caliza :p) y el vestuario es apropiado y oportuno (sin indicios d celulares).
Pasémonos al guión q es lo mas fuerte y dnde mas brilla Zahler, quien se rebela a caer en lo típico y no teme a digredir las gastadas acepciones del western o del slasher. El viaje de los personajes es largo y arduo y podemos sentir el desgaste del mismo (por eso ”se la pasan durmiendo” en mas de una ocasión) definiendo a estos en todo momento (desde rendirle tributo a un caballo antes de sacarlo de su miseria, o sobre como podemos leer un libro en la bañera sin q este se nos moje) hasta llegar a la 3ra parte final q nos tiene invertidos en ellos y en un estado perpetuo de tensión q cala profundo en los huesos sin temor a hundir el tomahawk en el espectador.
A veces la apreciación del buen cine q se atreve a trasgredir las expectativas de la audiencia dependerá enteramente del estado de ánimo en q se le mire, yo en lo personal te recomendaría una revisión mas abierta ahora q ya tienes una idea de lo q hay q esperar de esta película. Saludos.
A ver…
Si tenés excelentes actores,un muy buen guion,diálogos interesantes,algo de humor negro,muy buena fotografia,gore limitado pero impecable,y una mezcla del mejor Western aderezado con buenos toques de terror,como es que alguien dice que es “lenta y aburrida”??
Obviamente,en el cine,como en toda forma de Arte,la opinión es subjetiva y respetable.
Que es “lenta”?,SI.
Que es una perla TAMBIEN.
Me quedo con lo segundo.
9 sobre 10,es mi puntaje,y no llega a 10 porque me hubiese gustado algo mas de Gore,pero es un detalle.
Consejo,veánla y juzguen ustedes mismos,ya que las criticas están muy divididas entre obra maestra y bodrio infumable.
Claramente me decanto por la primer opción.
Gracias Mono y equipo por el aporte.
Leo críticas que la tildan de obra maestra y otras de bodrio infumable….
Ma’ si,me arriesgo,la descargo y saco mis propias conclusiones.
El contexto,los actores y la mezcla de géneros me parecen elementos atractivos.
De hecho “The Burrowers” me gustó mucho…
Despues la comento.
Gracias al equipo!!!
Muy buena pelicula. Western + Horror, ya está, me encantó!
Me pareció bueno el trailer, como sea ira a la colección Western jeje
Gracias.
“contame una de vaqueros” es dificil de ver una pelicula asi aunque tenga
actores conocidos, el ambiente y si esperabas algo mas; te llevaras una gran
y horrible decepción, no quiero “dispararle” diciendo cosas malas de ella pero
soy claro tenemos una historia comun de lugar inicial a lugar final…en cuanto a
los salvajes hay una escena que es mejor que |”the green infierno” jajaja
pero con esa escena no se logra salvarla y pense que desde este punto mejoraria
y esto no psaó, los salvajes solo eran “eso” ; a lo que me lleva a lo siguiente
2 horas es mucho para esta pelicula y mas si entre punto y punto no pasa nada,
no hacen crecer los persoanjes, no hay empatia por ellos y las balas parecian
que estaban caras jeejej
gracias mono. dificil de remendar
Un 5/10
Me ha gustado mucho, un señor western. Muy buena historia, un guión hilvanado con sumo gusto que da vida a los personajes principales, los cuales, cada uno a su manera, rinde honor a su propia ética, forjando un universo rico en matices en cada conversación, cada gesto. Y una banda sonora que acompaña…
Gracias por el aporte Mono
Esta es de las pocas películas en las que me importa el destino de sus personajes, gracias al tiempo que se toman para desarrollarlos (no demasiado, en mi opinión hay mucha inmediatez en el espectador casual y usan fast-forward si hablan mas de cuatro frases… eso qué es).
Como bien has dicho, cada uno afronta la historia desde su persona y te implica en un juego sobre juicios de valor muy curioso (no quiero spoilear).
Richard Jenkins se roba la pelicula, parece un anciano pero realmete no es TAN mayor. La voz que se ha sacado para el personaje es increíble.
Kurt Russell… bueno, ya está en un punto de comodidad y maestría que le permiten actuar y llenar la pantalla con un simple carraspeo o masticar comida.
Para mi de lo mejor de 2015 por arriesgar y acertar. Permitanme además remarcarla como western de terror (que no de sustos) por cómo refleja lo poco que valía la vida en el lejano oeste.
PD: Aunque quizás hubiese cogido otros derroteros… echo en falta mas Sid Haig y David Arquette.
muuuuuuy lenta, aburridisima.
hola, loco. sos un capo!!! hay una pelicula que esta muy buena, la vi hace mucho y no la puedo encontrar es WELCOME TO BLOOD CITY. fijate si la encontras. un gran abrazo
Muy buen western,thriller,reconozco que es algo lenta,pero creo que es propio del genero,de querer desarrollar cada personaje,o de darle importancia a cada dialogo.Me gusto!!
La historia esta bien y el reparto, bueno… que decir. Lo que quizás, la sensación que me dio, es que le falta ritmo a la pelicula. No sé, no creo que sea fallo de guión, ni actoral… pero si de intensidad.
mm
Qué nombres en ese reparto! A descargar sin duda.
Por reparto y argumento tiene muy buena pinta… y sale Kurt Russell.
Veremos que onda.! Se agradece el aporte.
Vamos a ver que tal está. Gracias por el aporte. Saludos!!!
se hace algo pesada, podría haber durado media hora menos y estaría mejor
la esperaba, no soy fan de las pelis de vaqueros, pero me llama la atención por un par de cositas. saludos