Nefarious (2023)
Nefarious – Genero: TERROR Pais: USA Duración: 98 minutos Director: Chuck Konzelman, Cary Solomon Guion: Chuck Konzelman, Cary Solomon Reparto: Sean Patrick Flanery, Jordan Belfi, Tom Ohmer
VALORACION: –
RESEÑA:
Edward, un famoso asesino en serie, se enfrenta a su ejecución a las 11 de la noche. Sin embargo, debe someterse a una evaluación psiquiátrica. El Dr. James Martin sustituye al Dr. Stewart en la evaluación psiquiátrica de Edward. Cuando Martin comienza a interrogarle, Edward revela que está poseído por un demonio llamado Nefariamous, que afirma que Martin cometerá tres asesinatos!!!
Nefarious
CRITICA: No escrita todavía…
FICHA TECNICA:
Calidad: 1080
Audio: Ingles
SUBTITULOS
****
—
PELÍCULAS RELACIONADAS:
ADVERTENCIAS Y REGLAS antes de comentar en BLOGHORROR
• Comentar con respeto y de manera constructiva.
• No se permiten links de otros sitios o referencias a sitios de descarga.
• Tratar de hablar de la pelicula en cuestión, salvo ocasiones especiales. Nada de interminables debates políticos, religiosos, de genero o sexualidad *
• Imágenes están permitidas, pero siempre con moderación y que no sean demasiado grandes.
• Los comentarios de usuarios nuevos siempre son moderados antes de publicarse.
• Por ultimo, las reseñas y criticas en BLOGHORROR pueden contener humor negro-ácido, que de ninguna forma debe ser tomado en serio! y que tienen como fin el puro entretenimiento satírico.
• Disfrute su estadía ;)
La última vez que ví una película que todos los comentarios hablaban maravillas me comí un tostón de los ’70, bizarra en el mal sentido, mal actuada y bastante digna de aparecer en Cine Zeta de I-Sat.
No sé si confiar en todos ustedes de nuevo….
Muy recomendable. Buen guión y buenas actuaciones, lo suficiente para ofrecer un producto sólido. Un acierto es la duración, que es la adecuada para una película que se sostiene en los diálogos de los personajes en una o dos habitaciones.
Excelente peli basada en un guion muy solido y con unas actuaciones con notas teatrales que son de lo mejorcito que haya visto últimamente. Una cinta que hay que ver.
Lo mejor: La historia y la interpretación de S.P. Flanery.
Lo peor: Se me hizo corta.
9/10
Me gustó, y doy mi clara opinión de que la veo como superior. Me emociona que con tan pocos recursos usados muestren una gran narrativa, solo son 2 hombres sentados hablando, pero no me aburrí un puto segundo. También debo decir que no es para todos, es de esas películas aclamada por la mitad de la audiencia y odiada por la otra mitad, nada que hacer ahí. Tiene actuaciones correctas por la mayoría y sobresaliente en el caso del preso. Me dejo pensando después de que termine de verla y no es de esas películas que desaparecen de la memoria una vez terminada. Y aunque podrían haber indagado un poco mas en la historia que llevo al preso donde estaba, estoy de acuerdo en que no era el punto y tampoco me gustó el final luego del desenlace, se lo perdono y le doy un 8/10. Y recuerden “El necio afirma el sabio duda”
Pedazo de caca en forma de pelicula.
2/10
buenos dialogos, me ha gustado, esta bastante bien, te da que pensar
Muy buena película, de lo más rescatable en el cine suspenso, porque no creo que se pueda calificar lisa y llanamente terror, te mantiene pegado a la pantalla y cuando te das cuenta paso una hora sin que lo supieras, la actuación del desquiciado es excelente, el final es … Ambicioso por así decirlo y sin entrar en spoilers
Una demostracion de el poder de la narrativa, esta pelicula de desarrolla en su mayor parte en un mismo cuarto con los dos mismos personajes, y aun asi te mantiene al filo de la butaca, sin efectos especiales, rios de sangre o persecusiones. Dudaria algo en etiquetarla como cine de terror, pero eso acaba siendo irrelevante, es una buena pelicula, la recomiendo amplio …
Nefarious = Nesfastus = Nefasto asi de simple
En cuanto veo los pergaminos extensos que escriben los pseudo críticos de cine que abundan por acá, sé perfectamente que debo de darle una oportunidad a esa pelicula a la que ellos tan viceralmente han despedazado. Por lo general me llevo gratas sorpresas al NO dejarme influenciar por sus críticas mordaces.
En efecto, hay que darle una oportunidad, e ignorar a los “expertos” que no quieren otra cosa que tripas y sangre …
Es una película correcta. No perdes el tiempo porque está bien hecha pero cuando llega al final deja un sabor a que podía haber sido mejor. La película cierra pero daba para más.
Concuerdo con la excelente crítica de Claudio Pedranzini. Al margen de eso es recomendable.
Abrazo de gol a los amigos de Blog Horror.
Descargando!
Y Mono… Mil gracias por pasar enlaces de 1080p con menos peso. Mil, mil gracias por escuchar las peticiones de quienes seguimos BlogHorror desde hace tanto tiempo.
No pierdan el tiempo, es muy pedorra, malisimos actores. Nada novedoso. Hay peliculas muy superiores con menos. Si tenes muchas peliculas encima, esquivala. Te puede gustar si tenes 15 años y recien estas empezando a ver peliculas de esta tematica. PESIMA 1/10.-
Gracias por tu calificación que nadie te pidió.
Joer, luego ves la crítica en Rottenmind y la ponen de joyita, y que el actor es lo mejor que han visto en años, que se merecía el Oscar, el Bafta y todos los premios del mundo… Está claro que no te puedes fiar de críticas salvo que conozcas el gusto del otro y veas que más o menos coincides…
Excelente película! Una grata sorpresa pero un párrafo aparte se merece la actuación del poseído, me pareció increíble hasta que me recordó al Guasón de Heath Ledger.
Alguien la vio?’
Si. La vi. La recomendé en este blog junto con Búnker. No te vuela la cabeza. No te asombra con nada nuevo, pero es efectiva. Entretiene. Se nota la profesionalidad de los actores y los correctos planos el director en un habitación.
Creo que ante la sequía que venimos teniendo esta para recomendar.
Abrazo!!!!
Si. Muy buena en su segmento . Tenés varios puntos a favor que me sorprendieron : completamente en tiempo real , una sola secuencia de tiempo ( al modo de ” El arca rusa ” , ” La casa muda ” , etc ) .
Es una historia real y el tiempo histórico en que se coloca es – al menos no recuerda otra – la única cinta de la temática que se haya filmada. Te la recomiendo , muy buen casting , dirección , brutal la cinematografía , te va a gustar .
Hola, la verdad que el trailer llama la atencion por eso el posteo. Ahora la voy a ver seguro despues de tu comentario. Gracias!!
Está la fui a ver anoche, al menos como rareza por la obsesiva temática vale la pena esa hora y media .
Esa obsesión que ya no es un problema para los que nos vamos despidiendo del cabello…
https://www.tomatazos.com/videos/844159/Medusa-Deluxe-Asesinato-Obsesion-Peinados-Trailer-oficial-subtitulado
Pelicula muy simple pero que entretiene de principio a fin. La actuacion del actor que hace de poseido es espectacular, esos cambios de papeles de victima a poseido que los cambia de repente y te lo crees, crees en su desesperacion y crees cuando hace como que suprime a la victima y toma el control el demonio, la verdad me gusto mucho.
No puedo explicar lo que me dolió que el tipo no tuviera su ultima comida
Lloré muchísimo, me rompí, en verdad creoq ue el actor logró proyectar esa sensación de frustarción, futilidad, desasosiego y todo lo melancólico en mí estalló en un sollozo. Te comprendo y abrazo a la distancia.
Como película una buena obra de teatro
A ver , vayamos por partes . Que es ” Nefarious ” ? Basicamente lo que pude ver se abre en dos lìneas bien definidas : una nueva cinta del dueto C Salomon – C Konzelman ( un dueto inseparable hasta por proximidad etaria , uno es del ’59 y el otro del ’60 ) que han sabido mantener con cierta soltura una tematica de indole cuestionamiento moral + teologico coherente , los tipicos casos son · God’s Not Dead 1 y 3 ” y ” ” Do you believe ? ” . Y en esas cintas siempr comprebè una temàtica que recorrìa tanto un cuestonamiento etico + moral acerca de como debe desempeñarse un individuo con valores ” cristianos ” en una sociedad que ha perdido ese paraguas ideologico que fue la religion ( entiendase como cada uno quiera entenderla ) como tambien una añoranza , una forma de templanza estoica para resistir en medio de esta tan liquida sociedad , esta estetica de la voragine , la velocidad , el cambio , donde todo es fugaz .
” Nefarious ” ya se anima a jugar en ligas que a mi juicio se les escapa de sus pretensiones , porque esto se llama ( y se ha llamado desde siempre ) cine dialógico ; esto es : una forma de filmar bajo esa logica del tiempo – movimiento un cine que aun guarda algunas formas estètica narrativas de la puesta en escena , del teatro mas verbalizado , mas dialogado . Me sorprendio que siendo mas guionistas que directores el dueto Salomon – Konzelman no hayan sabido mantener el clima a lo largo de toda la pelìcula , hay momentos en que los huecos argumentales se notan de manera casi profesa , y el notable trabajo de S Patrick Flannery cae en una parodia de si mismo , cruza esa linea roja entre la ” locura ” y la pantomima mas desaforada y eso resiente la construcciòn dramàtica .
De ninguna manera me ha parecido una cinta ” propagandistica ” de tono religioso moral , todo lo contrario , pero no sabe apartarse de ese fondo de la cuestiòn indagando en la teologia negativa , y se van dando informaciones de boca de Nefarious que terminan siendo detalles que el viento empuja . . . hubiera deseado que se tomara mas tiempo para explicar esa genealogia de àngeles y su enmistad con el creador de las cohortes celestiales . Pero claro . . . eso hubiera orientado la narraciòn hacia un publico mas especializado , con una lectura de background mas formada dejando afuera al gran pùblico .
Pretenciosa me parece la narraciòn , pero no asi el casting que brilla por lo exacto , porque esa pretenciosidad observe que se va agudizando hacia un final que desentona ; es logico que la critica mas especilizada haya detestado la pelicula . . .lo comprendo , porque el cine dialogico tiene una rica tradiciòn al menos en Occidente ( imagino que en el mundo Oriental tambien ) y aqui cuando podria haberse dado un contrapunto agonico mas que interesante se va desinflando hacia la desesperacion , el tedio y un final anunciado . Mas , dentro de este cine dialogico , en que la acciòn esta trasladada hacia la narraciòn y el diàlogo contrareloj me gusto la maravilla que filmo Fred Vogel con ” The Final Interview ” en donde su auna el brutal trabajo de composicion de Damien Maruzskat y G Heines ; o los cineastas del movimiento Mumblegore ( Ty West A Winegrad , etc ) : ” The Sacrament ” fue un found footage con dialogos que no decaen en momento alguno .
En fin, ” Nefarious ” es una brillante cinta en lo interpretativo , con S Flannery en estado de gracia pero que por malas decisiones de dos caballeros basicamente mas guionistas que diretores se va lentamente orientando hacia ese delgado linea entre la gloria y el ridiculo ; por supuesto que como todos hemos leìdo la escena de la ejecuciòn esta filmada con los mas realistas detalles pero incluso aqui , el mal gusto opera en contra de la verosimilitud . Una cinta de 6 puntos , mas al gusto de las plataformas que logicamente no iba a ser del gusto de la critica con mas herramientas teòricas .
Es muy habitual, con perdon, entre los latinos, de ver propaganda o mensaje religiosos donde no las hay.
Cuando una película te mantiene atento y expectante durante todo el metraje con el 90% de su estructura basada en diáogos, es por que está bien hecha. El guión con tintes teológicos-filosóficos, no aburre. Excelente la actuación del antagonísta, fuera del cliché de este tipo de personajes. Me gusto mucho. Recomendada.
Buenas tardes Bloghorror adictos unánimes, acabo de repasar una joyita francesa deliciosa y quisiera recomendarla.
He mirado el catalogo de Mono y juraría que no la tiene publicada, pero me puedo equivocar, me pasa continuamente, si a algún miembro de este ilustre blog se siente tentado por la propuesta, no es difícil encontrarla.
Bien, la peli en cuestión es Les Cinq Diables (2022) , y la protagoniza (poneos los cinturones), Adèle Exarchopoulos…….. 🤤🤤🤤🤤..si babeo cuando la veo y considero que la camara tambien se enamora de ella.
Yo la encuadro en el realismo mágico, pero la peli toca tantos palos que es muy posible que de 5 espectadores, los 5 hayan obtenido 5 lecturas diferentes, o no.
Una preciosa niña, alberga un sentido olfativo desarrollado en grado sumo, esto le confiere la posibilidad de poder……………….y hasta aquí puedo spoilear la cinta.
Es dulce, sencilla, sensitiva (como me gusta el olor a césped recién cortadete), contiene múltiples lecturas, está bien contada y para colmo sale la Exarchopoulos, que se come toda la pantalla ella solita y se queda tan pancha.
Puede gustar o no gustar, pero esto le pasa a cualquier peli, lo importante es ver cine y si te gustan las propuestas un poco diferentes…….. Exarchopoulos🤤🤤🤤🤣🖖👍
Un abrazo cinéfilo amigos.
Dónde puede verse?
No me atrevo a ponerte un link, pero si te puedo decir que si haces una búsqueda basada en el título de la peli, y tambien le metes paciencia, hayaras aquello que buscas en territorios torrent.
Suerte y felices fiestas!!!!
Adele Exarchoupoulos es eterea , atemporal . No se si ya estrenaron la ultima que filmò , dirigida por Jeanne Herry ” Je verrai toujours vos visages ” ; ahi tenes otra cinta dialogica y que es una recreaciòn al gusto francès de la maravilla clàsica ” 12 hombres en pugna ” . Fijate si esta ya y no te la pierdas .
Tomo nota Claudio….” Je verrai toujours vos visages “, muchas gracias amigo!!!!
Muy buena recomendación Luis, es una pequeña y desconocida joyita.
Mono querido Wolf garden parece una interesante elección. No la vi aún. La tengo en el freezer, pero pinta bien. Un abrazo
La vi en Prime , esta bastante bien porque supo Wayne David reinterpretar el mito de la licantropia a estas epocas ; un cruce entre el folk horror , la mitologia al uso y una inrospeccion que seguro no te va a defraudar .
A algunos les parecio ” decepcionante ” la construcciòn de un hombre lobo ” con culpa ” pero . . . creo que humanizo aun mas la simbologia del mito .
Excelente tus opiniones siempre me son útiles. Gracias
Esta pelicula es de dialogo, pero que dialogos que te ponen tenso, atento y muy interesantes, con efecto practicos simples pero efectivos, la escena final es muy impresionante y sorprendente
Ojo entiendo que para muchos les sera aburrida ya que tecnicamente toda la pelicula es de dos tipos hablando, aun asi denle una oportunidad, no es para todos, pero se agradece que aun existan este tipo de peliculas y que lo hagan bien y super interesante.
Mira . . . el cine dialogico siempre fue un subgenero en si mismo , lleva decadas de tradicion . Reconzco que hubo casos brillantes y hubo casos que se fueron mas para el lado del ” teatro leìdo ” , otros como ” Markus und Markus ” de mi amado Marian Dora ya . . .se hacen pesados por la inmensa cantidad de autoreferencialidad que contienen .
UNA JOYA! Simplemente una perlita!
https://media3.giphy.com/media/3o7bukkYV3bbERZs7S/giphy-downsized-small.mp4
Pocas veces todos los integrantes de bloghorror muestran pulgares arriba para con alguna peli o serie. Wow. Este es uno de esos momentos en que no hay que defraudar a la mayoria, me someto al voto. la descargo ya. Saludosssss
Solo con un buen guion y dialogos, me cague de miedo, en algun momento pense que iba a desatar la posecion, pero hubiera perdido el trasfondo real de la trama, Nefarious
Sin esperar nada, va esta peli y me hace pasar un rato delicioso……..y es que mola mucho estar poseído, mis demonios interiores tambien disfrutaron de esta cinta.
Muy muy recomendable, sobre todo por lo inesperado de la propuesta en tiempos aciagos como los que vivimos.
P.D: Dios no existe, pero tenemos el cine para nuestras torturadas almas.
Paz y prosperidad para todos!!!!
Si existe uno, debe existir el otro!!!!
El Dios terrenal (lml), dista mucho del Dios Absoluto, pero eso ya es con otra hierba
Saludos
Hierba??…..has dicho hierba??🤣🖖👍
Bien, solo pensar en ella me viene una fragancia a campo, a vacas y sus enormes mierd……..
Drogas de las buenas, para todos!!!!
Un abrazo cinéfilo!!!
Buena actuación la del loco. Aparte de eso, los diálogos son pretenciosos. Escenas alargadas innecesariamente. Por no decir el momento en el que se “descubren” los libros, justo cuando lo requiere la película, pero sin ninguna verosimilitud, lo que hace que se caiga todo lo demás. La escena final muy a lo “The fourth kind”… No esperé a que salieran los créditos.
Ud caballero si tuvo ojo crítico para con esta película. Claro…esa pretensiósidad le juega en contra.
El punto fuerte de la película es que nada sucede, todo se cuenta… Pero es que todo eso que “se cuenta” es naif y decepcionante. Una oportunidad perdida.
Claro. Justamente yo comenté eso – lo voy a desarrollar más – y los amigos se enojaron bastante.
Pero es que en el cine dialógico , si lo del núcleo duro es flojo y pretencioso ….tenés un castillo de naipes que se desploma .
Sean Patrick Flannery esta muy bien, hace rato no le veia.
Tenia un par de peliculas en los 90 con Darryl de TWD
EXCELENTE!!! ME ENCANTO… muy recomendable—
No la voy a valorar como una pelicula que esta excelentemente desarrollada en un ambito y con solo dos personajes (que no son solo dos). El impacto que me produjo ( y fue muy fuerte) fue la naturaleza de los dialogos entre los protagonistas.
La pelicula no te promete un gran misterio. Es mas creo que a medida que transcurre, y atraves de esas conversaciones que te tuercen las neuronas, deja que saques tus propias conclusiones.
Para no spoilear nopuedo comentar sobre que temas se tratan ni tampoco a que otra pelicula me recordo por momentos. Pero sinceramente me dejo muy inquieto y reflexivo.
La interpretacion de Flanery es una salvajada. Es impactante lo que el tipo logra causarte.
Quiza haya quienes el tramo final no les cuadre mucho ya que mayormente todo trnascurre en un ambito hasta ese momento. Y es entendible. Pero es el final que, creo, debia tener salvo por algun que otro detalle.
Alguien por aca abajo dijo que no la veria dos veces y al terminar de verla pense lo mismo. Pero ahora creo que voy adejar pasar un tiempo que se me vaya el sabor amargo (dicho en el mejor de los sentidos) y le voy a dar otra mirada porque, insisto, los temas que se tratan y como se explican me dejaron con la boca abierta.
Parrafo aparte: le haria ver esta pelicula al pelotudo ese que se creyo el cineasta del siglo filmando en un desierto pies, sangre mezclados con horrendas cancioncitas de folk sensible.(The Outwaters)
Saludos!
La risa de Flanery y la referencia al Exorcista.
“Mi nombre es Legion…..”
Es una referencia bíblica.
Si, Marcos 5:9, pero No deja de ser la frase de la revelación del Exorcista
Un abrazo
Muy buena crítica. La voy a descargar.
100% con lo que pensaba se The Outwaters. Mirá que soy muy fan de los Found Footage (Hasta lo más aburridos y rústicos) pero esa película llega a un momento que juega con los sentidos del espectador (Visual y sonoro) al punto de ser insoportable la experiencia como película y eso es bastante chocante.
Abrazo de gol.
Gracias!! Estimado Mono!! Gracias!
Está bastante bien, me gustó más la primera mitad que hacia el final pero es buena. Se reconoce el mérito de mantener la tensión con tan poquísimos personajes, en la misma sala todo el rato y sin acción, todo diálogos.
Muchas gracias Mono!
En lo personal me pareció una excelente película!! Gracias Mono por compartirla
Buenísima de principio a fin, llena de suspenso, se queda en mi colección. Gracias Mono
WOOOOOW!!..Que genial pelicula,,,la tipica que divide entre los que la consideran una porqueria pretenciosa o un peliculon…Definitivamente me encuentro en el segundo grupo…Gracias Mono !!
Gracias por el posteo. Saludos”!””””
Buena peli, te mantiene en suspenso y siendo que el 85% se desarrolla en una sola sala y con dos personajes, que te atrape es una gran virtud.
La tenía en lista hace un tiempo y no se porque no la vi. Te hago una pregunta. Es una serie que tuvo su final o la cancelaron en el medio? A veces eso datos son importantes para empezar una serie.
Si te gustan las películas sobre sectas te recomiendo The Sacrament, Kill List y Faults.
Abrazo de gol.
Fue cancelada despues de la tercera temporada pero si tuvo su final..la primer temporada quiza es la mas atractiva…pero eso va en gustos…Saludos!
Gracias por ese dato. Lo importante es que por lo menos le den un final. Ejemplo de eso hay varios. Ted Lasso, Alice un Borderland, entre otros. Pueden o no gustar los finales pero lo importante es que la historia se cierre. Abrazo de gol!!!
humana* secta *
Un actorazo! (Los elegidos 1 y 2, y ahora estan rodando la 3, Gunpowder en The Boys)
La conversación es bastante inteligente si te interesa saber como es estar en el bando del diablo. Y no miro pelis de lore/mitologia del Catolicismo porque lo encuentro soso y aburridismo xD Pero en ésta, me gustó.
Es buena pero no la veria dos veces. Saludo!
digna de ver