Al Tercer Dia (2022)
Al Tercer Dia – Genero: Terror Pais: Argentina Duración: 85 minutos Director: Daniel de la Vega Guion: Alberto Fasce, Gonzalo Ventura Reparto: Moro Anghileri, Gerardo Romano, Diego Cremonesi, Rodolfo Ranni, Arturo Bonín, Lautaro Delgado, Osvaldo Santoro, Verónica Intile
VALORACION: –
![]()
RESEÑA:
Cecilia y su hijo Martín tienen un accidente de coche. Al tercer día después del accidente, ella deambula sola por una ruta solitaria y no hay ninguna pista de su hijo. No recuerda lo que ha pasado en ese tiempo y busca desesperadamente a su hijo. En su búsqueda, se encuentra envuelta en una brutal cacería, propinada por un tipejo fanático religioso.
Aha! ahora el título de la peli tiene sentido.
Al Tercer Dia
CRITICA: …
ADVERTENCIAS Y REGLAS antes de comentar en BLOGHORROR
• Comentar con respeto y de manera constructiva.
• No se permiten links de otros sitios o referencias a sitios de descarga.
• Tratar de hablar de la pelicula en cuestión, salvo ocasiones especiales. Nada de interminables debates políticos, religiosos, de genero o sexualidad *
• Imágenes están permitidas, pero siempre con moderación y que no sean demasiado grandes.
• Los comentarios de usuarios nuevos siempre son moderados antes de publicarse.
• Por ultimo, las reseñas y criticas en BLOGHORROR pueden contener humor negro-ácido, que de ninguna forma debe ser tomado en serio! y que tienen como fin el puro entretenimiento satírico.
• Disfrute su estadía ;)





no hay criticas?
Dame tiempo ! jaja. La vi anoche , Te lo resumo : si te gusto ” Ataúd Blanco ” , seguramente te va a gustar , pero no esperes tanto gore . Es un thriller con ritmo y por supuesto , el casting es el punto fuerte .
“Ataúd Blanco” es flojilla. Si es del estilo anima poco ver esta, la verdad. Salu2.
Es el estilo de De la Vega , porque es un tio que oscila entre lo personal y buscar la taquilla ; de todos modos si te gustan las buenas actuaciones en ese punto creo que aprueba .
Buen director el Dani de la Vega ! Me gusta el casting , infaltable Gerardo Romano , el Tano Ranni en una cinta de terror puede ser terriblemente efectivo , y tanto Bonin como O Santoro son actores con una trayectoria envidiable .
Pero vamos al caso que es donde están los puntos fuertes pero también las grandes debilidades de esta cinta : tiene un presupuesto narrativo completamente convencional en el cine de género en Argentina , sin hacer spoiler de ningún tipo para que luego no se hieran susceptibilidades , un encargo + G Romano en esos papeles que solamente el puede interpretar + la típica personaje femenina con ese toque de debilidad supuestamente incapacitante que siempre precisa la ayuda de terceros + la figura de la Ley en tanto O Santoro ( como siempre , son actores con formación teatral . . .una enorme trayectoria los avala ) + y un médico interesado o eso se supone .
Hasta ahí . . . es lo clásico , la oposición típica de caracteres ; donde esta el problema entonces , si el cuadro actancial es mas bien clásico y estas narraciones son del gusto del gran público ? Que la cinta a los 15 minutos se acabó . . . desgraciadamente es así . Simplemente no hay que ser un dotado en lógica o criminologia para darse cuenta para donde apuntar los melones en el carro . . ., ya por los diálogos se nos dan demasiadas pautas para que quede no intuido , sino casi explícito hacia donde va a encaminar e incluso finalizar la cinta .
Eso es un error , sin duda , pero no todo esta perdido para ! ” Al tercer día ” , en primera instancia porque el casting tiene tanto lustre que las solas dramaturgias que se componen justifican el visionado , pero también y comentaba la mano maestra del Dani de la Vega , que la dirección es brillante ! Se nota esas obsesiones narrativas y parecidos a su filmografia anterior ( puntualmente ,hay muchos parecidos en ese survival persecutorio contra reloj que fue ” Ataud Blanco ” o ” Necrofobia ” , la primera cinta 3D de terror en Argentina ) .
Se acerca pero también se aleja de aquellos títulos , porque aca no apela al gore , por lo menos ese gore ” porteño ” , esto es mas un thriller amacandose en el cine de género sin necesidad de jump scare ni lo potencialmente visual gratuito ; la cinta se toma mucho mas en serio a si misma que lo que habitualmente lo hacen otros títulos con escasa producción o pretenciones pero le ayuda mucho ese tono atemporal que impera , abstracto , denso , con una ubicación geográfica nula , que no cae en la repetición de lo dicho y lo no dicho .
Vamos a la parte técnica : la dirección como ya dije es brillante , De la Vega es de una mano exquisita sobre todo para la elección de casting , un trabajo de fotografía fija e iluminación muy sólido con tonos claros y tenues que ayuda a esta teatralidad un poquito exagerada pero que no resulta ficticia ; me gusto que eso potencia el clima fantástico separando lo ordinario de lo que no lo es .
Resumiendo entonces : ” Al tercer día ” es un buen thriller policial que se sostiene con esfuerzo en ciertos tópicos del cine de género , tiene ese gran inconveniente que lo es y no lo es al mismo tiempo y es que a los 15 minutos la incógnita se acabó . Pero quizás el esfuerzo esta en la parte técnica : la dirección , fotografía , el casting , la edición , todo esos puntos están bien resueltos . Personalmente y conociendo a De la Vega , me gusto mas ” Ataud Blanco ” ( si bien lo efectista es mas brutal , mas utilizo en esa cinta ) pero rescato esas sanas intenciones de crear algo ” serio ” en una cinematografía de género aquí que no es de las mas brillantes últimamente .6 o 7 puntos por el cariño hacia De la Vega .
cuando saldrá la pelicula “the sadness”?????????????
lo mismo pregunto yo
Sale en ABRIL 2022
Abril seguro , como mucho te diria los primeros días de Mayo .
Le doy un 6. Zafa veanla. No importa que sea bastante obvio lo que pasa, igual no pierde interes.
Mono no hay alguna manera de censurar esos comentarios de 2000 palabras que ocupan media página. A nadie le interesa leer los análisis de estos pseudo directores de cine que vienen a descargarse acá. En TODAS las películas es lo mismo.
Ya bastante censura hay en todas partes. Denigrante, manipuladora y finalmente criminal. Think about it, my friend. Aparte que para leer esas disertaciones has de pinchar -ver más-,. ¿Hay alguien en casa? ¡Knock knock!. Y has pensado que algunos; ¿Extraemos valiosos jugos para nuestro paladar cinéfilo?
Be water, Jason.
Comparto tu reflexión.
Supongo que podrás bloquear a los usuarios que no te interesan. Al lado de cada comentario hay una flechita hacia abajo donde se desplega un menu para bloquear usuarios. Eso o hacer scroll e ignorar, pero supongo que es difícil pedirle tolerancia a Jason y su machete ensangrentado.
Bloqueado, gracias don Mono.
Mono: Te gusta el football?
La dictadura del analfabetismo. ¿No te da vergüenza decir esto en público?
No hay que enojarse amigo JM . . .hay gente que disfruta vivir en la ignorancia .
Jamás he dado un voto en contra, pero si lo hiciera, el tuyo estaría entre los tops. Y es que algunos se lo merecen, la verdad… (Incluso algunos propios cuasi futboleros:) Pero mirá que hay cosas de qué quejarse! Con pasarlos de largo o bloquearlos (como dice el Mono), parece que vivirías la plena felicidad…
Vote tranquilo! gracias por el dato de bloquearlo, lo voy a hacer. No se me había ocurrido
Vas 3 a 3 , no te podes quejar, yo tengo un negativo por hablar mal de romano que es un mojón con patas así que nada sorprende jajaja. Saludos
Conseguiste tu negativo ! te felicito jajaja. Que actitud tan infantil e ignorante quejarte de quien te da datos y conocimientos que te pueden servir , hay comentarios que los dejo pasar porque son repetitivos pero no me voy a quejar por eso .
De Romano te comente arriba , pero es asi . . . o te cae bien o te cae mal de entrada , todavia no conoci a nadie que haya modificado su opinión con el tiempo .
jajaj muy bueno eso de que el tiempo no cambia la opinión que tengas de G.R. jajaj, es un elogio encubierto! Se agradece tus comentarios Claudio, y siempre estas atento. Menos onomatopeya y más Pedranzini! o las dos cosas con pizza y vino jajja.
100% de acuerdo. Uno elige que comentario leer y cual no. Es un blog de películas. Si fuera de política vaya y pase pero acá entramos para compartir opiniones, pasarla bien y ahorrar tiempo en la elección de películas. Además, en lo personal, gracias a los comentarios de varios muchachos de acá puedo disfrutar mas de un película ya que puedo observar los diferentes análisis que cada uno hace de una película. También se aprende.
la vi hace dias pero doblada al ingles
me gusto la fotografia pero no entendi los mordidos al tercer dia renacian o era necesario que les diera la gota de sangre?
Claro, porque la distribuyen afuera y el doblaje ayuda y mucho . Te recomiendo la novela en la que esta basada , opera prima de Gonzalo Ventura . No quiero hacer spoiler para el que no la vio , pero la novela explica mucho mas de lo que se adapto.
La fotografía esta excelente, tiene planos muy elegantes y los ambientes donde se va desarrollando la trama, son muy creíbles, muy argentinos… Las actuaciones 10 puntos Y un detalle que me gustó es, que al que no quiero spoilear pero cuando lo vean se van a dar cuenta… ¡Hable, y con que voz! Además se nota que al director, al igual que a mí, le gusta ” Insidious “. ¡Vamos el cine Argentino carajo!
El Dani de la Vega es fanático de ” Insidious ” ! recordá que estuvo en EEUU filmando cositas por encargo , y era el momento de mas climax de ” Insidious ” , coincidió justo en esos años . Esos ángulos de cámara , esos filtros son imposibles que no te conmuevan y te influencien .
Todo bien, menos Gerardo romano, tipo tan pero tan desagradable el HD…🤦
Y Romano tiene ese estilo que se creo desde siempre .. . fijate que con casi 70 años sigue siendo ese provocador en cada gesto , cada detalle aun como un ” exorcista ” de cotillon . Lo conozco personalmente a Romano , es un tipo fantástico , pero disfruta esos gestos .
Te puede gustar o no Gerardo Romano pero el tipo siempre está vigente. El tipo se recibió de abogado. Luego fue profesor de Introducción al Derecho. No recuerdo bien si ejercicio en la actividad privada o laburo en un juzgado. Pero después se dió cuenta que lo que le gustaba era la actuación y creo que arrancó profesionalmente después de los 30 pirulos. Hizo cosas buenas y cosas bizarras. Hizo del Che Guevara en un unitario de canal 9 que no me acuerdo como se llamaba. En una película o miniserie hizo de vampiro. Pero el tipo también tuvo sus grandes papeles en el teatro y en la televisión por aire. Te puede hacer cualquier tipo de papel. Es un bohemio. Recién después de los 45 formó una pareja estable y tuvo un hijo. Hizo lo que quiso y como lo quiso. En lo personal me gusta como actor y también como manifiesta sus opiniones. En algunas coincido y en otras no. En los 90 el tipo se comió una censura por una miniserie que había protagonizado. No me acuerdo el nombre. Creo que se la censuraron en Telefé. Era un guión de Claudio María Domínguez. Y la verdad que si la ves ahora llegas a la conclusión de que Casados con hijos era más zarpada. Fue feo lo que hicieron con Romano en ese momento y el tipo se la bancó sólo sin que casi nadie lo apoyará. Creo que la Iglesia fue una de las que se quejó en ese momento. Respecto a la película no tengo nada que decir. Creo que ni la voy a ver. Aprovecho para hablar de GR que me parece un tipo con el cual se puede comer un asado y pasarla bien cagándose de risa un rato. Es un personaje. Además protagonizó en “El Marginal” la mejor puteada de la década ante un actor que tiene un posgrado en puteadas que se llama Rodolfo Ranni.
Es un todoterreno . . . la capacidad que tiene el tipo de componer personajes es unica , pasa que ese estilo que tiene en el escenario , ante cámaras , en la vida misma en la política como militancia ( es muy respetado como delegado sindical en el gremio , Luppi tambien lo era , y tenia una personalidad por lo menos complicada ) te puede resultar chocante a veces ; mira , yo lo fui a ver en el teatro con ” Un judio en la Luna ” y es fascinante la composición , lo podes volver a ver varias veces y te sigue sorprendiendo el feeling que tiene con el auditorio .
Te recomiendo la última pelicula ” Charlote ” con Angela Molina , son dos atorrantes de vuelta que se rien de todo y de todos; casi un homenaje al ” Sunset Blvd ” de la maravillosa Gloria Swanson y William Holden dirigida por Billy Wilder . Romano filma y actua hasta cuando hace natacion , vos fijate que además de esta cinta en el mismo año filmo ” Una tumba para tres ” , y un par de cintas mas . Es incansable , es un delirante hermoso . . .
Creo que llego a secretario de juzgado , fue jugador profesional de rugby , hizo la colimba en la policia federal jajaja No me lo imagino a Romano como policia ! Si, recuerdo el unitario por el viejo Canal 9 , yo creo que lo primero que lo vi siendo muy muy chico fue ” El Fausto Criollo ” por el 70 y pico , yo tendria . . .5 años . Creo que te refería a ” Sin Condena ” por el 94 escrito por Rodolfo Ledo , uno de los capitulos era ” El Caso Che Guevara ” ; pero antes habia trabajado en la adaptación filmica de los cuentos de Borges , una producción española sino mal recuerdo , porque trabajaba A Banderas , y dirigia Jaime Chavarri entre otros .
Pero trabajo de todo . . . en la ” Clinica Loca ” una bizarreada con mucha teta , al papel de Peron en ” Historia Clínica ” o ” Necrophilia 3D ” del Dani de la Vega .
Creo , WallTerr , que lo censuraron en un capitulo de la ” Marca del Deseo ” que tenia guion de C M Domingues y dirigia E Alfaro , si, es un bohemio . . . un tipo que vive todavia en el Mayo Francés del 68. . . a diferencia de otros que eran bohemios y ahora dan clases de literatura en los countries , Romano es coherente . Esa escena hoy . . . es de una inocencia increible .
El tipo jamas se quejo de la censura , mas alla de lo que la ocasión del caso le correspondía , creo que detesta a la Iglesia no a las religiones en tono personal , como espiritualidad , sino las religiones como mecanismo de opresion y separación de las personas ; esta pelicula . . mira, creo que es una cinta mas del Dani de la Vega , que la parte técnica es el apartado mas destacado pero no mucho mas que decir .
Ese fue un duelo de puteadas antológico ! lo tengo como sonido de fondo cuando suenan llamadas en mi celular jajaja. Un abrazo !
es un maestro, como no va a ser desagradable si esa es su mision
Porque ahora todos son expertos en cine, que la fotografía, que los planos, no pueden decir solamente si la película es buena o no…
es verdad! comparto totalmente tu opiñon, se ve que no saben cual es su lugar en el universo dijo rick jaja
No, no pueden ¿O tú les harías caso? Tal vez podrían decir SI LES GUSTA O NO, pero ninguno que no haya dirigido una película tiene el derecho de decir si una obra es biena o no.
Qué valor.
O sea que nadie que nunca haya pintado un cuadro puede opinar sobre pintura, nadie que no sea músico puede tener una opinión sobre un género, nadie que no sea escritor puede formarse una opinión sobre un libro…Ningún espectador es mero consumidor ni un monigote unidimensional (bueno, algunos sí). La idea es que cuando una disciplina te interesa puedas ir profundizando y tomando distintos caminos para conocer nuevo material y formarte (aunque no quieras) una opinión. ¿Qué sentido tendría que todos intervengan únicamente con dos posibles respuestas? -Me gusto-. -No me gustó-
yo te puedo decir…..3 veces no pude pasar de la media hora…….rompi la mesa de un cabezazo especial para la gente que no puede coinciliar el sueño
se debería haber llamado ::al tercer dia VALERIANA::
No sé si somos expertos o no, pero amamos el cine, y en particular, el de terror. Y cuando damos una opinión, nos gusta argumentarla. Y nos gusta leer las opiniones de los demás cuando están bien armadas. Y debatir. Y aprender.
Totalmente de acuerdo contigo , vale verga la fotogafia y los planos si la pelicula es aburrida y no comete su proposito de entretener.
Realmente no. Importa, y mucho. El cine se vale de esas y otras herramientas para narrar. Después, si alguien que no sabe de tecnicismos (como yo) quiere comentar que la fotografía es buena o no….es otro cantar.
legendas ?
Llamado a la solidaridad. Muchachos: No hagan berrinche por los comentarios de los que entran todos los días para hacer un aporte que a veces nos ahorra tiempo en la elección de películas y que en otros casos nos enriquecen con análisis técnicos que nos permiten disfrutar futuras películas. BH es un sitio lindo donde en lo personal entro todos los días para ver la sugerencias del administrador, las de los que comentan y también para distraerme un poco. Si desean amargarse el día entren a los sitios webs de Clarín, La Nación, Página 12 o Diario Registrado. Pongo ejemplos de ambas veredas para no diferenciar e inclinar la balanza a una determinada ideología. Disfrutemos que todo lo que se aporta acá que es gratis y esta bueno.
una semana e nenhuma
legenda
https://www.subdivx.com/bajar.php?id=641389&u=9
Me gusto mucho, la primera media hora es bastante erratica. Parecia que empezaron antes que llegue el director. Cuando empieza la sesion se hipnosis se pone buena, buena.
Tiene una simpatica lista de agradecimientos y escena post-creditos.