IT Capitulo 2 (2019)
IT Capitulo 2 – Genero: Terror Pais: USA Duración: 169 min Director: Andy Muschietti Guion: Gary Dauberman, Jeffrey Jurgensen (Novela: Stephen King) Reparto: Jessica Chastain, James McAvoy, Isaiah Mustafa, James Ransone, Bill Skarsgård, Jay Ryan, Bill Hader, Andy Bean, Xavier Dolan, Will Beinbrink, Jack Dylan Grazer, Teach Grant, Sophia Lillis, Taylor Frey, Finn Wolfhard, Jake Weary, Jaeden Martell, Nicholas Hamilton, Jess Weixler, Jeremy Ray Taylor, Peter Bogdanovich, Jake Sim, Jackson Robert Scott, Stephen King, Owen Teague, Javier Botet, Joan Gregson, Wyatt Oleff, Troy James, Kate Corbett, Chosen Jacobs, Lyla Elliott, Jason Fuchs, Stephen Bogaert, Logan Thompson, Kelly Van der Burg, Janet Porter, Ari Cohen, Elena Khan, Ryan Kiera Armstrong, John Connon, Anthony Ulc, Rob Ramsay, Divan Meyer
VALORACION: (73/100)
RESEÑA: El payaso mas hijo de una gran siete regresa para atormentar a aquellos que le vencieron décadas atrás, El club de los perdedores, ahora todos adultos, creían que podían seguir tranquilamente con sus vidas luego de vencer al mítico payaso en aquel pueblucho de mala muerte, pero un día, el regreso.
“IT Capitulo 2” es la conclusión de la película de terror más taquillera de todos los tiempos. Veintisiete años después de que el Club de los Perdedores derrotara a Pennywise, ha vuelto para aterrorizar a la ciudad de Derry una vez más. Mike, el único del grupo que permanece en su ciudad natal, llama a los otros a su hogar. Dañados por las experiencias de su pasado, cada uno debe vencer sus miedos más profundos para destruir al Pennywise que los esta esperando agazapado en las alcantarillas…
¿Saben cuál es la mejor parte de la película? El final y el epilogo, sin dudas. El resto de IT Capitulo 2 se debate entre algunos aciertos y muchos errores a la hora de generar miedo y el ambiente propicio para ello.
Ya en la primera había un predominio de chistes metidos con frecuencia, sobretodo de ciertos personajes bromistas, pero en esta película, a ese factor se le suman algunas ‘nefastas’ decisiones en el montaje para hacer de este film más bien una aventura de terror, más que una película de terror en todo su amplio espectro.
En primer lugar, la musicalización es totalmente desacertada, parecen las melodías de una película de superhéroes o de algún film de ciencia ficción tipo Predator. Solo por esta decisión la película pierde fuerza a la hora de generar el miedo, pero hay más.
El predominio del CGI es constante durante toda la película, aunque también estaba presente en la primera, aquí el uso de CGI es mucho más alevoso. El CGI en películas de terror es difícil que funcionen y esta es una prueba más que lo reafirma.
En general, hay una sensación de que el tono se ha rebajado para el público masivo, y esa nunca es una buena decisión en una película de terror. Al igual que pasó con la primera película, se han tomado decisiones equivocadas pero que se agravaron con esta segunda parte. Más bromas, más chistes metidos con calzador, más CGI y una tonalidad más naif y para todo público.
Sigo pensando qué el payaso Pennywise de la versión de 1990 es más terrorífica que el de esta versión. Fue lo que pensé cuando apenas se estrenó la primera parte en 2017 y sigo reafirmando lo mismo.
No se puede negar el presupuesto con el que cuenta esta película mucho más holgado que el de la versión de 1990, pero sólo es mejor en eso, en un presupuesto y en efectos especiales, pero no es mejor en la esencia de lo que significa una película de terror que es la ambientación y un payaso que realmente ha dejado traumas a toda una generación, cosa que no va hacer esta versión de Skarsgård.
A pesar de contar con las actuaciones de algunos actores muy talentosos (Chastain, McAvoy), los personajes siguen sin tener gran carisma, probablemente por unos diálogos en general pobres y los chistes que son constantes y que cortan cualquier tipo de sensación de miedo o emotividad.
Nuevamente nos encontramos con una película de una duración demasiado extensa. La introducción dura prácticamente una hora, sin ver demasiado salvo por una de las primeras muertes provocadas por el Pennywise. Si obviamos esta primera hora un tanto aburrida, luego la película toma ritmo y se ven algunas escenas que pueden llegar a salvarla de la mediocridad. A no confundirse, It capítulo 2, es un film difícilmente no recomendable, tiene lo mínimo que se podría esperar de una continuación de IT el payaso. Algunas escenas de miedo bien orquestadas, aunque no demasiado impactantes pero que están ahí y se agradecen. Sin embargo, si eres ya un experimentado en el género del terror, ese espectador de huesos amarillos que ya ha visto demasiado, esta película puede resultarte inofensiva, y ahí radica el problema.
Claramente, It capítulo 2, no está pensada para el espectador de huesos amarillos en el género, sino más bien para el espectador en general que no está demasiado acostumbrado a ver películas de terror asiduamente. Eso me queda muy claro por el tono que tiene la película, la ambientación, la musicalización, los diálogos, los toques de ciencia ficción, etc. En definitiva, un film de terror para todo el público, para toda la familia. Y esto, amigos míos, es decepcionante.
No puedo culpar de esto a Muschietti, que probablemente, hace lo que le piden los productores, ya que es un director relativamente sin experiencia o con poca espalda como para imponer sus gustos y su visión sobre lo que significa hacer esta adaptación. A nivel de dirección no está mal filmada, con semejante presupuesto no puede salir algo malo, por lo menos, a nivel técnico. Y la película, se nota, tiene unos altos valores de producción. Pero nosotros sabemos que una película de terror no necesita expresamente de un gran presupuesto para asustar. Quizás por eso es el género más difícil de filmar, porque asustar y generar tensión en el espectador es mucho más difícil. Es mucho más difícil que filmar una película de superhéroes, por ejemplo. Posiblemente, sea por eso que vemos tan pocas películas de terror buenas al año…
No puedo desaprobar esta película, es entretenida en partes, técnicamente impecable y con algunas escenas rescatables como la de la abuela en la casa de Beverly o aquella escena de miedo en la escuela entre Ben y Beverly (PennyWise). Pero es mucho menos de lo que esperaba, realmente esperaba mucho más teniendo en cuenta que dijeron que iba a ser más terrorífica que la primera parte. Lo dijo su director en varias entrevistas, y mintió como un bellaco.
Véase, que no estoy comparando esta película con el libro, porque no viene al caso. Hay cosas que se han hecho diferentes, pero eso no cambia la valoración.
Recomendable, pero seguramente no va a estar entre las mejores del año. Nos vemos en la próxima, amantes del horror.
PELÍCULAS RELACIONADAS:
ADVERTENCIAS Y REGLAS antes de comentar en BLOGHORROR
• Comentar con respeto y de manera constructiva.
• No se permiten links de otros sitios o referencias a sitios de descarga.
• Tratar de hablar de la pelicula en cuestión, salvo ocasiones especiales. Nada de interminables debates políticos, religiosos, de genero o sexualidad *
• Imágenes están permitidas, pero siempre con moderación y que no sean demasiado grandes.
• Los comentarios de usuarios nuevos siempre son moderados antes de publicarse.
• Por ultimo, las reseñas y criticas en BLOGHORROR pueden contener humor negro-ácido, que de ninguna forma debe ser tomado en serio! y que tienen como fin el puro entretenimiento satírico.
• Disfrute su estadía ;)
alguien sabe cuando sale la version copada/final 10 puntos y sin sub pegados?
Leí en otro blog de películas que sería el 19 de noviembre.
Como que andas leyendo otro blog??
Adhiero a la pregunta, pero será cuestión de ir chequeando cada tanto….
Pasable, me gusto mas que capitulo 1 pero tampoco es la gran cosa, y personalmente no me gusta para nada los efectos digitales que vemos en escenas como la de la reunión en el restaurante o la escena del leñador, pero bueno… también entiendo que es lo de hoy.
Les dejo para el que le interese un podcast en el que hablamos de esta película y otras mas.
https://www.youtube.com/watch?v=s-IWhn8pWvs&t=25s
No me gustó mucho, pero tampoco me volvio loca la 1. La verdad que es destacable el casting que consiguieron para esta, comprás que esos adultos son los pibes de la primera sin duda – muy bien logrado y destacable Bill Hader. Coincido con Mono que quizas esto no es para curtidos en el genero, ademas que hay un abuso de Pennywise todo el tiempo. Da mas miedo lo desconocido que lo conocido, y aca tenemos a pennywise en pantalla cada dos minutos y ademas le atribuimos una explicacion “”””””””racional”””””””” a su naturaleza, que para mi saberla mata un poco su encanto pero eso es ya entrar en la fidelidad al material original.
Me entretuvo y no se me hizo larga en ningun momento a pesar de sus casi 3 horas, pero es muy repetitiva una y otra vez con lo mismo.
Gracias Monitooo
mono podrias subir la pelicula august underground mordum por favor
La verdad que son una basura, violencia gratuita y enferma, no las vi completas, las fui pasando rápido y era siempre lo mismo, filmadas como el traste, no valen la pena.
Está en the pirate bay, hay un torrent que tiene una trilogía y otro que tiene solo esta película, el que tiene la trilogia baja más rápido, estuve leyendo sobre esta película y parece que es bastante enferma, me dio curiosidad y voy a ver qué onda.
Uuuuu pelicula bastante heavy. Me sumo a la peticion. Pliss mono!!
Quisieron atraparlo con el mafu-ba, igual falla
Me gusto, insisto “para mi” el remake es mejor que la original, es cierto son diferentes épocas, los efectos especiales y el maquillaje van en mejora, pero eso no es el único punto, esta es una película que te hace mantenerte intrigado por ver que cosa bizarra se mostrará (las escenas de horror fueron mas que buenas), hay cositas en las que exageraron de mas en el horror a tal grado que por tanta fantasía parecía ver una película de scooby doo (como un zombie manejando) jaja en fin de gustos a gustos, pero esta para mi me agrado.
calificación: 8.0/10
GRACIAS POR EL APORTE!
En lo personal con esta y muchas películas recientes veo que les falta una buena presentación de la Maldad y atmósfera malsana. Recuerdo que lo terrible de It, no es el que vaya merendandose a los niños y adultos del poblado de Derry, sino lo que hace con la psiquis de las personas de Derry lo que les vuelve personas sometidas al miedo de vivir fuera y los corrompe hasta el grado que sus pequeñas manías y odios se apoderan de ellos. El horror de It no es que tan monstruoso sea su aspecto sino la forma en que se gana el mismo escarbando dentro de la mente de su victima. El It de los libros no es un payaso asesino serial es una entidad que difícilmente puedes definir a parámetros humanos y cuando lo haces siempre percibes ese vislumbre desconcertante de horror cósmico. Para desesperación de los lectores y también de los espectadores nunca se aclara que es It, claro lo vemos en su forma Los Fuegos Fatuos, a cuya visión las personas actúan atraídos igual que los insectos; es esa luz lo que hace desesperarse al punto del suicidio, si se dan cuenta los protagonistas han abandonado su infancia pero también “la magia”, la sutil alegría de vida, con adultos corrientes viviendo vidas corrientes, enfrentarse y creer vencer a It dio ese resultado que se vio en parte reflejado en la primera película. Para la segunda lastimosamente se aposto por un guión sin sutilezas, sin interpretación de las letras, mero ejercicio de rodaje comercial, vacío y carente de explorar la psiquis de la angustia existencial. Por favor quisiera una sección en el Blog para al igual que las películas poder compartir libros de Terror&Horror así como Lo Fantástico y adentrarnos en debates profundos que sólo surgen de la lectura. Gracias.
Innecesariamente larga ( la he visto en cuatro veces ), tenía la sensación de que no se acababa nunca ( y eso en una peli es muy malo ), chistes sin gracia y diálogos más propios de una película de disney. personajes sin gracia ni carisma con los que no empatizas en ningún momento, tiene momentos interesantes que dan algo de miedo, pero creo que no son suficientes para hacerla interesante…muy por debajo de la primera…espero que no haya una tercera…para mí, el cine de terror es otra cosa…
Monito, quiero felicitarte por tan excelente pagina, like always…………………. consulta, la primera parte de este IT la tendras por ahi???
falto mas tension… la escena de la biblioteca en la version tv es mucho mejor, como que se presentia la presencia misma de it ahi sin estarlo, no se si el personaje es comico esta bien, tan solo parecia uno de los guardianes de la galaxia, medio lenta fue, sinceramente hay partes que se podrian suprimir por que la gente del cine no paraba de reir y suspuestamente la peli es de terror jajajajaja… lastimosamente le doy un 6/10
medio al principio podrian haber puesto a it acosando al que se mata, no se tipo lo ve en su mente algo asi
Quería decirles algo … lo del tono de comicidad de Tozier está en el Libro del gran Stephen King, no habia manera, repito, no habia fucking manera que Muschietti se pasara por el arco del triunfo ese aspecto del personaje, porque de lo contrario se lo iba a merendar con todo y anteojos. Dicho lo cual, es importante decir, para quienes no han leído el libro ni se lo van a leer “porque como para qué si ya se vieron la película”, que cada personaje de “IT” tiene su manera de lidiar con el terror que les causa enfrentarse a sus miedos y demonios, que “IT” aprovecha para escarbar y representárselos para su mejor almuerzo, y la manera de Tozier es “tratar de anularlos” o por lo menos bloquearlos usando su capacidad de cinismo que se convierte en una amarga comicidad. Es su única defensa, por lo menos la única que conoce, su única “habilidad”, y la usa como puede, así que porfis,un poquitín de generosidad para con el personaje creado por King. Creo que habremos algunos que conoceremos a alguien que es el “payaso” del grupo que usa su permanente “jodedera” para distraer sus angustias y preocupaciones. De hecho se dice que muchos de los cómicos y humoristas son las personas más tristes.
A mi me gusto, el final un poco flojo pero la verdad es que cumple
Hola, no soy muy fan de it pero como vi la primera quería cerrar la historia.
Primer detalle es larguiiiisima y para colmo lo mejor son los últimos 44 minutos así que hay que aguantar.Mejor verla en dos partes.
En reglas generales es un refrito de la primera pero luciendo actores muy conocidos como el profesor xavier ,la chastain (hermosa mujer)y el comediante que no se el nombre,el resto poco conocido.
Efectos muy extravagantes y exagerados , mas situaciones muy locas y originales.
No aporta mucha originalidad y termina siendo más de lo mismo, es muy para fans. 6/10
Pd: la mejor escena es stephen king tomando mate jaja
Casi tan buena como la primera. Tiene un par de buenos sustos, buenas actuaciones y no Se hace larga para nada .8/10
Casi tan buena como la primera. Tiene un par de buenos sustos, buenas actuaciones y no Se hace larga para nada .8/10
Suscribo!
Más floja que la primera parte
gran pelicula.. ambas
PERFECTO, Y ESO QUE LA PRIMERA PARTE YA ERA MALA
Visionada en el cine. Señora experiencia que arranca con una secuencia fantástica. Brutal.
Me faltó la transcendencia de “Silver” en la película, ojalá aparezca en la versión extendida que saldrá en Blu-Ray/Dvd. I want more…
NO TENES IDEA DE PELICULAS, SOS UN PENDEJO, TE FALTA MUCHO.. LA PELICULA ES UNA MIERDA
La vi en 2 veces, porque me dormí. Teniendo en cuenta eso, cuando vi (al día siguiente, “en frío”) el resto de la película, me dejó como “meh…”. Tiene momentazos, desde luego, pero en mi opinión, no es una película para que dure casi 3 horas, NI DE CERCA. Se va mucho por las ramas en cosas que no aportan nada. Y bueno, el tema “cósmico” de IT (como dice un amigo por aquí), me pareció más bien “cómico” por no decir un delirio que se les fue de las manos. Demasiado hype tenía yo con ESO.
Entretenida. 5/10
El libro de King narra que fue creado en el espacio Pennywise
No lo sabía porque no leí la novela. De todas formas, en la película, ese “universo Pennywise” me aburrió, sinceramente y lo encontré “metido con calzador”. Pero desde luego, es mi opinión subjetiva, claro 🙂
Mi opinión es meramente de las películas, porque no he leído el libro, como para saber que tan fiel es o no, por lo que ese para mi no será un factor a considerar.
Antes de ver esta película, decidí ver It (1990), porque había leído que muchos la consideran mejor que las nuevas, y debo decir que discrepo, esta nueva adaptación me pareció una buena película, entretenida y con un muy buen ritmo, actuaciones buenas y buenos fx, lo que si no me gustó, fueron los chistes tontos del Richie adulto, que en momentos serios me sacaban de clima más tenso que generaba la película y no recuerdo que eso me pasara en la 1. Además concuerdo con otros comentarios, en que esta película tiene un menor porcentaje de terror que la anterior, pero aun así me gustó.
Ahora, porque mencionaba lo de haber visto la versión de 1990, porque sin ser mala, tenía cosas que las nuevas adaptaciones a mi parecer, han hecho mejor, como el orden que le dieron a los sucesos o el centrarse una película completa a la niñez de los personajes, esto hace que se sienta que se profundizó más en los personajes y genera mayor empatía, las nuevas adaptaciones tienen un ritmo mucho mejor (la antigua se me hizo pesada, sobre todo la primera parte), los efectos incluso para la época no eran muy buenos y en la de ahora, están acordes a lo esperado y por último hay cosas que las explica mejor y se siente más autoconcluyente, aun cuando no se hace alusión a todo el trasfondo cósmico de “Eso”, en cambio en la antigua, hubo cosas que no me quedaron del todo claras.
La recomendaría sin problemas, para mi es un 7/10.
Con esta pelicula me queda mas que claro que Andrés Muschietti en si solo no la hace tan bien como creiamos, tiene que depender o basarse de alguien mas para salir a flote, con Mama lo ayudo Guillermo del Toro, en Ila parte uno es mas que claro se baso mas en el gion de Cary Fukunaga el cual lo rebajo bastante, y en esta se apoya en los que hacen las peliculas del conjuro, por eso se siente tan diferente de la primera parte.
La primera pelicula estuvo rebajada pero al menos esta satisfactoria, pero esta argggg ni eso siquiera, ni miedo da solo es suspenso (y del barato) y ya , es una pena si al menos no la huberan mega ultra rebajado de violencia o escenas fuertes como prometian y que el payaso saliera mas, otra cosa seria.
Más efectos que en la primera, por tanto más entretenida, para mí. Pero ya que le iban a dar un giro casi completo a la versión original, un par de damitas extra no hubieran caído mal a la history… Gracias!
La vi en cines y he de decir que a pesar de carecer del impacto de la primera entrega la película ha sido muy de mi agrado. Buenas interpretaciones, buenos Fx y en general un film de terror de lo más ameno. Quizá falle un poco a la hora de causar miedo en el espectador; eso o que a mis 43 años ya pocas cosas logran asustarme. No obstante las apariciones de Pennywise resultan inquietantes y el trabajo de Bill Skarsgård es notable. No puedo decir si es o no una buena adaptación, ya que todavía no he leído el libro (como muchas otras novelas de King), pero los que sí lo han hecho por lo general dan su aprobación a la versión de Muschietti. Por cierto, me encanta el cameo de Stephen King, un tipo simplemente entrañable y con un talento enorme.
Las peliculas de terror son complicadas…Normalmente porque estan hechas asi nomas, con actores medio pelo etc..Pero en este caso es todo lo contrario…No creo que nadie que haya ido al cine a verla, diga que it fue una mala pelicula. Realmente es espectacular que se ponga semejante producción para una pelicula de terror..Despues, si da miedo o no…Hoy creo que la mayoria de los que vemos este tipo de cine, ya no nos asusta nada..Pero en este caso las escenas estan tan bien logradas que me comi algun jump scare, aun sabiendo que iba a estar. Es una pelicula totalmente recomendada y ojala sigan preocupandose en hacer grandes producciones de peliculas de terror y no que todo sea Marvel o Dc.
Habiendo leído el libro puedo decir que Muschietti hizo un gran trabajo, y en general es muy fiel a la historia original. Lo que tiene It (así como la mayoría de las historias de ficción literaria) es que tiene muchas partes que son difíciles de adaptarlas al cine o que adaptarlas sería un poco ridículo. Pasa con el ritual de Chüd, que a mi parecer pudo lograrse de mejor manera, aun sin necesidad de meter cosas raras como la tortuga Maturin. También hubiera estado bueno que se explayen en los orígenes de It (aunque entiendo que esto dá para alguna secuela)… En fin, a pesar de eso y otras cosas, cuando la vi me fui muy satisfecho del cine
Te leiste el libro?? No te extraño que cambiaran las personalidades entre los personajes??, fiel??, distinto a que te parezca o no una buena película esta se toma mas licencias que la serie, pero sin el carisma demencial del payaso de esa versión.
Puede ser que se tome mas licencias en algunas cosas que la serie, pero la serie también cambió muchas cosas respecto al libro..cada una tiene lo suyo. De vuelta, hay muchas cosas que son difíciles o ridículas de adaptarlas, esto es obvio y pasa siempre, y es obvio que el director se va a tomar muchas libertades. Hoy en día sería tonto mostrar que Bowers escucha una luna con cara de Pennywise, que si bien esto es mas o menos fiel al libro (de la luna solo provienen voces) no causa miedo. Ahora, sí podemos cuestionarle que las cosas no pasen exactamente de la misma forma, pero ciertos eventos, a grandes rasgos, están
Un humilde consejo para quienes tienen una mirada crítica sobre esta segunda parte? A falta del libro si no lo leyeron ni lo van a leer, buena es la mini-serie de 1990. En resumen, les recomiendo a todos los que no la hayan visto, que la vean… Lo que muchos interpretan como “tono de comedia” es parte de la historia… Siento que muchos no comprendieron nada por falta de información sobre la historia… La película está basada en el libro de “King” y “Muschietti” hizo un excelente trabajo… La gente no comprende que hay un límite para las libertades que se puede dar un Director y nadie con 2 dedos de frente destrozaría el trabajo de “King”… La película es excelente y totalmente en linea, acorde con la historia original… No deja de sorprenderme que en esta segunda parte, sienta una linea de ADN de la mini-serie, aunque la serie dista del libro por razones de tiempo (la recortaron para que entrara en 2 capítulos) y de que en esa época muchas cosas no estaban permitidas… Es posible que “Muschetti” haya querido homenajearla también… Nuevamente, vean la serie si no van a leer el libro… y lo recomiendo porque hay una versión de 800 páginas. Saludos.
y la version de 800 paginas que tiene de diferente con la de 1000 paginas?
Muy buena me mantuvo como esperaba , se dijo que se disfrutaría y se disfruto así de simple.
Gracias de nuevo
Bastante pesada la verdad, he mirado a la hora y media viendo cuánto faltaba para que terminase.
Me alegra que SPOILER haya muerto Eddie, de lejos el personaje más cansino que haya visto nunca.
Aún con eso me ha gustado un poco. Gracias por la subida!
UNA MIERDA LA PELICULA
Bastante pesada la verdad, he mirado a la hora y media viendo cuánto faltaba para que terminase.
Me alegra que SPOILER haya muerto Eddie, de lejos el personaje más cansino que haya visto nunca.
Aún con eso me ha gustado un poco. Gracias por la subida!
Bueno, he tenido que parar la película cuando ha salido Stephen King en la tienda THE ROSE. Por favor decidme que alguien sufrido un shock en ese momento. Ka-tet
♥… (Por “Stephen” y ese mate, también… es mucho para mi “viejo” corazón… Con 40 años, esto es demasiado… Hermoso, realmente).
Subs en Español añadidos.
Mono podrías revisar por favor el chat, tenemos un usuario, que al parecer no respeta los comentarios y se limita a responder de muy mala manera.
Graciass por el vicio de cada día “Siempre”
Merci: mono
PD: Sr Mono, puedo preguntarle algo? porque mis comentarios son moderados pero hay gente que sin motivo me insulta aun cuando no insulto a ese usuario en cuestión y esos comentarios ni son borrados y ni son moderados? hasta hay algunos que me acosan en los comentarios y es fastidioso y son de usuarios nuevos.
Graciaaaaasss!!!!
Muchísimas gracias!!!
♥♥♥♥♥
se agradece mucho saludos
muchAS GRACIAS
bueno si son los que comparti me alegro que hayan servido
rezando a l@s subtitulador@s!! 😉 x2
Pertenezco a la generación traumada por la serie de dos caps IT… Satisfecho con la primera parte, aunque siendo un nostálgico no cometo el error de hacer comparaciones. Saludos.
No, pero yo la recomiendo a quienes no van a leer jamás el libro y piensan que lo que no les gustó de la historia es culpa de “Muschietti”… No comprenden que es una historia de “King” y bastante fiel a ella… Inclusive, las pocas libertades que se tomó el Director, mejoraron el producto como nadie lo hubiese podido hacer. En fin… recomiendo a todo el que no lea el libro que vea la serie… va a comprende un poco mejor la historia, aunque es más completa la película. Saludos.
rezando a l@s subtitulador@s!! 😉
Buenas, yo me bajé la 720 con subtítulos pegados ¿la que los tiene borrados es por recorte de la imagen o tipo “relleno según contenido” de photoshop?
Graaaaacias Mono!!! Te la estás comiendo con tu página! Actualizadísimo y con excelente material !!! “No sé que me haría yo sin ti papel de aluminio Reinolds” 👏👏👏👏👏😘😘😘😘😘
Lo malo de la edad es poco a poco uno pierde la capacidad de asombro, recuerdo cuando vi por primera vez la mini serie original, de verdad uno se ponía a pensar el en infeliz payaso tenebroso.
Hoy con este “remake” solo me quedo con el gusto de ver una historia buena llevada a la pantalla grande de una manera decente pero sin esa “chispa” que te ponía a pensar en el infeliz payaso tenebroso.
La película es buena, entretiene bien para su larga duración y el apartado técnico no tiene falla alguna. 8/10
Aunado a eso, la decisión de meter un personaje como alivio cómico, le quita toda la tensión que pudiesen llegar a generar. Claramente quisieron alejarse del terror y sólo dar pequeños guiños. Innecesario a mi parecer, pero pues ya está hecho.
no creo que sea tanto la capacidad de asombro (en parte sí), pero también, porque mucho de lo que nos ofrecen las películas de terror ya se ha visto en muchas más y mientras más te adentras en el mundo del cine, al menos a mi me pasa, adivinas casi todos los finales y se vuelven predecibles xD
Muy buena película. Totalmente recomendable.
muchas gracias, me quedo a la espera de los subs para dar mi opinión, saludos.
YA ESTAN LOS SUBS AMIGO
Inventan una nueva forma de muerte… Muerte por Bullying…
Buenas y saludos todos alguien sabe donde puedo encontrar la pelicula “abrakadabra” de los hermanos onetti, ojalaa subieran a este blog
HOL mono gracias por la peli, queria preguntarle a la comunidad de bloghorror alguien sabe cuando sale esta serie?
SE VE INTERESANTE!!!
la serie ya esta disponible con subtitulos en español los 2 primeros capitulos,pero es mala a rabiar,desde mi punto es una serie para niños,pero si te quieres reir dale una opurtunidad
Me parece que ya salio porque el otro dia me parecio ver unas publicaciones de Stephen King con respecto a esta serie
La semana pasada salió el primer capitulo (doble)
ya salieron los dos primeros episodios
Off course very good!
Tuve la suerte de verla en el cine y debo decir que me gusto mucho más que la primera parte.
muchas gracias mono como siempre a la espera de los sub
Agradecido por la subida Mono me sigo quedando con las versión viejita….
✿♥✿░B░E░A░U░T░I░F░U░L ░✿♥✿
No tan buena como la primera, debido a que ya conocemos los recursos que suele utilizar este director y algunos efectos especiales dejaban bastante que desear. Me encantó la aparición del GRAN MAESTRO y las referencias a la cultura Argentina del director. Fue un muy buen cierre de la historia y es una buena película. Me quedo con el factor terrorífico de la primera entrega.
Cuál es la referencia a la “Cultura Argentina”…?
No es una ironía,simplemente si la hubo no la capté.
Salutis.:)
Sale una playera de River
King está tomando un mate de Independiente.
El mate de “Independiente” que toma Steven King.
Gracias!!
Jaa,no me acordaba.
Saludos.
Debe ser por el mate de independiente en la escena en la que aparece King
buena estrategia para no hacer spam XD nosotros spameamos todo ahi arriba jajaj
Lo consideré necesario siempre habrá alguien al que le gusten esos detalles jajaja
Muchisimas gracias! ¿El sonido esta en 5.1?… normalmente la fiabilidad es muchisima, siempre promesa de calidad garantizada, aunque alguna ocasion si se la colado alguna grabacion de estas que tienen “sonido enlatado” solo recuerdo 1 caso aislado, aunque no que pelicula era!… que decir de los subtitulos!… esperando que lleguen! alguien se esta encargando de ellos?? nos puede ir dando una estimación de cuando estarán listos??
Primera vez comentando aquí, IT 2 la vi en el cine y la verdad es que los primeros 15-20 min. son muy buenos creando altas expectativas, después de eso parece otra película se vuelve una ola de chistes en momentos de tensión que hacen que esta se vaya por completo, como ese no es mucho mi estilo de película se me hicieron muy largas sus casi 3 horas para contar las cosas de la forma en que lo hicieron, sin embargo la película se puede ver sin ningún problema además de que no aburre a pesar de su duración esto parece una contradicción respecto a lo que dije líneas arriba pero en mi caso se me hizo larga más por sentirme molesto por lo ya mencionado y un par de situaciones más que por respeto a quien no la ha visto no voy a mencionar, en fin muchas gracias por tenerla tan pronto y a pesar de lo dicho anteriormente la voy a añadir a mi colección.
Por cierto el personaje de Eddie se me hizo muy sobreactuado.
Entretenida, y buenos actores… 8/10
Sorprendente la unidad de criterios en los comentarios,
Como ya escribí en otro momento el mejor crítico es uno mismo.
Mucho erudito en películas y a veces no pegan ni una.