Kraven The Hunter (2024)
Kraven The Hunter – Género: Accion – Ciencia Ficcion País: USA Duración: 105 minutos Director: J.C. Chandor Guión: Matt Holloway, Art Marcum, Richard Wenk. Personaje: Steve Ditko, Stan Lee. Historia: Richard Wenk Reparto: Aaron Taylor-Johnson, Ariana DeBose, Fred Hechinger

VALORACION: –
![]()
RESEÑA:
La compleja relación de Kraven con su despiadado padre, Nikolai Kravinoff, lo inicia en un camino de venganza con consecuencias brutales, motivándolo a convertirse no solo en el mayor cazador del mundo, sino también en uno de los más temidos de la historia del mundo.
Kraven The Hunter
CRITICA: No escrita todavía…
FICHA TECNICA:
Calidad: 1080
Audio: Ingles
SUBTITULOS
****
—

TRAILER
ADVERTENCIAS Y REGLAS antes de comentar en BLOGHORROR
• Comentar con respeto y de manera constructiva.
• No se permiten links de otros sitios o referencias a sitios de descarga.
• Tratar de hablar de la pelicula en cuestión, salvo ocasiones especiales. Nada de interminables debates políticos, religiosos, de genero o sexualidad *
• Imágenes están permitidas, pero siempre con moderación y que no sean demasiado grandes.
• Los comentarios de usuarios nuevos siempre son moderados antes de publicarse.
• Por ultimo, las reseñas y criticas en BLOGHORROR pueden contener humor negro-ácido, que de ninguna forma debe ser tomado en serio! y que tienen como fin el puro entretenimiento satírico.
• Disfrute su estadía ;)




El género de "superhéroes" pareciera estar en bajada, a estas alturas pensar en un material de éste género se ha vuelto predecible y sin aportes de ideas frescas. Y otra cosa que critico para este tipo de películas, es la baja calidad de los CGI con el que se presentan. Kraven por todos lados es un material cuya historia es genérica, nada original. Nunca he leído los cómics de este personaje, pero no se escapa del típico cliché del hombre blanco obteniendo habilidades por mera casualidad en un entorno que no es el suyo (coincidencia con Tarzán). Para pasar el rato, sí; pero solo eso.
Ya la verdad es una perdida de tiempo total mirar peliculas del genero "superheroes". Los culpables somos nosotros en perder tiempo en estas bostas. (vi venom 3 hace unos dias tambien) 3/10
Estuvo entretenida, gracias Mono!
This was a good film and some of the action sequins were very good. Aaron Taylor Johnson did a great job in this film – better than his role in Nosferatu which I found his character annoying. There were some parts in the film that just didn't seem to blend in so well with the rest of the film, but maybe I need to give it a second watch as I may have missed something. Overall, I thought it was entertaining.
Mala.
Copia aún con HC subtitles o subtítulos pegados.
muy guapo el actor, la pelicula es buena entretiene le falto pero pues hay queda
Me gustó, entretenida para pasar un rato. Tampoco le pedía más.
No tiene nada nuevo que ofrecer, ni siquiera una villano amistoso nuevo. Todo lo que se ve en esta pelicula, ya se vio antes. Está bien hecha, pero hasta por ahi nomas. Rhyno, que desastre! JAJAJA!
Desechado el mundo de los superhéroes una vez terminada la infancia, es disfrutable la película sin necesidad de saber que es un villano del tola de spiderman, pregunto.
Bueno, esta no lo es para mi. Pero aun habiendo desechado ese mundo podrias encontrar disfrutables algunas otras de tipos con leotardos. Por citar ejemplos los "Batmanes" de Nolan, la serie de Daredevil, en especial su excepcional primera temporada. Más a la risa tienes a Los Guardianes de la Galaxia y más a reírse de si misma Deadpool. Y en un lugar especial en mi corazoncito Logan y su magnifico lobezno en su canto del cisne. Pero no, esta no.
Yo, que disfrute esos comics cuando era un churumbel, agradezco cuando los rescatan y le dan cierto puntito de madurez y menos maniqueísmo ahora que peino canas.
Las de Nolan me parecieron muy buenas, sobre todo las dos primeras, así como la serie de Daredevil que mencionas, mi héroe en comic durante la infancia. Los guardianes no son lo mío, ni deadpool, aunque disfruté la primera. En general detesto cuanto cagó la Marvel durante la última década larga. Nada superará a Conan el bárbaro, junto a la sublime banda sonora original de Basil Poledouris.
Te entiendo, hay disfrutes que vienen arraigados de Aquellos maravillosos años. Abrazako
Totalmente! Es como retrotraerte al vaso de leche con galletas y mama riñéndote pa que sueltes el comic a la vez que te mima, Otro abrazote para ti y feliz navidad a todo el personal y staff.
Muy interesante observación. Suscribo completamente a todos los ejemplos que ha brindado, excepto por la serie de Darevil, la cual no he visto.
Jamás he sido admirador del comic norteamericano de superhéroes. Incluso hasta lo detesto, ya que tanto su concepto como sus aspectos técnicos siempre me han parecido de muy baja calidad. Sin embargo, entre sus adaptaciones cinematográficas de los últimos 24 años, hay obras que han resultado ser películas de una gran calidad, y que han explorado temáticas, puntos de vista y estilos que han ido mucho más allá de su origen en papel.
Algunas incluso han llegado a ser auténtico cine de autor, como la trilogía de Batman de Nolan y Guardianes de la Galaxia de James Gunn. La entrañable Logan (2017), además de la calidad sobresaliente de todos sus apartados, es originalísma en su género, ya que es un western. Más aún, es sus capas más profundas es una remake-homenaje de Shane (1953), el pináculo del western. Y con Deadpool (especialmente la primera y la tercera, con Wolverine), han logrado una comedia exquisitamente elaborada y eficaz, pero tan ingeniosamente insertada que permite a las películas conservar una parte de "seriedad" necesaria para el plot y para que sirva de contrapeso a la comedia. Ah, y es el mejor tipo de comedia, ya que se ríe de todo y de todos, incluso de sí misma, y mueve al espectador a hacer lo mismo.
Por otro lado, están hechas para que sean asequibles para el público en general, no sólo para el que lee o ha leído comics. Y como bien ha dicho, estos magníficos ejemplos han dejado de lado el maniqueísmo, lo cual las hace asequibles para el público adulto, incluso a aquél que detesta a personajes en leotardo.
Es muy mala. No voy a hacer sangre porque ya se dijo todo por ahí abajo. Da penilla que grandes villanos archienemigos de Spiderman como Kraven, Morbius, Venom, Rhino, etc hayan sido tan desaprovechados. No soy un experto pero creo que el problema esta en los guiones o los argumentos. Pasta hay de sobra para efectos y diseño de producción, así que para guionistas no debería faltar, y aun así se echan en falta buenos argumentos. Historias con peso que no ridiculicen a estos personajes y te dejen buen sabor de boca.
Así que me remito a lo dicho mas abajo: " Oportunidad perdida…" " Ultimo clavo en el ataúd…" " Falta Spiderman luchando contra alguno de ellos…"
Vaya racha llevo, no pillo la oportunidad de no tener que cortarle un traje a lo último que estoy viendo, y van 4 ó 5 ya.
Aún siendo mala es mejor que Venon
Mil gracias por compartirla Mono querido, la misma me gustó, feliz navidad para ti y para todos y cada uno de tus seres queridos, un abrazo enorme desde Sevilla Valle Colombia.
A mí me gustó. Gracias mono!
Sony ya hace pura pelicula mala
Oh por dios que es esta 💩💩
Kraven , el cazador que quiere a los animales ajajjajaja. La película es una porquería, pero tiene algunas escenas con buena acción
Seamos justos, la acción …el gore a su modo está bien. Ahí queda todo.
Por lo menos es mejor que Madame Web jajajaj
Así como una vieja novela de un escritor / profesor que dice dfrute en mis años de estudiante se llamaba " Siempre es difícil volver a casa " , el universo de Sony / Tristar con esa obsesión , ese motor que es Spiderman ha adjuntado toda clase de segunda linea de personajes ( algo así como la reserva entre mozalbetes y veteranos ) , " Kraven el cazador " es de los momentos más bajos …algo así como.el clavo en el ataúd de la saga .
vanos de a poco , la cinta pretende ser muchas cosas a la vez: una historia de origen, un drama familiar con tintes shakesperianos, un thriller de acción visceral y una película de superhéroes que desafíe las convenciones del género. Sin embargo, en su afán por abarcar tanto, termina dispersa, incapaz de centrarse en lo que realmente importa. La premisa inicial, que convierte al icónico ad later de spiderman en un vengador moral que persigue criminales humanos en lugar de presas animales, podría haber ofrecido una interpretación fresca y más reflexiva del personaje. Pero la ejecución falla en sostener este enfoque, oscilando entre el espectáculo exagerado y la introspección que no termina de profundizar. El resultado es un filme que no encuentra su identidad, pero repleto de acción y de un protagonista, que sin duda, hubiera dado para más producciones. Ven porque lo de reserva ? No sé puede dejar una final en manos de segundones ….
Vamos al casting : hay que decirle a R Crowe que con su acento ruso exagerado y su interpretación teatral, parece estar en una película diferente, una donde el drama familiar y las dinámicas de poder serían el centro de atención. Sin embargo, el guion no le da el espacio necesario para desarrollar su personaje más allá de un conjunto de frases intimidantes y gestos grandilocuentes, casi se vuelve una máscara de su mismo , un ideograma que se despierta con la fuerza del tornado….pero no es más que la brisa veraniega nocturna ; Aaron Taylor-Johnson, conocido por su capacidad para equilibrar el carisma físico con una vulnerabilidad emocional en pantalla, tampoco funciona , porque ? Porque este papel exige mucho músculos pero poca alma …y se nota .
Aunque la película intenta presentarlo como un antihéroe atormentado por su relación con su padre y su código moral, estas facetas apenas se insinúan y desarrollan. Su acento estadounidense, que claramente busca distanciarlo del ruso caricaturesco de Crowe,( esto me pareció chabacano …burdo ….) le resta algo de autenticidad aunque se torna necesario para compensar. Tiene dotes de sobra para haberle dado matices más emocionales al personaje, pero no hubo oportunidad. Calypso ( seguramente surgido de la ninfa Calupso y no me pidan que escriba en griego …) a cargo de Ariana DeBose, es un personaje poco definido que oscila entre ser una aliada mística y una figura romántica sin lograr establecerse como ninguna de las dos. Su relación con Sergei carece de química y propósito, dejando a su personaje como un accesorio narrativo más que como una figura esencial. La falta de cohesión entre estos antagonistas y sus motivaciones diluye cualquier tensión narrativa, dejando al espectador preguntándose cuál es realmente el conflicto central.
C. Chandor, un director que ha demostrado su habilidad para manejar historias densas y emocionales en películas como " A Most Violent Year " " y All Is Lost " parece algo perdido en el género de los superhéroes. Aunque hay destellos de su talento en algunas secuencias de acción bien coreografiadas, como una persecución en las calles de Londres, algunas partes del filme carece de la energía o la creatividad necesarias para destacar en un género saturado. Chandor intenta equilibrar el realismo brutal con el absurdo inherente a una historia de superhéroes, pero la cinta llega en un momento en el que ya se ha visto todo en este género y es complicado reinventar la rueda.
Kraven the Hunter es otro intento de Sony por construir un universo cinematográfico en torno a los villanos de Spider-Man sin su protagonista principal. Aunque el concepto de explorar las historias de estos personajes tiene mucho potencial, la ejecución no ha sido la mejor. Sobre todo teniendo en cuenta la sobradamente comentada saturación del género. Kraven hubiera sido un comienzo de universo más que notable, sin embargo, tras distintas producciones y como cierre, deja con ganas de más.
En resumen , muchachos y muchachas … Está fue otra oportunidad perdida…porque al margen de como funcione en la taquilla ( supongo que mal ….) o deja al universo en stand by infinito o pone un clavo definitivo , de titanio en el ataúd de la saga . Una cinta de 6 puntos en lo visual , en lo narrativo y en general no llega a 4.
Espero verla en breve, pero creo que la premisa de películas sobre villanos sin que realmente sean esos villanos, que además se definían en base a su némesis arácnido, es trabajar sobre la nada. Y sin tener una historia original para dar una nueva perspectiva a estos personajes lo más probable es que salgan subproductos.
Lástima, porque Kraven es uno de esos enemigos increíbles que me hubiera gustado ver donde realmente debía estar, frente a Spiderman.
jajjaaja ud si esta muy desocupado para copiar todo eso de una pelicula tan mala jajajajaja
No copié nada Estimado …me hubiera resultado mucho más fácil y ahorrarme comentarios poco edificantes . Ojalá estuviera desocupado …
un abrazo claudio querido….regreso de las islas malvinas…no se puede ingresar a este tipo de webs ni face ni nada por el estilo…los ingleses clumplen a rajatabla con el control de la pirateria…eso si se vive como los dioses…en el resto de las cosas para los mortales…vinimos por unos dias y regresamos…muy feliz fin de año….por si no vuelvo a leerlos…y hago extensivo para el mono y todos los amigos que visitan a diario la web….
Muy feliaño Carlos ! Estuve en las Islas hace un años, con pasaporte uruguayo claro ; mira … me dió la sensación quevlosctiposcwten poner una distancia absoluta con la guerra y tienen ingresos que en Londres solo sueñan. Eso sí , a vida es bastante tediosa . Un abrazo grande querido Carlos .
El fallo empezó cuando escogieron a Kraven como protagonista, que es prácticamente un villano random de Marvel, así que poco emociona al mostrarlo como un "antiheroe". Aparte si no han sacado películas decentes de Punisher, alguien sin poderes pero un concepto fuerte de personaje, no se espera mucho o nada de un flim de 2 horas de un personaje que ni te interesara dentro del contexto de Superheroes. A mi ni me importa quizás las criticas que ya sabían que podrían ser negativas. El flim en ImDb esta con el puntaje de 5.4 sobre 10
Y si …al 5 puede llegar. Es que la elecciin dexestr antihéroe dándole un sentido moral tira por la borda mucho , pero lo que más me molestó y me llama la atención es esa antinomia casi infantil entre Crowe con ese acento forzado ruso csricaturrsco y el yanqui contrastado ….yo como guionista también le hubiera dado más entidad , más relieve a Calipso . No sé si , como dije , es un stsnd by eterno o de van a ceñir a Superman solamente .n