Year 10 (2024)
Year 10 – Género: Terror – Ciencia Ficcion País: Inglaterra Duración: 96 minutos Director: Ben Goodger Guión: Ben Goodger Reparto: Alexander Anderson, Emma Cole, Joseph Coleman
VALORACION: –
RESEÑA:
Diez años después de la caída de la civilización, el canibalismo se ha convertido en la única opción para la gente que aún sobrevive. Cuando una tribu violenta asesina a su padre y roba la medicina que mantiene con vida al amor de su vida, el protagonista debe embarcarse en un peligroso viaje en el que luchará contra los elementos, grupos de perros salvajes, caníbales, traders, y todo tipo de peligros de un mundo post-apocaliptico!!
Year 10
CRITICA: No escrita todavía…
FICHA TECNICA:
Calidad: 1080
Audio: Ingles
SUBTITULOS
****
—
TRAILER
PELÍCULAS RELACIONADAS:
ADVERTENCIAS Y REGLAS antes de comentar en BLOGHORROR
• Comentar con respeto y de manera constructiva.
• No se permiten links de otros sitios o referencias a sitios de descarga.
• Tratar de hablar de la pelicula en cuestión, salvo ocasiones especiales. Nada de interminables debates políticos, religiosos, de genero o sexualidad *
• Imágenes están permitidas, pero siempre con moderación y que no sean demasiado grandes.
• Los comentarios de usuarios nuevos siempre son moderados antes de publicarse.
• Por ultimo, las reseñas y criticas en BLOGHORROR pueden contener humor negro-ácido, que de ninguna forma debe ser tomado en serio! y que tienen como fin el puro entretenimiento satírico.
• Disfrute su estadía ;)
Los subtítulos no hacen falta, puesto que no dicen una sola palabra en toooooda la peli!
es intuitiva
en serio ??
Posta. No dicen ni una palabra. Pero ojo, se intuye todo.
jajaj creo que dicen 1 sola vez o 2
Es el chaboncito de Alpha??
El mismo . Trabajo bastante este muchacho .
Tiene futuro, a ver si la pega
Nop no es el mismo. Era Kodi Smit-McPhee, dejame entrar, la carretera, el planeta de los simios,
Mira vos ! Yo me confundí , sin gemelos estos muchachos. " La carretera". ….que malos recuerdos!
Ah gracias por la aclaracion!
Es buena, mala o regular, alguna opinión…. o tengo que "intuirlo" tambien? Bromas aparte, se agradece como siempre Mono!
buena, 7 puntos la recomiendo
Visualmente Friendly, osea en cualquier idioma la entendes es muy intuitiva, entretenida y buena de ver.
Bien por el amigo Ben Gooder! Vamos al caso : un survival post apocalíptico Silente ( sacando esas dos o tres palabras claves en el film ) es una apuesta muy fuerte y muy picos se animarían acalgo así ; clara referencia me viene a la memoria , siendo ouber o mocoso insoportable ( sigo siendo insoportable …) a " La guerra del fuego " de J J Annaud con un jovencísimo R Pearlman , a pesar que aquella tenía diálogos , idiomas creador por A Burguess y parte del idioma inuit.
Dos cosas son evidentes pronto en el film : el silencio como salud , y quizás ese cuestionamiento de los idiomas , las palabras son superfluas y no transmiten lo que desean los hablantes , entonces ….borrarlas ; no veo tanto vínculo con " A quiet place " , no es un silencio benefico que nos permita escapar del oído de los monstruos. Además estos monstruos somos nosotros ….ese cuestionamiento de lo humano y lo post humano está muy bien trabajado ; como escapar de un " nosotros " más básico , más primigenio , más elemental ? .
Por supuesto, no todas son mieles en la cinta, veo un par de problemas mal resueltos : uno es el protagonista principal, que no puede tomar la decisión correcta o hacer lo correcto, esto ya lo vemos diez años antes con el padre salvando a este próteganista; A partir de este punto, continuamente toma las decisiones equivocadas y sube las escaleras proverbiales cuando debería estar corrido por la puerta principal. Sí, las palabras de Sidney Prescott en " Scream" son palabras de las que vivo. Además mucho peor es el hecho de que esta película se vende a través de una trama que no es totalmente exacta y un cartel que es burdamente engañoso. Si empezamos con este último punto, el cartel muestra a un lobo y a una mujer en lo que parece ser algún tipo de uniforme militar. Y por supuesto , no hay ningún lobo en el film….
ademas, hay una pequeña trampa en el marketing de los años , nos dicen " 10 años después " la humanidad y sus desastres han caído en el canibalismo ( ese pecado imposible para los griegos ) , pero no vemos la más minima escena de tal cosa , y de hecho si hay escenas de caza de animales . Entendemanos , todavía hay resquicio de esperanza para estas sobras post apocalípticas .
Me pareció , sin salvando estos dislates, un buen experimento visual – narrativo , una forma muy inteligente de prescindir del idioma para comunicar de forma no verbal , cinta de 7 puntos , que a pesar de experimental quiere montarse sobre los recursos del marketing más mainstream .
Por nostálgico más que nada , recomiendo verla antes o luego de " La guerra del fuego " , más ambiciosa y universal .
Mucho amor desprendes para comparar este cine amateur con En busca del fuego, del gran Jean Jacques. Compro total sentido sobre el silencio, y sus interesantes lecturas en el universo audiovisual, como argumentas. Así como tu lectura sobre el joven. Es solo que en los hechos que se van sucediendo en esta cinta, hay momentos, que piden un mínimo de sonido, en momentos de caza/búsqueda, por ejemplo, ya sean de carácter onomatopéyico.
incluso en el mismo instante final, ya que podría evitar una cuchillada defensiva sin ir más lejos.
Desde mi perspectiva, un suficiente se ajusta a la propuesta, un bien siendo muy generoso.
JAJAJ que buena reseña del mono
La traducción por Koronilla, es fantástica, a ese le quiero en mi equipo. Pero la película se me antojó muy floja, incluso carente de sentido por momentos, ni que decir en lo relativo a los canes. Mi disco duro mental la iba borrando según avanzaba el metraje. Gracias igualmente Mono
Es de poco presupuesto, un film amateur pero se las apaña, un 5 sobre 10, sin más.
Mala e imbécil para jamás volverla a ver
Me gustó estuvo bien un 6,5 de 10
Entretenida 7.5/10, un film barato pero bien echo.