Orphan First Kill (2022)
Orphan First Kill – Genero: Terror – Thriller – Suspenso Pais: USA Duracion: 142 minutos Director: William Brent Bell Guion: David Coggeshall. Historia original: David Johnson, Alex Mace. Personajes: Alex Mace Reparto: Julia Stiles, Isabelle Fuhrman, Rossif Sutherland, Hiro Kanagawa, Stephanie Sy, Jade Michael, Andrea del Campo, Lauren Cochrane, Erik Athavale, Matthew Finlan, Morgan Easton-Fitzgerald, Sarah Luby, Kennedy Irwin, Kristen Sawatzky, Alicia Johnston, Bradley Sawatzky, Sadie Lee, Alec Carlos, Gwendolyn Collins, Parker Bohotchuk
VALORACION: –
RESEÑA: La terrorífica saga de Esther continúa en esta emocionante precuela Orphan (La Huerfana). Tras orquestar una brillante fuga de un centro psiquiátrico estonio, Esther viaja a América haciéndose pasar por la hija desaparecida de una familia adinerada. Sin embargo, surge un giro inesperado que la enfrenta a una madre que protegerá a su familia de la “niña” asesina a cualquier precio.
Orphan First Kill
ADVERTENCIA: Una mujer protagoniza la pelicula y mata hombres, personas de masculinidad frágil abstenerse!
PELÍCULAS RELACIONADAS:
ADVERTENCIAS Y REGLAS antes de comentar en BLOGHORROR
• Comentar con respeto y de manera constructiva.
• No se permiten links de otros sitios o referencias a sitios de descarga.
• Tratar de hablar de la pelicula en cuestión, salvo ocasiones especiales. Nada de interminables debates políticos, religiosos, de genero o sexualidad *
• Imágenes están permitidas, pero siempre con moderación y que no sean demasiado grandes.
• Los comentarios de usuarios nuevos siempre son moderados antes de publicarse.
• Por ultimo, las reseñas y criticas en BLOGHORROR pueden contener humor negro-ácido, que de ninguna forma debe ser tomado en serio! y que tienen como fin el puro entretenimiento satírico.
• Disfrute su estadía ;)
No terminé ni de verla, esta peli esta muy lejos de la primera, en todo, y solo viendo a la actriz de la huérfana la verdad que poco a poco se te quitan las ganas de seguir viendo, tremenda vieja se le ve a comparación de la primera película que si parecía una niña en realidad, pueden ver ambas películas y sacar sus propias conclusiones
Una chapuza de precuela. Decepcionante y aburrida.
Madre mía, es un telefilm de fines de semana.
recomendación: mirar sin tantas expectativas. La película como casi toda producción hollywoodense ofrece un buen rato de entretenimiento,sin embargo para nada le llega a la primer peli de esta franquicia, que en realidad vendría siendo la segunda según la secuencia temporal jaja; sino es por ese mini giro que le dan a la historia, para mi gusto, yo no le daba más de 3 ó 4, ese giro que le dan a la historia la hace un poco menos cutre, es bastante evidente que esta peli precuela se concibió a partir única y exclusivamente de la historia de la primer película, es decir se centra en revelar de donde viene el uso de su pintura ultraviolenta, y cosas así, poco les falto para explicar porque usa tal o cual prenda en la, ahora, secuela, yo esperaba que se centraran más en la historia de porque desarrollo la sociopatía asesina, de donde vienen sus heridas (las del cuello sobre todo).. pero no, se centran en querer definir cosas muy intrascendentes, demasiadas para mi gusto, tantas que no les alcanzó el tiempo que hasta se ve precipitado el final, en fin, quedo muy lejos de mis expectativas como precuela, como peli entretenida cumple bastante bien, aunque yo la clasificaría más como de acción thriller que de terror, unas pocas escenas de slasher y nada mas.. buena para dominguear 5/10
CALIFICACION 7
Estando Julia Stiles se me fué la objetividad a cualquier lado.
Sin embargo, la cinta luce bastante refrescante, con condimentos distintos a la primer entrega y eso es para destacar.
El giro que le dan (al menos para quien les escribe ) no se lo esperaba y comienza a tejerse
otra película en la mitad.
Las actuaciones están muy bien, hay gore, hay escenas para recordar y el final
me deja una sensación de agonía, capaz un poco forzado y extenso.
Por lo demás, se desprende de la primer versión con versatilidad.
Recomendable
La esperaba con ganas, y tal vez eso me jugó en contra…
Me preguntaba cómo iban a hacer para hacer algo “nuevo”, cuando los que vimos la del 2009 sabemos hacia dónde va todo… Le buscaron un “giro” más que interesante, pero a mi se me hizo previsible TODO, y vi venir la trama desde el momento en que le dicen a la mami que encontraron a la hija y tiene CERO entusiasmo por verla…
La peli no esta mal… Tiene momentos intensos y lindo gore, pero, sinceramente, por más que le hayan puesto mucho esmero, zapatos altos para los otros protagonistas, muuuchas tomas con dobles, etc, es absolutamente imposible que la gente crea DE VERDAD que la protagonista es una niña y esto la arruina… En ese sentido la diferencia con la original es abismal, porque no se sospechaba el desenlace y el shock era tremendo…
Una muestra más de que “Segundas partes nunca fueron buenas” y de que hay ciertas películas que deberían dejarse en paz. 6/10
Está buena y le han agregado argumento nuevo con un giro en la trama, sino sería más de lo mismo
mas o menos. le doy 5/10 – tiene partes bien buenas. pero quizá es cosa mia, pero la cara a la actriz se le ve toda la peli extraña en el cuerpo de niña. es muy alargada para ese cuerpo y eso incomoda ……….XD buena historia, pero en comparación con la primera………
Creo que últimamente los comentarios están siendo demasiado negativos, nada les gusta, todo es una basura, pareciera que no hay ninguna película decente. Pero para los que no somos unos expertos en cine, esta te puede llegar a entretener por un tiempo, no será la gran obra maestra pero no todas pueden serlo, yo le doy un 7/10
Por eso no hay que hacer caso a los comentarios y verla uno mismo, al final todos tenemos gustos diferentes.
Es que darle un 7 a una película que como dices te puede entretener me parece demasiado. Yo le doy un 5 que es un aprobado . Pero para gustos.
Y sinceramente es que ahora mismo no recuerdo una película de terror que pueda decir decente . Y si no la recuerdo es por que no me marcó ninguna ultimamente.
Un saludo
Totalmente! de hecho a mi me gusto como esta vez hicieron de la victimaria casi una victima. Me pareció interesante la vuelta de rosca que le encontraron, no es LA pelicula pero se deja bien. Igual acá ya sabes como es, viene cierto director con el que estan fanatizados y por mas que haga basura lo alaban hasta chuparle las bolas… muchos cegados.
No me convenció. La trama puff y su cara no parece para nada una niña . 5/10. Entretenida
hola!!!!
no he podido descargar la película dice que el link no existe, pero no se si me sucede a mi solamente o no.
Desde ya gracias!
Huérfano nos ha dejado a todos. Como pudo hacer semejante película Isabelle Fulman ? Es un telefilme de la tarde de manta y siesta. Uff un gran giro en la historia ¡¡ no sabes si pincharte o te has dormido y han cambiado de película. le doy un 3/10.
No es tan mala como comentan , vale para pasar el rato. Si nos guiamos por los comentarios el 99% de las películas del sitio son una basura. no les gusta nada
la primera la unica esta una porq………
A la sombra de la primera, con aciertos y desaciertos en un cuasi empate. Mencionado ya en este blog, corre la cortina como un clon de la primera entrega, y luego sigue un buen plot twist que intenta ser el aire caliente que eleva el globo a un cielo diferente, privilegiado. En parte lo consigue, salvo cuando se toma licencias de veracidad muy cuestionable. De pronto una mujer que a ojos vista no parece de diez años (la edad en la que se detiene su desarrollo) resulta una sensación más verídica que la realidad familiar que la rodea (escrito en términos spoiler-free). En mi parecer hay agujeros o “aprioris” argumentales que taclean esas patas buenas que buscan originalidad en esta propuesta. Empero, la vi con el afecto-cascada de haber amado la película primigenia. Se puede disfrutar tocando un poquito la balanza en su favor con un dedo amistoso. Saludos amiguetes bloghorrorosos.
Más mala que pegarle a la madre. Esthercitas eran las de antes. Muy floja y concuerdo con muchos: PÉRDIDA DE TIEMPO!
By the way: Ya está disponible NOPE en VO con subtítulos y calidad 1080
Más mala que pegarle a la madre. Esthercitas eran las de antes. Muy floja y concuerdo con muchos: PÉRDIDA DE TIEMPO!
By the way: Ya está disponible NOPE en VO con subtítulos y calidad 1080
Aun no la veo, pero me spoile con madre, y se sabe que malisima xD
basura de pelicula totalmente poco creible inconsistente historia PERDIDA DE TIEMPO
esta buena, al principio parecia lo tipico, misma trama bla bla hasta el giro, que le dio vida nueva. los actores muy buenos y el ambiente de la peli engancha. se recomienda si os gusto la primera.
Hasta la revelacion del giro, me parecia un remake de la primera (hasta pense si no habria sido eso mejor…sacando el detalle que la primera no tiene tantos años de vida)
Pero en fin, tras la sorpresa, parece otra peli distinta con una resolucion muy a las apuradas (y falto de contenido en imagenes para que no sea todo hablado y algo decepcionante) y dandole a esther un perfil que mucho no termina de cuadrar
Supongo que, el que no vio la primera, se enganchara un poco mas…y le picara el bichito de ver la anterior y decir…”mmm la 1 me gusto mas (a pesar que me cagaron la vuelta de tuerca)”
pd: por cierto…”orphan: first kill” ahi hay algo que no cierra…literalmente deberia referirse al primer crimen que comete (que seria o el del enfermero en el manicomio o el que le sigue desp)
De hecho no sería el enfermero, sería la primera familia que la adoptó y por eso terminó en el hospital psiquiátrico.
La historia tiene un giro interesante. Pero ni con eso la pelicula aprueba. Una lastima. Pedorra.
Bajandooo! Gracias Mono
a eso mismo me refería, muy lejos de poder seguir la secuela, tremenda vieja se le ve
Mala.
No supero la primera, me gusto pero no la supero, le doy un 7/10 !! Gracias mono!!
Entretenida, rápida, recomendable.
No está nada mal. Incluso me ha gustado más que la primera. Aunque la historia es una fumada loca. Enfin, es una película….
El trabajo que hicieron en cámara con Isabelle y su doble es magnifico. Lo destacable se queda hasta ahí. La película es entretenida, pero es el Walmart en comparación con la primera que es Chanel. Desde el principio sentí que era de esas películas que ponen en televisión abierta un domingo a las 3 de la tarde.
5/10
Entre los comentarios favorables y desfavorabes, me han despertado la curiosidad por ver esta peli…veré como anda…saludos!
Es entretenida, pero me resultó inverosímil que los personajes consideraran a Leena como una nena. Por momentos parecía la Chilindrina. El plot twist estuvo interesante, pero le quitó profundidad al relato.
JAJAJA
“ADVERTENCIA: Una mujer protagoniza la pelicula y mata hombres, personas de masculinidad frágil abstenerse!”
“Tratar de hablar de la pelicula en cuestión, salvo ocasiones especiales. Nada de interminables debates políticos, religiosos, de genero o sexualidad ”
da risa como mono rompe sus propias reglas…
Se llama ”chiste”. Tranqui.
deja de hacerte pasar por mi , maldito bastardo
Y aparte no eres mujer!
Debes contestar de modo respetuoso! No se quien eres! Pero mi identidad es mi derecho!
soy nathan hale, al quien le robaste la identidad, ratero
Cierra el pico impostor,tu eres su seguridad! por Iorio! Por Milei! por tutatis! Retirate de mi blog!
• Comentar con respeto y de manera constructiva.
Si miras al final de la pagina están las reglas del Blog. Te lo comento, porque la que se perjudica faltando el respeto sos vos.
”Las reseñas y criticas en BLOGHORROR pueden contener humor negro-ácido, que de ninguna forma debe ser tomado en serio!”
Pero solo tu puedes hacer los chistes? A los demás nos borras los comentarios? Como va esto?
Tienes que cerrar el upite,nos aburres a todos con tus comentarios gays.
Es que no hacen bromas, se ponen a escribir seriamente sobre cuestiones de sexualidad, agenda, etc, de una pelicula, y eso en BH no tiene cabida porque no aportan absolutamente nada. Saludos.
pues no lo veo borrando ni baneando usuarios que suplantan la identidad de otro, ese tal nathanhalesmithpatton no es el verdadero, e sun clon de mi cuenta que baneaste hace meses y se hace pasar por mi
Eres un mentiroso,te banearon por nazi,yo no tengo nada que ver con tu fragilidad.
ajjaja sigue mintiendo, eres tan patetico que no te puedes inventar un perfil propio y debes robar, lacra rastrera
Tu eras quien ponia ”salope” por eso te han baneado,por boludo…
y eso que tiene que ver con que te robes mi idientidad? pndjo
jajajaj,eres el bloqueado por insultar como nerd! Hacia rato no pasabas por aqui,deja de utilizar mi nombre. poprque tenias entonces un nombre de mujer hasta hace poco.
Ok. Espero que borres también los insultos personales de algunos cuando se sienten gallitos detrás de una pantalla. El ignore funciona bien, pero mi consejo es que seas intransigente con estos comentarios. Ejemplo? El de abajo. Un saludo
gay no es un insulto
Ehhhhh…es entretenida! Que no es poco. La primera es superior.
Le dan una vuelta de tuerca, que puede parecer inverosímil, pero me recordó a otro hecho real. Por las dudas pongo
SPOILER!!
En 2012,salió un documental muy bueno llamado ”The imposter” . Cuenta la historia de un ”chico” que se dedicaba a suplantar identidades, una vuelta hasta logra colarse en una familia yanqui ,lo loco era que ningún miembro de la familia parecía darse cuenta de lo obvio del engaño. A partir de ahí se desata una investigación cuyo principal objetivo era develar si la familia tenía algún tipo de responsabilidad en la desaparición del nene.
Fin Spoiler.
Que al fin de cuentas ,es mas o menos la trama de esta peli, cuya predecesora, también está libremente basada en un caso real.
si, me veia venir que iba a ir por ahi la cosa en esta, la situacion the The imposter
pero es entretenida onda pelicula clase b de los 80’s, que es bastante igual
Exacto,bien ochentera.
Me resultó difícil ver a esta Esther de 2007, con esa cara que se conoce al dedillo todos los vicios y placeres mundanos, a diferencia de la Esther de 2009 que era una niña en toda regla. Y es que la prota a crecido y no hay como disimularlo. Era menester una precuela?.
Respecto al film, pues está barato y se nota, en el guión, la fotografía, los efectos.
Entretenida lo es, pero ya sabemos todos quien es, y como va a acabar la cosa. Sin sorpresas. Previsible completa.
“La famosa frase”, “Sobre gustos no hay nada escrito”, esta demostrada perfectamente en los comentarios de esta película. La diferencia de criterios son abismales. Pobre el usuario que se quiere guiar por estas opiniones, o revolea la moneda a cara o cruz, o decide por su cuenta :).
¡Bah! en la mayoría de otras películas pasa lo mismo.
la duración está mal 😭, me imagine que iba a ser super larga y me ilusione en.base a eso, en cuanto a la peli tiene un buen giro de guión y aunque ya de principio se vea lo psicópata que es Leena tiene ese cierto giro de guión que la hace interesante, a decir verdad le tenía poca gana ya que al ser revelado el misterio en la primer película no sabía cuál sería el factor sorpresa acá pero me supo entretener y es lo que realmente importa, cosa que es bastante difícil hoy en día en cuanto a películas o series.
Meh, completamente innecesaria/olvidable y encima no es una buena precuela. Además se siente apresurada y la conclusión es absurda. En mi vida había visto un fuego tan falso madre míiiaaaaaa.
Tenían elementos para hacer algo más interesante y la terminaron liando.Si no la ven no pasa nada, la original igual sólo zafaba por Vera Farmiga y en ésta ni Julia Stiles la salva (aunque me gustó verla de nuevo actuando).
Es igual que la primera, pero con otra familia y sin la novedad de la trama que supuso la primera.
No me ha gustado. Tengo la sensación de que la persona encargada del guió no ha sabido muy bien que hacer y que, en general, han intentado crear una especie de trama rápida y algo inverosimil confiando en las habilidades como actriz de Isabelle Fuhrman. Ciertamente, es una gran actriz y ya nos demostró de lo que es capaz anteriormente, pero el resto de la película realmente deja que desear: además de que en general resulta muy inverosimil y forzado, después del “giro” en el guió, el intercambio de miradas y palabras entre los dos personajes conspiradores resulta cómico en el mejor de los casos. Cuando pensaba que no podría ser mucho peor, hay cierta escena donde un personaje camina entre las llamas como quien se da un paseito a la fresca a las ocho de la tarde. En fin, me esperaba algo un poco mejor.
Completamente de acuerdo, es absurdo mostrar a un personaje como letal, en el primer cuarto de hora de la película, y luego hacernos creer que puede ser sometido y estar a merced de dos malvados de película infantil de Disney. Orphan First Kill se viene abajo a partir de la aparición del detective asiático. El final es de auténtica vergüenza ajena y la fotografía candidata a llevarse el Razzie 2023. Un 4/10, al menos es entretenida.
Tabarnes, si me diste un negativo por pensar distinto a vos, yo te lo di por no respetar mi comentario. Estamos a mano.
Aprende que existen otros gustos y opiniones, o tu pensamiento es único y tu verdad absoluta.
¿En qué he faltado al respeto a tu comentario? No me gustó tu argumentación y ejercí mi derecho a no estar de acuerdo, aquí permiten dar manita arriba o manita abajo. Di manita abajo. Punto. A diferencia de ti no abrí mi boca. No juzgué ni entré en ninguna valoración personal como tú, de manera grosera, estás haciendo ahora conmigo.
Creo que no tienes ningún derecho en poner en cuestión mi integridad moral o intelectual por limitarme a poner un simple y ridículo punto negativo.
Error: Donde dice negativos para los que no le gusto la película, debería decir negativos para los que les gusto la película.
Los negativos no son simples ni ridículos, de acá a la China se sabe que si das un negativo es porque no te gusto, que venís ahora a explicar lo inexplicable.
Lo de poner en cuestión tu integridad moral o intelectual. es algo que no hice, ni lo pensé. lo tuyo es paranoico. Yo me refiero a una falta de respeto porque no opino como vos ¿Si no cual es el fin del negativo?
Explícamelo con palabras para saber corregirme, no con un negativo, esa es la fácil.
A los que no opinan como yo, hablo de películas, jamás les pongo un negativo.
Lo hago por educación, por espeto a su pensamiento
Hay varios usuarios que no les gusto la película y no veo que le hayas puesto un negativo. El único soy yo.
Y por mas que aquí permitan pulgar arriba o abajo, es cuestión de uno. saber manejarlos y cuando hacerlo.
Chau, no contesto mas, “A palabras eléctricas oídos desenchufados”
Estuvo entretenida. Obviamente no genero la misma sorpresa que la 1. Da un giro sorpresa pero creo queda corto en comparacion a la 1. Me hubiese gustado que muestren mas cosas sobre ella, de su origen, las marcas del cuerpo/citatricez, etc. No me parecio mala, me entretuvo, y es suficiente. Aprueba jaja
OMG ha sido mejor de lo que esperaba!! Admito que el presupuesto chirriaba en algunos momentos y si tuviera un budget de nivel Hollywood hubiese sido bestial. Aún así, la han sabido montar muy bien, la actriz Isabelle Fuhrman tan icónica como siempre y…… ESE PLOT-TWIST?!??! Muy buena sorpresa si señor. En definitiva una buena precuela a pesar de su presupuesto! 7/10
No me gustó, en la 1ra película la actriz tenía 12 años y encajó perfectamente en la interpretación niña – mujer sicópata y causo sorpresa al final, en esta película ya la actriz tiene 25 años y aunque ponga los ojos como el gato con bota de Shrek, nunca podrá interpretar a una niña virginal e inocente, lo que vi en toda la película, fue a una mujer chiquita corrida en 7 plazas sedienta de sexo, nunca vi a una niña, en resumen, una trama medio imbécil con un final estúpido.
Está un poco por debajo de la primera, pero muy disfrutable.
un poco bastante para mi, PERO sin dudas estuvo bien
Mi interrogante para que esta precuela me generara falsas expectativas era la edad.
Cuando Fuhrman (La huérfana) dio vida al personaje en 2009 tenía 13 años. Ahora, la actriz tiene 25 años,
me preguntaba como harían para rejuvenecerla después de 12 años.
Luego de haber visto la película el examen lo aprobó y muy bien.
Esta película nos lleva a ver cual es el inicio de este monstruo y sus salvajadas, todas muy bien resueltas y
enganchadas con la original, aunque esta para mi fue superior. (La huérfana)
Lo que ayuda a elevar la película y me sorprendió es el giro inesperado que se presenta a mitad de ella.
Fuhrman nos demuestra que para horrorizar no hacen falta mascaras ni CGI, su Esther es excepcional.
Lo que quedo en un agujero negro es el crimen del detective a manos de las dos psicopatas. Nadie invesigo su muerte, no pidieron por el ni sus compañeros, amigos o familiares, quedo en la impunidad total. Nunca mas se supo.
Lo que no me gusto fue la fotografía, colores, iluminación dejan bastante que desear
Por qué dicen que tiene 23 si tiene 25? De 2009 a ahora no han pasado 10 años
Hola, si tenes razón, me equivoque tiene 25, lo corregí.
Gracias
No coincido. No veo el origen real de la huerfana, como surge sus cicatrices, los hechos vividos que la trastornaron, etc. Simplemente arrancan mencionando que es “muy peligrosa” y eso es todo.
Yo imaginaba justamente eso, que muestren un poco mas de como evoluciono ella por ejemplo.
En esta pelicula si quizas vemos el asunto de la pinturas, el nombre, pero no mucho mas. Y dice “first kill” pero en teoria no creo que fuera la primera muerte, sino no seria tan peligrosa como la mencionaban.
De todas maneras, fue entretenida
– Se me ocurre que dicen que pasaron 10 años porque pudo haber sido filmada hace 3 años? no lo se realmente
Gracias por el estrenazo mono!! Peli entretenida, con giros bien realizados, se nota la mano del director entre ambas pelis, (me quedo con la primera) ésta funciona muy bien como secuela sin embargo, como bien lo mencionan en la parte de abajo, por momentos se notaba la mayoría de “edad” de nuestra protagonista, especialmente en los pómulos, y por momentos se veía más alta de lo normal, lo mejor se encuentra en la segunda parte del film, con este desenlace, lucha, duelo de titanes XD actuaciones bien realizadas, sin embargo, noté un pequeño cambio de ambientación en la segunda parte del film y le jugó muy bien, se agradece la intención al mostrar y presentar una secuela recomendable de la pequeña Esther. Nota: 6.5/10
PD: Se habla de una tercera entrega, que se encuentra en veremos.
Hola Comunidad la verdad no esperaba una continuacion de esta pelicula tiene cosas interesantes pero para muy generica y cae en la repeticion, por ejemplo nadie se pregunta que si estuvo 4 anos desaparecida la familia espera que este sin ningun tipo de trauma y que se acuerde de todo lo que alla pasadao antes del supuesto secuestro.Hay cosas que desorientan lo que me parece excelente es la ambientacion y los tonos de colores que usan para ambientarla.
Le doy 4 de 10.
Muy disfrutable y bien contada. Tiene el agregado de apreciar cómo cuidaron los planos y demás efectos para que la actriz siga viéndose como una niña. Recomendable.
Sé que ya habia hecho esta recomendación y pido disculpas por eso de antemano pero olvidense de que es “pretty little liars” y disfruten de un buen slasher, es totalmente recomendable y ya está disponible completa la primer temporada
Y como suelo decir que quiero que comenten las peliculas más allá de “buenas” o “malas” hoy mismo me veo ésta y para lo que resta del dia/noche van a tener mi crítica/reseña :’)
Disponible.
ya está subida 😛
https://bloghorror.com/2022/08/prey.html