Doctor Strange en el Multiverso de la Locura (2022)
Doctor Strange En el Multiverso de la Locura – Genero: Terror – Accion – Ciencia Ficcion Pais: USA Duración: 126 minutos Director: Sam Raimi Guion: Michael Waldron. Cómic: Steve Ditko, Stan Lee Reparto:Benedict Cumberbatch, Elizabeth Olsen, Xochitl Gomez, Chiwetel Ejiofor, Rachel McAdams, Benedict Wong, Michael Stuhlbarg, Sheila Atim, Adam Hugill, Ako Mitchell, Momo Yeung, Daniel Swain, Topo Wresniwiro
VALORACION: –
RESEÑA:
En “DOCTOR STRANGE IN THE MULTIVERSE OF MADNESS” de Marvel Studios, el MCU desbloquea el Multiverso y lleva sus límites más allá que nunca. El Doctor Strange abre un portal al multiverso al utilizar un hechizo prohibido. Ahora, su equipo debe enfrentarse a una amenaza que podría destruir el mundo para siempre, a menos que…
Doctor Strange En el Multiverso de la Locura
CRITICA: …
PELÍCULAS RELACIONADAS:
ADVERTENCIAS Y REGLAS antes de comentar en BLOGHORROR
• Comentar con respeto y de manera constructiva.
• No se permiten links de otros sitios o referencias a sitios de descarga.
• Tratar de hablar de la pelicula en cuestión, salvo ocasiones especiales. Nada de interminables debates políticos, religiosos, de genero o sexualidad *
• Imágenes están permitidas, pero siempre con moderación y que no sean demasiado grandes.
• Los comentarios de usuarios nuevos siempre son moderados antes de publicarse.
• Por ultimo, las reseñas y criticas en BLOGHORROR pueden contener humor negro-ácido, que de ninguna forma debe ser tomado en serio! y que tienen como fin el puro entretenimiento satírico.
• Disfrute su estadía ;)
La vi en el cine y tenía una cantidad enorme de expectativas por el multiverso. Me entretuve, pero terminé muy decepcionado, uno esperaba más del “Multiverso de la Locura” y al final terminó siendo una secuela de Wandavision. Gracias Mono!
Muy buena. Se cepilla a las dos de Venom y a Morbius.
entretenida, se abusa mucho de los efectos eso si. la historia es algo confusa también. 6/10. el personaje y la actuación de Scarlet Witch es muy genial.
MALA PERO MAAAAAAAAAAALA
comentario acertado, super re mala
¿Pueden subir la serie de Ms. Marvel?
Un poco cansado de tanto efecto digital, de tanto artificio y de historias de super héroes que no enganchan…ni el bueno de Sam salva la película, mi humilde opinión
No se, despues de verla antes que spiderman no way home, ya es como que tengo una panzada con esto del multiverso….como que la idea es muy interesante y …muy idiota a la vez.. La peli esta muy bien construida.. Wanda modo furioso lo siento medio tirado de los pelos, el universo alternativo tambien, mucho fan service como hicieron en No way home. Lo mejor: dificil que te aburras, tiene muy buen ritmo, producción, mucho cgi pero del bueno y las actuaciones: ok. Y unos toquecitos de terror bien consegudos. Lo peor: la trama en algunos momentos se hace confusa. El personaje de America Chavez, meh. Si me gusto Rachel McAdams la evolución del personaje y el multiverso de ella. 8/10..Recomendada.
Con que aplicacion puedo bajar los subtitulos? anteriormente lo hacia con el WINRAR pero ya no he podido. Aayudaaaa!!!
Ahora son todos fanas de bruce , cuando la serie de evil dead no la veia ni cristo y la terminaron cancelando , que por cierto era buenisima .
El cameo de Bruce, épico, un cariño para los fans!
Esta buena, a mi me gusto, la recomiendo
¿Qué puedo decir? Los toques de Sam Raimi autocitándose me gustaron. También algunos elementos puntuales como Wanda saliendo del espejo a lo Sadako o Doctor Strange zombi con alas de almas de los condenados. El problema es que no es suficiente. Creo que la película habría sido mejor si se hubieran enfrentado dos variantes de Doctor Strange, algo que apenas vemos. La motivación de Wanda, además de destruir el final de la serie, se siente forzado y pobre. ¿Por qué no poner a otro personaje poseído por los poderes oscuros del Necronomicón -perdón, Darkhold- con un objetivo más interesante? Si vamos al “multiverso de la locura”, necesitamos más Lovecraft y no basta con un pulpo cíclope al principio de la película. La historia de amor de Doctor Strange también se siente forzada por los eventos de What if…?, no por la evolución del personaje en el resto de sus apariciones cinematográficas. Y ni hablar de la mención a las madres de América (personaje chato si lo hay) en un flashback puesto a presión para mostrar a una pareja gay. ¿Busca América a sus madres por el multiverso como Juan Salvo a su esposa e hijas? Tal vez en una secuela.
Los personajes son inconsistentes. Se supone que son inteligentes (Wong, Richards, Xavier), pero actúan como adolescentes en una película slasher.
La primera esta mejor construida la segunda puro CGI insoportable.
Estoy en un dilema: me gustó la primera Dr. Strange pero al mismo tiempo detesto profundamente el UCM… igualmente creo que finalmente la veré tan sólo por honor a Sam Raimi.
Se viene mini review mierdera y altamente ofensiva, o quizás todo lo contrario.
La estoy viendo,llevo 40 minutos y estoy mareado de tanto hechizo ,posturas,multiverso,y gilipolladas varias ,la Olsen a adelgazado punto negativo .
Crearon una excelente villana y tenían el director perfecto. Sólo se olvidaron de usarlos. 🤦🏽♂️
No estoy meando “Afuera del tarro”, en esta pagina hablamos de superhéroes
.
Cuando he hablado de Batman, que para mi es el mejor de los superhéroes, el único verdaderamente humano ya que no tiene superpoderes, no me refiero a si la película es excelente, buena, regular, o mala, como opinan algunos en estos comentarios y en los “The Batman”.
Me refiero al personaje ¿Se entiende
Hablando del personaje, no estoy de acuerdo contigo. Batman te puede gustar más o menos, caerte bien o mal y todo lo que queras (y es muy respetable y no te critico por ello), pero eso de que “no tiene superpoderes” …
Veamos: es un tío en una forma física excepcional, experto en TODO lo que se te pueda ocurrir, el mejor detective de la historia y supermillonario filántropo playboy, y cuando necesita algún nuevo “no-superpoder” (volar, superfuerza, invulnerabilidad, respirar bajo el agua, invisibilidad…) se limita a diseñar y fabricar un nuevo traje o gadget en la superguarida secreta que tiene bajo su supermansión.
Y si tiene el día perezoso y no le apetece tomarse el trabajo, siempre puede recurrir a su batmóvil-tanque, su batmoto escalaparedes, su batavión, su batsubmarino o su batpatinete.
En ese aspecto, ¿en qué se diferencia Batman de, por ejemplo, Ironman?
Otro tío muy mazas y con muy mala hostia en lugar de superpoderes que quiere vengar el asesinato de su familia sería Punisher, que encima carece de los recursos materiales de Batman. Por no mencionar a Viuda Negra o a Ojo de halcón.
Me hace mucha gracia esa opinión tan extendida de que Batman es el mejor superhéroe porque no tiene superpoderes… qué coño, no los tiene porque NO LOS NECESITA PARA NADA: si quiere reventar a hostias a Superman, le basta con dar un telefonazo a Industrias Wayne para que le fabriquen una superarmadura de kryptonita o cualquier chorrada por el estilo.
Es un humano sin superpoderes… venga tío, no me jodas
El que calla otorga, por eso te contesto, esto lo veo recién ahora.
Mr. Hype, para ti (Copia y pego de una pagina de comic) “A diferencia de los superhéroes, no tiene superpoderes: recurre a su intelecto, así como a aplicaciones científicas y tecnológicas para crear armas y herramientas con las cuales lleva a cabo sus actividades. Vive en la mansión Wayne, en cuyos subterráneos se encuentra la Batcueva, el centro de operaciones de Batman”.
Según vos el intelecto de Batman seria un superpoder., recurrir a aplicaciones científicas y tecnológicas de punta es un superpoder
El único superpoder de Batman es el dinero, mucho dinero, sin este no es nada..
Intelecto + Aplicaciones científicas y tecnológicas + Dinero = Batman
P:D: Iron man no tiene superpoderes, es pura tecnología, su armadura lo hace poderoso, sin ella no es nada ¿O no?
Ahora que paradójico lo tuyo, decís que me respetas porque me gusta Batman, y a su vez te hace gracia , o te reis de los que creen que Batman no tiene superpoderes.
¿Y el respeto? ¿O a mi no me incluís?
Además esas imágenes no pertenecen al original Batman, el de sus comienzos, el de Bob Kane y Bill Finger. Posteriormente de Batman hicieron cualquier revoleada.
No le veo nada de gracioso si lees lo que te escribí arriba
Saludos
A ver, te contesto a todo en un solo mensaje:
Batman es un millonario con unas capacidades físicas y mentales muy por encima de las de la gente normal, y si necesita un boost a esas capacidades tiene Industrias Wayne a su disposición para construirse el gadget que sea.
Iron Man es un millonario con unas capacidades físicas y mentales muy por encima de las de la gente normal, y si necesita un boost a esas capacidades tiene Industrias Stark a su disposición para construirse el gadget que sea.
¿Pero Iron Man “tiene superpoderes” y Batman no?
“Según vos el intelecto de Batman es un superpoder.”
Noooooo
No he dicho eso: lo que he dicho es que Batman no tiene superpoderes porque no le hacen ni puta falta con su cerebro y su dinero, que le dan acceso a una tecnología muy por encima de lo normal (y eso sin contar con que está cachas a niveles olímpicos, que siempre ayuda). ¿Que no quieres llamar “superpoderes” a todas esas ventajas de Batman? Perfecto, no lo hagas… pero tampoco me digas que es una persona común y corriente y por eso “es mejor” que otros superhéroes.
“Llego a la conclusión que los grandes genios de la historia universal tenían superpoderes”
Error
Los grandes genios de la historia universal (Einstein, Mozart, John Stuart Mill, por ejemplo) tenían talentos excepcionales (en el arte, la filosofía, la ciencia…), pero nada más. Superdotados, no superhéroes.
“Ahora que paradójico lo tuyo, decís que me respetas porque me gusta Batman, y a su vez te hace gracia , o te reis de los que creen que Batman no tiene superpoderes.”
Parece que te ha molestado, y te aseguro que lo siento. Pero me has entendido mal.
Ante todo, yo respeto tus gustos (me parece estupendo que Batman sea tu superhéroe favorito, como me lo parecería que fuera Thor, Aquaman o la Chica Ardilla): es una cuestión puramente personal y no tengo nada que decir al respecto. Y, desde luego, tampoco me río de ti por eso.
Lo que me hace gracia (y te ruego que repases mi mensaje) es “esa opinión tan extendida de que Batman es el mejor superhéroe porque no tiene superpoderes”. Fíjate bien, no “el que más te gusta”, sino “el mejor”… (y ahí sí que puedo intervenir porque ya has entrado en un juicio de valor y en una comparación con otros superhéroes) cuando el hecho de que Superman tenga unas ventajas por ser kryptoniano, Lobezno las tenga por ser un mutante, Spider-Man porque le picó una araña radiactiva y Batman por ser un multimillonario mazao y muy inteligente NO ES MÁS QUE UNA EXCUSA ARGUMENTAL. Que Batman sea millonario o mutante da lo mismo: el hecho es que está a un nivel comparable al de “los superhéroes con superpoderes”.y por lo tanto no es ni mejor ni peor que ellos. Sencillamente se da una explicación distinta a sus capacidades.
“¿Y el respeto? ¿O a mi no me incluís?”
Por supuesto que sí, y lamento haberte ofendido: no era m intención, Te ruego que me disculpes.
“Además esas imágenes no pertenecen al original Batman, el de sus comienzos, el de Bob Kane y Bill Finger. Posteriormente de Batman hicieron cualquier revoleada.”
Ah, bueno. Pero el Batman actual es tan auténtico y canon como el de Kane y Finger. Otra cosa es que a ti te guste más o menos una época que otra.
¿Entiendo entonces que el Batman actual no te parece el mejor superhéroe?
Hola, te contesto:
Te hablo del dinero (Multimillonarios) porque sin este no serian nada. Simples personas con una alta capacidad intelectual. Tal vez servirian para trabajar en una empresa multinacional de alta tecnología y nada mas
Los otros poderes de los superpoderosos, son poderes sobrenaturales no hay ninguna tecnología, ni aplicaciones científicas. Pueden ser accidentes de experimentos con radioactividad o químico. : Daredevil; Hulk, o el Capitán América .
Te vuelvo a repetir sin dinero no hay ni Batman ni Iron man
Estas son palabras textuales de Bob Kane:
“Cuando creé a Batman, yo lo hice un superhéroe/vigilante. Bill Finger (El guionista ) lo convirtió en un detective científico.”
Las características de Batman diferían bastante de las de los héroes de la época: él no tenía otro super-poder que no fuera el de la inteligencia aplicada y el de una preparación física envidiable
Bill finger: “Como yo lo veía, Batman era una combinación de Douglas Fairbanks y Sherlock Homes”, de superpoderes nada.
¿Y Robin? Tenia superpoderes como para seguirle el tren a Batman, no ¿Y como hacia? Si era un simple artista de circo que va a vivir a la mansión de Bruce Wayne como su joven protegido
Los villanos no hay uno que tenga superpoderes, Batman estaba en ventaja por su preparación física y algún arma sofisticada.
Termino acá:
Estoy cansado de entrar en paginas de comic…Batman no tiene superpoderes, porque Bob Kane y el pobre guionista Biill Finger que nunca apareció en los créditos nunca se los dieron.
SALUDOS Y ABRAZO
Estas disculpado 🙂 🙂 🙂 🙂
“Te hablo del dinero (Multimillonarios) porque sin este no serian nada. Simples personas con una alta capacidad intelectual. (…) Te vuelvo a repetir sin dinero no hay ni Batman ni Iron man”
Claro que no.
Y sin araña radiactiva no hay Spider-Man, y sin factor X no hay mutantes, y sin Krypton no hay Superman, y sin accidente no hay Daredevil: cada uno tiene unas ventajas sobre el ser humano común y corriente (llámalas “superpoderes” o como te dé la gana) y unos orígenes que no son sino excusas que las justifican más o menos. Pero entre que Superman se ría de un escopetazo a bocajarro porque es kryptoniano y que Batman se ría de un escopetazo a bocajarro porque Industrias Wayne le ha diseñado y fabricado un uniforme antibalas tampoco veo tanta diferencia, la verdad.
“Los villanos no hay uno que tenga superpoderes, Batman estaba en ventaja por su preparación física y algún arma sofisticada.”
Vale.
Primera aparición de Man-Bat: 1940
Primera aparición de Solomon Grundy: 1944
Pero aparte de que en Batman ha habido villanos con superpoderes casi desde el principio, el argumento de los superhéroes es igualmente aplicable a los supervillanos: da lo mismo que las ventajas del malo se deriven de su inteligencia, su dinero o su condición sobrenatural. Un villano capaz de desafiar a un superhéroe es por definición un supervillano.
Brutal.
¿Brutal?, ¿Leíste mi comentario en respuesta a Mr Hype?
Iros a un motel.
Lo que más me llama la atención de estas pelis es la virulencia con la que sus fanáticos las defienden.
Llegás a poner ”no me gusto” y a los 5 minutos tenés a algún loquito puteandote ofendidísimo!
A mi la verdad que no me gustó! Perdón!
Me encanta Raimi pero me parece que este famoso universo está saturadísimo! No lo salva ni Raimi,ni Spielberg,ni Kubrick ni nadie!
Tiraron demasiado de la soga y se cortó.( La verdad nunca me pareció gran cosa pero lo atribuyo a mi avanzada edad).
De vuelta: Perdón!!! Hice lo posible para que me guste!!
Bah igual me chupa un huevo,caguense si se ofendieron. Aguante Cronenberg.
El doctor extreñido ….mejor mirate la del maestro Cronenberg no es nada del otro mundo pero es Cronenberg.
Hoy a la noche!
Y hay uno en especial que va directo al bloqueo, ya es un fundamentalista Talibán
Insoportable
Si,está como loco.
Aparte de lo mencionado, entretiene bastante. la recomiendo! 6/10 la valoración no es baja es aceptable.
Gracias Mono, no le doy mucha bola a las de Marvel, pero esta la veo porque es del groso Raimi y tiene cameos el maestro Bruce Campbell.
La comencé a ver, de verdad no puedo, no puedo, lo e intentado.
Hace una semana vi Casino 1995 y entonces me dio nostalgia, el cine de calidad se hace escasamente en la actualidad, Casino me parece que no tiene ningún efecto echo a computadora, a diferencia de todo esto que hace Disney, aparte que la gran mayoría es echo a computadora, la historias son sin sentido, los actores son malos (y esa es otra, a tantos actores que han contaminado)
no funciona en burros la pelicula
no sabía que se necesitaba inteligencia para ver lo de Disney, interesante
debes ser de los que creen que saben todo y dicen super buena
gracias por aclararme las cosas
Comparto la opinion del compañero Jonas, a mi si me gusto la pelicula pero lei tu comentario y entendi perfectamente tu postura. Creo que una de las cosas que hacen lindo a este blog es que podamos compartir nuestras impresiones sobre las pelis por muy distintas que sean, a veces tenemos opiniones distintas y esta perfecto, no nos hace enemigos a muerte solo personas con gustos distintos, asique espero que podamos coincidir en alguna otra peli compa. Despues los comentarios como los que te hicieron siempre es mejor ignorarlos
Así si es bonito comentar sobre películas, personas que respetan mis gustos, igual que yo respeto los tuyos.
Gracias.
No le des bola a este tipo, es mala semilla, ya lo vengo observando hace tiempo, es un tipo arrogante, pendenciero y provocador. Te refuta todo de mala forma. Siempre con ironía, nunca un argumento. Lo de el siempre es lo mejor, no respeta ninguna opinión. Escribo esto porque acá se metió en un comentario mío y yo nunca me metí con el.
Esta era la gota que rebaso el vaso, algo tenia que decirle, se burla de todo el mundo.
Un maleducado, un resentido social. El único que desentona en “Blog Horror”
En cualquier momento lo bloqueo, me tiene podrido.
Gracias por respetar mi comentario.
bloqueame me harias un gran favor
Bloquear es de cobardes
Por tu comentario ahora resulta que soy un cobarde por querer bloquear a un tipo insufrible que nadie le para el carro (Eso es cobardía), por lo menos yo se lo hice ver y le escribí, ustedes “Mutis por el foro” ,”Lavada de manos” “Mejor no me meto”.
Me di cuenta que la única forma de sacármelo de encima es con el bloqueo. ¿Hay que estar aguantando que rompa las pelotas bardeando a la gente cuando el moderador no hace nada?. De poder hacerlo lo hubiese bloqueado del sitio.
Me da la impresión que bien no te caigo, estas defendiendo a un tipo indefendible, toxico hasta la medula.
insufrible sos vos que lloras como una quincieañera
No me caes ni bien ni mal,creo que eres de los que piensa que si los demás no estamos de acuerdo con tu opinión entonces estamos contra ti,para mí bloquear es de cobardes si pero es mi opinión cada cual que opine lo que quiera.
Hudson y Jonás: disculpad que me meta, pero me gustaría haceros notar una cosa (y como yo también he tenido que aguantar al Payasito Rompebolas, creo que me he ganado el derecho a intervenir).
ESTÄIS A PUNTO DE DARLE A ESE TIPO LO QUE MÁS DESEA. ¿No es dais cuenta de que cada mal rollo, cada insulto, cada protesta airada… él lo considera una victoria, un punto más en su enfermizo tanteo? Cada vez que suelta uno de sus comentarios de trolete de tercera y alguien se cabrea o pide su expulsión, seguramente se hace una paja para celebrarlo.
No le hagáis ni puto caso. Ni vosotros ni yo tenemos que “pararle el carro”: eso es cosa del moderador, que lo hará cuando considere oportuno. Hasta entonces, mi consejo es que no le hagáis el casito que está pidiendo a gritos: que se ocupe de eso su incubadora
Correcto .
asi son, les decis algo y enseguida lloran
Es el Wade Wilson? Lo tengo bloqueado y ya ni me acuerdo porque. Ahora veo que no soy el único que piensa que es de un repelente que tira patras.
La veré por el gran Raimi!
La vi en el cine y no me gustó, mucho ruido y pocas nueces, el subtítulo de Multiverso de la Locura le queda demasiado grande, es entretenida, si, una película a duras penas regular, también. No me simpatiza Wanda ni su papel de pobre víctima corrompida y simpeada a niveles extremos, pero hay que reconocer que es quien le da peso a la cinta, el doctorcito en cuestión es opacado por completo.
Bueno se que es un poco tarde y no pude ir a verla al estreno pero nunca es tarde ..
Acabo de ver esta maravilla de película
Porque si ! Lo es! Almenos a mi me a encantado
Sabía que Sam Reimi me daba garantía y no me a decepcionado
Una película siniestra , con suaves pinceladas a Evil Dead ., con esos flashes de terror que tanto molan , una trama que no aburre
( bueno quiero matizar que el rollo de Wanda de madre tierna con los hijos creo que roza lo cursi ) pero bueno … es mi opinión a gustos ..
Luego se nota que al bueno de Reimi le flipan los cómics de hay ese homenaje a esa estatua de Strange con esa capa comiquera 💕
Pero también he de decir que he visto a una Wanda pletórica con cojo-nes y no el fan service que nos metieron con cuchara en Wanda y Vision
El actor Benedict Cumberbatch está Pletórico!!!
Total resumiendo
Me a encantado le doy un 8/10
Mirate la serie Barrio Sésamo. A ti te va a encantar.
Mono expulsa a estos vampiros gays.👬💑
te refieres a mi? perdón por el comentario anterior pensaba que era dirigido a mi Sorry
🙊
Perdón Hudson
pues si era mi serie favorita de pequeño .
aqui no se puede hacer una critica sin que algún listo como tu salte a decir jilipolladas no? eres el típico listillo de M
Lo mejor es la bruja escarlata sus apariciones y arco, es una villana que tiene densidad, también producto del laburo de Elizabeth Olsen, es 3d, el resto es comedia genérica y nerfeada
Muy entretenida. Lo mejor de Marvel desde End game 8/10
Las apariciones de Bruce Campbell, lo mejor de la película.
Doctor embole, mas de lo mismo,como satura marvel.
anda a mirar batman jajajaaj
Na, creo que todas estas peliculas son hasta 15 años y no me copa ver tipos musculosos con ropa ajustada, algun deseo oculto que averguenza a los que ven estas peliculas?liberense y sueñen con estar apachurrados entre esos voluminosos pechos peludos jaaj. Mi comentario es una broma ok? saludos para todos.
Hola mono: a ver si entre todos podemos encontrar la pelicula : “Black Phone”, según Sensacine es una pelicula muy interesante de ver. Yo he buscado por torrent y no la he encontrado. Saludos a tod@s.
Encontré esto: ¿Dónde ver The Black Phone en línea?
Distribuido por Universal Pictures en los Estados Unidos,’The Black Phone’está listo para estrenarse en cines en todo el país el 24 de junio. , 2022. Las personas que prefieren ver películas en salas de cine pueden reservar sus entradas para el cine más cercano en Fandango. En lo que respecta al lanzamiento en línea de la película, el director de Scott Derrickson estará disponible para su transmisión en Peacock 45 días después de su debut en cines. Por lo tanto, puede comenzar a buscar la película alrededor de la segunda semana de agosto de 2022 en el sitio web oficial.
Gracias por la info. Pero en España no existe Peacock. De todos modos muy agradecido.
La van a poner en Paramount Plus, igual que Top Gun Maverick y Jurassic Worl
Gracias amigo, pero Paramount +, no existe en España
Ah no sabía, igual podés leer el cuento de Stephen King que es una maravilla.
Joe Hill (King), no Stephen.
El cuento es del hijo, no del padre.
Es verdad
xika esta peli la estoy viendo por 5ta vez y no me canso.
La vi en el cine. Me gustó mucho.
Muy recomendable.
Buenos comentarios. Desde Vietnam :
Ya la compro Netflix a esta pelicula.
RE buena !
Tanto desmadre por los hijos de una bruja que no son suyos pero sí son suyos… Qué onda con estos comiqueros??
No saben como le agradezco al de arriba el no hacerme Friqui para despilfarrar platita en estas tomadas de pelo.
Si no tuviera el rayo marvelizador me parecería una mejor película, porque se nota cuando Raimi hace lo suyo y cuando hace lo que Marvel le pide.
La influencia en su primer Spider Man está presente, esa vibra en calles pequeñas y una ciudad que no parece tan grande; a pesar de visitar varios universos siempre se siente todo terrenal y eso es 100% Raimi.
Y como ya es costumbre en sus películas, el villano resolvió su propia trama. Me hubiese gustado que soltaran más al director y ver un poco de cosas más subidas de tono, pero se entiende que a Marvel no le interesan las clasificaciones para adulto.
También se agradece que fueran al grano, nada de introducciones tediosas, al punto de una que no son Zack Snyder.
Mono, sería posible que re-subieras las películas Rest Stop 2006 y 2008, encontré acá la del 2006 pero murió el enlace y en otros lugares simplemente no baja. Per Favore
Entretenida de principio a fin sin rebuscar los detalles de una joya cinematográfica, pero es de las películas que no molesta volverla a ver
No se si será por mi edad, pero el único y favorito de los comic es Batman, los otros se los dejo a los demás y que los disfruten
esta bueno para dormir
Batman y el Zorro son los mejores. Son de carne y hueso. No tienen poderes. Son millonarios y a pesar de que podrian estar de fiesta en fiesta no lo hacen. Su principal preocupación es que el crimen no dañe a su ciudad. Por eso todas las noches se ponen una máscara y salen a combatir la delincuencia de manera anómina.
No te olvides de Gerald Butler compañero ese va a pecho descubierto.
Pienso lo mismo
Resumiendo, son humanos, no tienen superpoderes, por lo tanto mas reales.
Saludos
Muchisimas gracias mono!! Esta la vi en el cine y la verdad que la disfrute mucho… Elizbeth como Wanda son diez puntos, Ame como demuestra el desequilibrio emocional y la inestabilidad mental que supone atravesar constantes traumas y no tener un soporte que contenga, en cada entrega Wanda se nos quiebra un poco mas hasta llegar a este punto donde marca lo implacable que puede ser… Bennedict es un actorazo todos sus roles son geniales y aca no es la excepcion, Strange es arrogante y egocentrico tanto en las paginas como en la pantalla casi tanto como sus colegas los “genios” pero sin embargo aportando su cuota de heroismo al fin que pienso es algo logrado en esta peli. De nuevo gracias
LA MEJOR PELICULA EN LO QUE VA DEL 2022
Y Batman que ?🤔
batman fue una basura de 3 hs
Y pico.
la mejor después de batman 1989
Hola seres horrorosos terrestres mundanos de un mundo en decadencia con grandes probabilidades distópicas.
Bueno, no voy a dar detalles de la película, y tampoco hacer una crítica exhaustiva.
Solo voy a decirles que, si les gusta la acción, el volumen fuerte, efectos especiales que sean mas protagonistas que los protagonistas humanos, y el mundo Marvel, la vean sin dudas. Les va a explotar el cráneo de placer.
Ahora bien, si están esperando que aparezca algo interesante con respecto a los multiversos y a las infinitas probabilidades de los viajes cuánticos, bueno, pasen, acá no va a pasar nada interesante con respecto a eso, de hecho, es mas una sopa temporal que otra cosa. Si les interesa la locura atemporal, entonces aquí les recomiendo joyitas:
“Donnie Darko”; “The Endless”; “Primer” (esta ultima hecha con un presupuesto de U$S7000. Si de verdad les interesa el tema, esta es la película definitiva. Debe ser del 2004 aproximadamente, ojala la encuentren) y la mas reciente que aun no me recupero de su fantastiquez “Everything, everywhere, all at once”.
Disfruten su ahora, todo el tiempo que puedan y hagan su voluntad, será toda la ley.
Buen gusto tienes.
De las que nombraste no me vi The Endless, ta buena?
Yo me haría caso
Que maravilla “Primer”. La vi varias veces para sacarle todo el jugo.
Yo la vi dos veces. La segunda no la entendí.
Primer es tremenda peli, me acuerdo que me voló la cabeza cuando la vi. OJO, si buscan Marvel no les va a gustar.
Gracias Mono,pero de esta paso ,esperando lo nuevo de Cronenberg.
Sobredosis de colorinchis y lucecitas, solo recomendable para los marvelitas más hardcore e irredentos
La película tiene buenos momentos e imágenes espectaculares, pero el balance final es decepcionante para el espectador ocasional. Por otra parte, si voy a ver Dr. Strange 2 espero que para entenderla me baste con haber visto Dr. Strange 1, Avengers Endgame y Spider Man No Way Home… pero resulta que no, que además tengo que haber visto una serie de televisión y haberme sacado un master en Mundos Paralelos y Ocultismo Pop (por cierto, obsérvese la astucia de Marvel al no titular Dr. Strange 2 como Dr. Strange 2).
Me han gustado
– el trabajo de Benedict Cumberbatch
– el diseño de algunas criaturas
No me han gustadoel ataque de la Bruja a la fortaleza de los magos es un soberano coñazo.la insultante facilidad con que la Bruja Escarlata se carga a nada menos que Reed Richards, Rayo Negro, el Profesor Xavier, la Capitana Noamérica y Supercoño. Está claro que Lashana Lynch es la versión femenina de John Boyega: cupo racial 10, carisma 0.
– las aburridísimas “batallitas mágicas” estáticas:
– los Illuminati de saldo que se han sacado del ojete paralelo y
– la neura de la Bruja Escarlata que desencadena la trama… un poquito excesivo, ¿no? El peor delirio de maternidad tóxica que he visto desde el “quiero ser mamá” de Almodóvar.
– el personaje de América Chavez, tan conspicuo y pegajoso como una cagada de paloma en la solapa de la chaqueta pero mucho menos atractivo.
Cuidado que hay que alguno fans que son fundamentalistas del universo Marvel. Al margen de eso sobre gustos no hay nada escrito. Soy partidario de que una película debe entretener y así aparecerán a los que les gusta y a los que no, pero tené en cuenta que el mundo del cómic lleva más de 70 años lo cual indica según mis pronósticos los estudios tienen como 200 años para explotar el nicho gracias a sus innumerables personajes y los multiversos. Jajjajaa. No finaliza más.
Es que los fundamentalistas de Marvel, igual que los fundamentalistas de DC (¿cómo los llamamos, fandamentalistas, talifanes?) pueden chuparme la polla hasta que salga premio.
A ver si no voy a poder decir que la película no me gusta por si se enfada algún criajo
Mucho texto me aburriste mas que the batman
Con todo respeto Wade Wilson, pero son 4 párrafos de una buena crítica. Lamentáblemente abundan los comentarios haters de una frase y pocos las reseñas como las de Mr. Hype. No hago este comentario para molestar ni incomodar, pero se agradecen cuando se pueden compartir reflexiones elaboradas. Abrado.
No te molestes, WallTerr: si el muchacho se aburre con mi comentario porque 19 líneas de texto son demasiado para él, estoy seguro de que no lo dice con mala intención.
En fin, cada uno hace lo que puede.
aflojale a la sobervia capo q despues decis q batman esta buena
Nunca he dicho eso, criajo de mierda.
Anda, cállate y no incordies.
No sabes cuánto lo siento… pero es que mi objetivo en la vida no es entretenerte.
Nunca me gustó este personaje ni siquiera en los cómics,creo que la dejaré para cuando no tenga otra cosa.
Personalmente tampoco me atrae el Dr. Extraño, pero tiene un cómic que está entre los mejores que he leído: Doctor Extraño y Doctor Muerte – Triunfo y tormento (1989).
Es una especie de Tony Stark sin un peso y no la pone seguido.
Lo mismo digo
Mono, ¿has visto esto? El primer poster oficial de la segunda temporada de American horror Stories, el spinoff de American Horror Story.
La voy a ver… aún sabiendo que es muy probable que sea una mierda. Estoy fuera de todo raciocinio, en contra de mi lógica. Creo que la bruja escarlata me ha hechizado..
Edit: ya la he visto. Para pasar el rato y yasta. Mucha agenda progre y poco Dr Strange. Una lástima… tenía todo a su favor y la han cagado estos progres de marvel studio con tanto protagonismo a las mujeres. Me voy a ver Mad max para limpiar mi mente.
Con lo que la esperaba, está entre las tres que menos me gustaron de Marvel. Me quedé esperando el terror que habían prometido. Lo único bueno son los cameos. Qué irónico que a Marvel se le haya terminado la magia con esta película.
El caso es que tuvieron que encontrar un balance entre lo que Raimi puede hacer en terrenos de terror, y lo que Marvel otorga a su audiencia y sus objetivos comerciales.
Hay momentos que filmados de otra manera, se hubieran acercado más a una situación típica de cinta de terror (Como Wanda jalando gente desde los reflejos del agua), eso pudo ser una bomba, pero se limitaron a grabarlo en un plano general.
Y el resultado final tiene que contenerse pues no buscan una clasificación más allá del PG15. Y eso es una cagada, pues con todo lo que puede hacer Wanda, hay material de sobra para hacer algo muy creepy.
100% de acuerdo.
Quieren “terror que no dé miedo”, o sea, nivel disfraz de fiesta de Halloween del cole.
Que conste que en cierto modo lo entiendo… la última intentona Marvel con el terror fue aquel desastre de Los Nuevos Mutantes. Y por otra parte, ¿cómo van a conciliar el terror con el wokismo de escaparate que nos están metiendo como un dildo de plomo?
Hombre, es que de terror en si no es y aun asi no hay nada mas cerca en el universo marvel que esta pelicula en ese sentido. Quien pensaba que verian siquiera un zombi en el MCU hace pocos años.
No, si yo no esperaba que tuviera terror, pero leí a un montón de gente decir que era una película de terror. Supongo que se asustan con poco.
POR FIN!!! Gracias Mono!!! Contaba los días….!! Gracias, GRACIAS!!
Monito yo creo que Crimes of the future ya está! Pero vos sos el que tenés la posta posta!!
Hola Fernando.
En este txt está el enlace del magnetorrent de la pelicula en calidad 1080
https://www.mediafire.com/file/siyz63btgxsr2yt/Crimes_of_the_future.txt/file
Y en este otro estan los subtítulos:
https://www.mediafire.com/file/tt5fr8p73oyi7ge/Crimes.Of.The.Future.2022.1080p.WEBRip.x264.AAC5.1-%255BYTS.MX%255D.srt/file
Suerte y que la disfrutes
Muchas gracias amigo, pero luego de enviar el comentario la busqué y la descargué y usé los subtítulos de opensubtitles que van bien. Pero quedo muy agradecido x el favor. La veré esta noche. Un abrazo
El Doctor Strange no abrio un portal al multiverso en la de Spiderman y se armo gran quilombo ? Se nos estan acabando las ideas ??
Es más sencillo introducir personajes así que dedicarles una serie entera, ya no digo una película. Del Multiverso sale hasta la abuela de Ash Williams y se consolida en el universo Marvel de una alv.
Pasa que con eso de los multiversos los estudios tienen para sacar leche de la vaca por 200 años. Las líneas argumentales son infinitas. Va a ser un recurso muy utilizado.
Los que leemos comics nos aburrimos hace decadas de los multiversos y crisis, pero como dice Mirta: la manada de zombis se renueva.
Jajajajajaja. Es cierto. Abrazo!!!