Poltergeist (2015)
Genero: Terror Pais: USA Duracion 93 minutos Director: Gil Kenan Guion: David Lindsay-Abaire Reparto: Kennedi Clements, Sam Rockwell, Rosemarie DeWitt, Kyle Catlett, Jared Harris, Nicholas Braun, Jane Adams, Saxon Sharbino, Susan Heyward, Soma Bhatia, Karen Ivany, L.A. Lopes
VALORACION: (68/100)
RESEÑA: Cuenta la historia de una familia que, tras mudarse a una nueva casa, se ve azotada por los espíritus de los que la habitaron en el pasado. El foco del ataque sobrenatural se centra en la hija más pequeña del matrimonio, que comienza a interactuar inocentemente con los fantasmas que habitan la casa. Remake del clásico de 1982 dirigido por Tobe Hooper.
¿Donde falla este remake? El problema no son los cambios introducidos con respecto a la obra original, que le hayan cambiado el color del pelo a la niña o que hayan agregado ahí a un ‘cazafantasmas’, lo que falla es la ambientación naiff no propia de una película de terror y ni siquiera de una obra de ciencia ficción. Poltergeist de Tobe Hooper es un clásico pero no una obra maestra, no es tan terrorífica si la vez hoy y es mas fascinante como obra de ciencia ficción porque en su época fue muy novedosa en la temática que tocaba, aquí juega mucho el factor ‘nostalgia’ pero hay algo que es innegable, la película de Tobe Hooper es mejor en todo a este film de Gil Kenan porque esta mejor ambientada.
Muchas de las películas de terror de los 80 tenían un trabajo artesanal en lo que respecta a la fotografía, decorado, el juego de luces, sombras etc, que le daban a la película una ambientación única, se puede notar hasta en las imágenes de Poltergeist de 1982 para darse cuenta del aspecto y tratamiento de la imagen que le daba una ambientación sucia, lúgubre e incluso los efectos especiales eran buenísimos para la época.
En este remake la fotografía y el tratamiento de imágenes parece mas de una comedia romántica que de un film de terror o ciencia ficción y ademas hasta las melodías de fondo no tienen nada que ver con lo que se ve en pantalla. Cuando Sam Raimi dijo en una entrevista que este film era una versión ‘modernizada’ de Poltergeist me imagine algo al estilo remake de Evil Dead que es absolutamente brutal, pero no un film de terror descafeinado apto para que lo vea hasta un niño de 6 años y se vaya a dormir tranquilo chupándose el dedo.
Escenas de terror podría destacar dos, una donde aparece el payaso que fue la mejor parte de la película (2 minutos…) y sobre el final cuando la puerta se abre y aparecen esos seres de ultratumba queriendo llevarse a la pobre niña…pero eso es todo, hay muy poco para rescatar del resto del metraje. Lo que se puede agradecer de este remake de Poltergeist es que es una película fácilmente digerible, no pasa demasiado pero pasa rápido, tiene un buen ritmo y no se puede decir que vayas a quedarte dormido viéndola.
De las actuaciones hay poco para decir solo que la elección de la niña (Kennedi Clements) fue de lo poco que han acertado en este remake.
En definitiva, Poltergeist no es mala, hay películas que son mucho mas mediocres que esto pero al ser un remake sin dudas que la gente le caerá con todo el peso de la ley y con razón ”Hágalo bien o no lo haga” es una lección que Hollywood tiene que aprender, si es que la señora codicia los deja. Un saludo a todos y cuídense en las noches!
TRAILER
FICHA TECNICA:
Calidad: BR720
Audio: Ingles
SUBTITULOS
*****
—
PELÍCULAS RELACIONADAS:
ADVERTENCIAS Y REGLAS antes de comentar en BLOGHORROR
• Comentar con respeto y de manera constructiva.
• No se permiten links de otros sitios o referencias a sitios de descarga.
• Tratar de hablar de la pelicula en cuestión, salvo ocasiones especiales. Nada de interminables debates políticos, religiosos, de genero o sexualidad *
• Imágenes están permitidas, pero siempre con moderación y que no sean demasiado grandes.
• Los comentarios de usuarios nuevos siempre son moderados antes de publicarse.
• Por ultimo, las reseñas y criticas en BLOGHORROR pueden contener humor negro-ácido, que de ninguna forma debe ser tomado en serio! y que tienen como fin el puro entretenimiento satírico.
• Disfrute su estadía ;)
No soporte, realmente no soporte las actuaciones, soy de las personas que piensan que los clásicos son perfectos, no deben tocarlos, hay remakes buenos pero en este caso no lo es, además la época de las viejas películas se prestaban mucho, el nuevo cine de terror es agarrar lo viejo y hacerlo moderno, eso me pone mal, esta época no tiene a sus criaturas, personajes propios…
PD: Deteste la parte donde estaban en el auto con la música!!
pelicula muy entretenida como para pasar el rato solo para recordar los viejos tiempos de la antigua pelicula, lo que si me gustó fue que SPOILER mostrararn ese mundo paralelo gracias al dron xD FIN SPOILER cuando vi la peli antugua como que la encontraba muy extensa, se tomaba mucho el tempo en cada escena, acá pasó todo muy rapido, pero aun asi igual me entretuvo xd
Por favor no es tan mala, es entretenida, ya sé que no tiene ni siquiera 1% de terror pero no se niega que los efectos son buenísimos, las actuaciones regular en fin 6/10 …. es lo malo, no deben hacer remakes de clásicos casi perfectos… si hablan de horrible y desastroso deberian mencionar a The Amityville Horror del 2005 ese si fué un asco.
Horriblemente mala, pesima, truchisima (en mi opinion). Perdida de tiempo total quede indignadisima de lo mala que es.
Hola Lg Lgi, entiendo tu postura, todo tiene su espacio, pero considero que no es la forma de arreglar la situacion, en lo personal no me gustaria que algun dia me bloquearan, pero bueno, lo hecho, hecho esta. Saludos!!!
Creo que se necesitan otros subs para la edicion extendida, me tome la molestia de buscarlos XD
http://www.mediafire.com/download/319tcyyv8k6co6n/Poltergeist+%282015%29+%281%29.srt
Gracias.
los subs me salen desincronizados ayuda
Hola, los motivos del baneo ya lo debe saber porque hable de eso con ella por email en su momento, le comente amablemente las cosas que me parecian que estaban mal con respecto a la cantidad de comentarios y que como siempre digo esto no es un chat- Era para mantener un orden en la caja de comentarios y que la gente que buscara mas opiniones ademas de las criticas pudiese encontrarlas mas facil y comodo.
En su momento no se lo tomo de buena manera y siguio mas o menos con la misma actitud e incluso peor en algunos casos, pero lo deje pasar un tiempo para ver si cambiaba y porque hay gente que le tiene aprecio, pero llego un punto en que ya no habia retorno.
Con respecto a lo ultimo Det, nadie esta en riesgo de nada, por suerte no hay motivos para banear a nadie que frecuenta el sitio, eso es un ultimo recurso que no se usa a la ligera. Espero haber aclarado las dudas, cualquier consulta haganla sin problemas. Un saludo.
Gracias mono por la aclaracion, pero comparto lo que dice Fhercho, es un ultimo recurso del que no estoy muy de acuerdo, espero y el baneo sea algo momentaneo, en lo personal no me molestaba el leer tantos comentarios, al contrario, veia como se interrelacionaban los demas usuarios compartiendo o debatiendo gustos, pero tambien comparto tu posicion ya que hay otros espacios o redes para el chat, aunque la mayoria de comentarios siempre iban con relacion a alguna peli de este blog. Saludos mono!!!
pos si ya me imaginaba el motivo, no estoy en contra de encontrar gente con tus mismos gustos y socializar con ellos, pero siendo este un lugar donde entra mucha gente que, aunque tenemos en común el gusto por las pelis de ciendia ficción, fantasía y horror al fin y al cabo lo que nos sigue diferenciando son los gustos, a mi me pasaba mucho, que tenía que dar muchas ruedas de ratón, para saltarme sus pláticas off-topic, para leer comentarios de la pelicula en cuestion, pero por mi parte no era algo que me molestara mucho, porque veía que otros usuarios del blog también participaban, lo que si me irritaba era cuando se engancha con un solo usuario y plasmaban sus muros infinitos de letras y sus memes, hay un lugar para este tipo de cosas, face, twitter, skipe, pero conociendo a Fanny, por muchas razones que uno le de, no lo iba a entender y ni mucho menos va a cambiar ya es una persona grande y esa es su personalidad. Aunque debo confesar que los muros de letras y memes Mono, cuando le llamaste la atención dejo… bueno los muros de letras seguian ahi, pero sin los memes XD. Saludos.
Se entiende muy bien Mono, pues este sitio es el único que tenemos donde poder hablar, comentar sobre las cintas y conocernos mejor, y ya como lo mencionas no es el lugar adecuado para lo ultimo, pero banear a alguien creo que no es la manera mas adecuada como ultimo recurso. Estoy años visitando el sitio y no me gustaría que me prohibieran el acceso al blog. Espero se resuelva pronto.
Saludos..
Pues yo no sabía lo de fanny. Se que han pasado hartos días, pero me imagine que estaba de vacaciones o algo hasta que leí en los comentarios de otra cinta lo que sucedió, en eso sentido estoy de acuerdo contigo Fhercho06. Es cierto que es el blog de mono y son sus normas, pero quizas (en mi humilde opinion) pudiera resolverse el asunto de otro modo. No conozco a fanny personalmente, pero parece una buena persona y si bien es cierto que comenta absolutamente todo al estilo del chat xd (lo que puede molestar a algunos usuarios) siento que es más un aporte al blog queuna incomodidad, siempre da su opinion de las cintas y es una de las primeras en verlas. Ojala el tema se solucione o al menos se pase por la pagina aunque no comente 😉
Esperemos pronto ver a fanny. Saludos a todos!.
Asimismo DAC65 . Saludos.
no lo sabia 🙁 la verdad fanny me cae muy bien. bueno asi son las cosas
Yo voy a repetir lo que dije en su día cuando postearon esta peli por 1a vez: Poltergeist (la original) NO ES UNA PELI DE MIEDO. Es una peli de… ¿fantasía? Ok, puede q a la mayoría, que éramos casi niños cuando se estrenó, nos diera miedo, pero nada más q por una cuestión de edad y experiencia y gustos. Este es un remake que sale ileso. Incluye elementos NUEVOS que NO estaban en la original y que funcionan MUY BIEN. Eso ya la elimina de la lista de los remakes-mierderos que se hacen últimamente. Creo que como pasa con MUCHOS OTROS remakes, se cae en la tontería de comparar viejo vs nuevo y es OBVIO que siempre va a ganar la película original; porque fue ORIGINAL en su momento, porque acarrea momentos y recuerdos en cada espectador, porque “la vi de niño y me dio un miedo!” y un largo etc. Creo q para sentarte a ver un remake (ya que te metiste en el baile) tenés que OLVIDARTE de que existió una “original”. De otro modo, nunca te va a gustar y siempre le vas a encontrar la 5ta pata al gato para hacerla m*erda.
siempre que sale un remake se leen los mismos comentarios “basura” “para hacer esto no lo hagan” ” me decepciono” y un largo etc, influenciados por supuesto por la pelicula original, es como dice el mono no es mala esta pelicula, pero claro si la comparas con la primera pierde mucho, yo nunca habia visto la original y esta me gusto mucho, luego me puse a verla y si, es mejor pero tampoco es para tanto. muchas personas nunca vieron la original y quedan conformes luego de ver esta peli, cual es mi punto? a la pelicula hay que juzgarla por lo que es, no por lo que fue la original. saludos
Con todo mi respeto estoy muy de acuerdo con lo que dicen det y Eliezer,soy de la generación del video club,al que ibas y te llevabas la que tenía la portada que más te asustaba y anda que no he visto pocas que ahora se me saltan las lágrimas cuando mono las sube o alguien comenta alguna que vió de pequeño,y ojo he visto casi todos los remakes y en la mayoría vomito,sólo unos pocos se salvan,como dice @disqus_tDH4kj0cmQ:disqus realmente era necesario tocar una peli de que por sí ya era perfecta para darla a conocer a la nuevas generaciones? acaso no saben hacer como la del exorcista? remasterizarla y añadir escenas nuevas? vaya por dior
Offtopic: Dónde se mete fanny? la echo de menos por aqui 🙁
Saludos
respuesta al OFF-TOPIC, dos comentarios más abajo 🙂
es exactamente lo que dije yo, estas calificando esta pelicula en base a las anteriores… claro, al ser un remake si o si te acordaras de las anteriores, y ya solo por la nostalgia de las cosas que mencionas le restas puntos a esta jaja igual no es mi intencion discutir, es mi opinion y es tan valida como la tuya, saludos
y donde esta fanny? XD si esta raro a lo mejor se le hecho a perder su compu, espero ya verla por aqui, le da mucho toque carismático a este blog.
Hola @disqus_tDH4kj0cmQ:disqus y @goodmilo:disqus. La compu de Fanny está perfectamente. Ha desaparecido porque fue baneada y no puede comentar. Las razones del baneo? Pues ni ella misma las sabe. Si eso, preguntárselo vosotr@s al moderador. Por favor, correr la voz entre la peña porque tampoco da para que la gente se crea que la mujer desapareció porque le apeteció, no: desapareció porque fue BA NEA DA.
Os dejo su mail para que puedan contactarla: [email protected] SALUDOS! 🙂
Hola Jason concuerdo con lo que dices,pero en parte por ejemplo Titanes del pacifico hubo una seción de personas que lo atacaron por ser una copia de los animes mecha de los 80´s y 90´s,(según ellos) pero esta pelicula, no es un nungún remake de nada simplemente fue un genero que hasta ahora solo se había hecho en tecnica de animación por que en esa época de los 80´s y 90´s y no habia la suficiente tecnología para hacerlo con personas reales. Ahora un remake, porque se hace un remake?, para actualizar una pelicula de culto para que generaciones actuales puedan conocerla y disfrutarla? o simplemente falta de creatividad o pereza de esfuerzo intelectual o bien, hacer dinero facíl, yo pienso que solo es publicidad, para la peli original, de tal forma que quienes no la vieron, puedan hacerse con ella (comprándola o descargandosela). Un saludo.
Cuando hablas de un remake no puedes simplemente olvidar que hay una original en la cuál se basaron, hipotéticamente: yo no vi la original pero sé que existe, y que es un filme de culto, anuncian el remake con bombo y platillo y al final me presentan un producto mediocre, acaso no te preguntas “¿Y este era la famosa película de la que tanto se hablaba? ¿Era realmente necesario hacer un remake?” yo me lo preguntaría… inmediatamente vería la original, e inmediatamente las compararía…
estoy de acuerdo, pero yo lo que quiero decir es que no solo porque el remake sea mejor como lo es en la gran mayoria de los casos, ya automaticamente hace a esta pelicula una “basura” …saludos
Si, entiendo tu punto; aclaro que personalmente no me gustan los remakes, ni los spinoff, precuelas etc., por supuesto que hay excepciones que rompen esa regla, pero globalmente hablando no me gustan por lo que no soy muy objetivo en el tema… Aún así opino que en este caso muy en particular la gente no dice que es mala porque es un remake, sino porque es mala en si. No me inspiró la atmósfera, no me dio miedo, no me dio risa, no cumple su cometido, no la llamaría basura, pero definitivamente, en mi opinión claro está, no es una buena película. Saludos!
Ni si lo extendieran a más no poder, no la volvería a mirar.
De todos modos, se agradece el aporte Mono.
A mi no me gusto, nada. Una castaña.
¿¿¿Encima con mas escenas??? ¿Es una pelo o un castigo? 😀
mono, aca discrepo contigo, es un remake, mucha gente del 2015, o sea de esta nueva generacion va a ir a verla solo por el cartel y solo paor la noveleria del remake etc, etc.
imposible mejorar una obra maestra, como si yo me dispusiera a pintar una nueva gioconda.
pero esto es simplemente un aventon para aprovechar oleadas de fans del pasado, y oleadas de gent que va a verla porque sus papis les conto en aquel entonces esta peli rompio todo.
obviamente no va a ser como la 1era pero, el tema pasa por $$$$$ y ahi se ve si les rindio o no hacer el remake. en definitiva todo se resume a eso.
Perdon, pero en que discrepas? Mono deja en claro que es un remake, o te lei mal? y mejorar un pelicula del pasado es mas que posible, llamando al caso la misma que trae a comparacion “evil death” un peliculon de remake del cual le dio nueva vida a un clasico que en antaño dio sus sustitos y que hoy con su remake te da un buen cachetazo a nivel impresion trama y demaces cosas a favor de las cuales la hacen hiper recomendable de ver. Y es mas que obvio que todo es dinero, pero si haces las cosas mal menos dinero juntas, fuera de eso son contados los que pueden llegar hacer un film por “amor al arte”. Saludos colega.
Con “evil death” supongo que te referirás a Evil Dead, hace poco la vi por segunda vez pero doblada y cómo pierde, me pareció un truñaco de los grandes, aunque nunca me había parecido mejor que la original, sólo entretenidilla.
Precisamente por eso las “comillas” (es que es un viejo recuerdo mio que no viene al caso contarlo) y nunca dije que su remake era mejor, nunca puede haber un mejor cuando se habla de un tremendo clasico, pero esa pelicula es un buen remake con una misma escencia pero totalmente distinto, amoldandolo a los tiempos que corren. Saludos colega.
No diría que es comparable con la original, es una película de terror correcta… es entretenida y hasta ahí, si ya entramos en las comparaciones obviamente no le llega a los talones a la original que por cierto de la trilogía clásica solo vale la pena la primera tal vez… es recomendable, si, y sobre todo en estas épocas de escasez…
Hay clásicos que son intocables y uno de ellos es Poltergeist! sinceramente no sé como se atreven a hacer semejante remake, una verguenza, una pena… y como bien dice Mono; “hágalo bien o no lo haga” y aquí sin duda lo hicieron mal, muy mal. Saludos!
una palabra pára describir esta pelicula: BASURA
Agregamos la version extendida en Blu-Ray con escenas adicionales.
Cual es la diferencia, me pierdo algo, no he visto ninguna de las 2
[…] YA ESTA DISPONIBLE AQUI. […]
Nada como el original..una máxima que no falla nunca..y no pienso verla…un saludo…
Que porqueria de pelicula…. sin sentido alguno, una historia demasiado exagerada… me hizo acordar a un capitulo de los Simpson cuando Homero se va a otra dimensión, jaja… A seguir buscando alguna que me erize los pelos, está bastante dificil che…
Me dio mucho más miedo mi factura de teléfono…
En fin, gracias igual Mono…
Yo pienso que todos ustedes no saben nada y que esta pelicula es la maxima obra del cine del terror de los ultimos 56 años.
Bueno, no puedo seguir con esta farza, admito que no es una maravilla como dije. Es buena y… bueno no es buan pero entretiene un poco y… bueno esta bien, no entretiene. Pero al menos tiene buenos efectos no? a no, ciertos que ese CGI del final es bastante flojo.
En fin, miren el trailer de Ash vs Evil Dead.
Creo haber criticado esta en cuanto salió el trailer, y a veces, solo a veces, me desagrada enormemente no haberme equivocado. Desgraciadamente esta película no es lo que busco, es una muy mala manera de contar lo mismo del original, pero sin una gota de creatividad ni ganas de hacer algo mínimamente decente, mala suerte, a la otra tal vez.
Centremonos en las peliculas chicos, a nadie le interesan las discuciones absurdas criticando a otros usuarios.
Tengamos la fiesta en paz 😉 Saludos
Se lo dices a él o a los “wannabe”? No Mono,no,todos opinamos como queremos y/o podemos y siempre de manera personal y respetuosa,oye que si a mi me viene alguien a decirme que lo que he dicho no vale porque “no es una crítica con argumentos lógicos sino basada en gustos” me molesta y mucho,no veo películas para criticarlas y desgrosarlas por categorías o por escenas,las veo y las comento de forma global y es lo que hacemos la mayoría.En fin,lo siento pero no puedo dejar el tema sin que este señor se disculpe por su comentario :
Saludos Mr. Monkey
Y por qué te sentiste aludid@? Tú eres de esos que digo, de aquellos que copian reseñas de otros sitios y las vienen a postear aquí? Por favor, ten un poco más de criterio.
Para todos sin distinción de raza y genero.
Creo haber leído en un comentario tuyo que no se deben hacer juicios de valor, y quisiera entender que es para todos igual, no es ninguna guerra ésto, son un par de opiniones que por mi parte se quedaría ahí, la fiesta está en paz.
Saludos
Ya tenía rato sin aportar críticas y me encuentro con este refrito. Nuevamente me da gusto coincidir con el Mono porque sin duda es de lo peorcito que me he topado en fechas recientes.
Lo que mas me sorprende de los críticos wannabes que abundan en esta página es que no hacen críticas basadas en argumentos lógicos sino en gustos, asi que para resumir brevemente la aportación, los errores garrafales son los siguientes:
– No hay química en ninguno de los personajes, todos caen en el cliché (la adolescente odiosa y grosera, los padres descuidados alcohólicos, el psíquico holywoodense…).
— Los efectos especiales son de quinta, los fantasmas parece que los reciclaron de Constantine con Keanu Reeves.
— Escenas contradictorias entre sí, al inicio la familia tiene graves problemas económicos y en otra escena el padre batalla por pagar suministros para su familia con la tarjeta de crédito, sin embargo, en la siguiente escena llega a casa con un celular nuevo para dicha hija odiosa, un drone para el niño y comida, gasto que supera los 200 dólares al menos…
— Las escenas de terror totalmente malogradas, nada que cause susto a menos que sea uno menor de edad, impresionable o con muy malos gustos.
— Música…nada que recordar, creo que ni había.
— Los padres totalmente olvidables, nada que ver con la química de los originales.
— La actuación es de lo peor, no existe un sentido de temor, preocupación o pánico por parte de los actores, ni siquiera al final, después de haber sobrevivido a tales circunstancias, inclusive una de las “actrices” sonriéndo y emocionada por lo vivido.
En general, es un refrito que solamente trata de obtener dinero fácil con el puro nombre, incluso sin compararla con la original, sigue siendo un esfuerzo pobre y mediocre.
Mala y aburrida, 4/10, no recomendable, descarguenla para conclusiones propias y no fomenten esta clase de cine tan malo.
Estoy de acuerdo con tus criticas con excepción de que creo que la critica basada en los gustos personales también son validas, al menos en el contexto del blog. Creo que si este fuese un medio especializado los gustos o preferencias no vendrían a colación, pero en un contexto más casual como el de un blog creo que están bien y pueden ser útiles como medio de expresión. En cualquier caso creo que siempre es bueno intentar esgrimir cierto argumento basado en hechos aunque sea de manera superficial para sustentar un poco lo que uno critica y dar una idea a los que leen.
Saludos.
wannabes jeje, y sabes como se les llama a tu clase “Farooooooleeess”.
Tu crítica es muy interesante, pero hay un pequeño problemilla que yo he detectado…..y es que has empezado mal, del resto no tengo nada que decir.
Yo personalmente no necesito expresarme como tu para que se me entienda, es más no lo sé hacer, pero se me entiende perfectamente.
Está muy fuera de lugar tu comentario, haciendo juicios de valor y juzgando a la gente así.
Aquí nadie en el tiempo que llevo ha ido de crítico de nada ( excepto tu), y te aseguro que los hay y mejores que tu , pero no les gusta que se dirijan a ellos así, porque se consideran gente normal sin distinciones con los demás.
He visto Poltergeist hace 33 años y no necesito ser muy objetiva ni crítica para saber que es un desastre, el resto ya te lo ha dicho mi compañera GoodMilo.
Escribe la crítica que quieras que siempre se te va a respetar, pero no faltes a nadie porque no es necesario……porque al final habrá que tirar del conocido refrán DIME DE QUE PRESUMES Y TE DIRÉ DE QUE CARECES.
Un saludo
Esa es mi pequeña Regan !!!! y por eso…..
Se te oye perfectamente desde aquí 😀
hay un dato curioso,de todas sus “aportaciones objetivas” de crítico supermegaguaychachipirulo ya se comentaron la mayoría, a lo mejor es que no entiende nuestro lenguaje,nu sé
Besos fanny
Pues al parecer estás al pendiente de lo que escribo porque ya leíste todas.
Y cuando menos, si tienen las ganas de venirse a sentir críticos, lo menos que pueden hacer es escribir sus propias reseñas, no copiarlas de otro lados.
Nuevamente, si a ti te quedó el saco, ya te lo pusiste de manera directa.
Felicidades.
Te ha sobrado lo del vocabulario fluido,me ha parecido mas fluido el tuyo (opinion personal) 😛
Ole ésa Fanny!!! ,totalmente de acuerdo,yo también llevo toda mi vida viendo éste tipo de géneros y considero que tú y la mayoría de los compañeros de éste blog sabemos del tema.Yo no soy ni muchísimo menos una crítica especializada,no cómo aquí el amigo que viene a darnos lecciones.Para leer tecnicismos me voy a otra parte,yo sólo busco y hago comentarios sencillos y que realmente expresen si una película es buena o no,a nuestra manera y con nuestras palabras,un abrazo guapa 😉
Disfruto enormemente con la gente culta, ese tipo de gente que se expresa que parece que están haciendo un nuevo guión del señor de los anillos, es una delicia leerlos….pero ya cuando van de sobraos pierden todo mi interés.
Lo dicho Coaspi……
Un abrazo enorme
Críticos wannabes? WTF? discúlpanos por no haber hecho la carrera de crítico supermegaguayquelosabetodo,me flagelaré toda la noche por no saber expresarme como dios manda y dejaré de decir chorradas como esta peli no me gustó porque me pareció un insulto hacia la original,a partir de ahora diré ” no supo llegar al clímax del plano superior que no terminaba de encuadrar con el contraste entre la materia física y la materia rítmica,por lo tanto tenemos un grave error de sincronización entre la fotografía y la parte visual que corresponde al tercer memento cuando la música se cuadra con la actividad”…..
NO TE JODE!!!!!!!! los wannabes como nos llamas nos entendemos,no hace falta tantos floripondios para expresarse. :
No hay facking saludo que si no tardaría horas en explicarlo.. ._.
Nuevamente, si te queda el saco, ya te lo pusiste, te dolió la crítica? Eres tu de esos wannabes críticos? Gracias por darme la razón, porque veo que te ardió tanto que hasta 3 comentarios pusiste al respecto, nadie más se dolió tanto como tú.
Felicidades, eso demuestra que realmente el “supermegaguayquelosabetodo” es Ud. al no tolerar una crítica constructiva para este foro.
Me quito el sombrero ante tu comentario GoodMilo,nada más que añadir,saludos 🙂
Has estado SUBLIME GoodMilo…..
PD: Yo debo ser cortita, por que cuando se expresan así me cuesta entenderlo, tengo que releer y releer…..no estoy hecha para la gente culta, casi mejor me quedo en el equipo “wannabes “.
Un abrazo GoodMilo
Hola chicos un saludo a todos!! paso por aqui a dejar mi opinion no sin antes agradecer al monito por esta ardua labor de traernos un sin fin de pelis que ver!!! Eres mi heroe!!. En cuanto a la peli me parecio pesima, si se supone es un remake por que se aleja tanto del argumento original?, para mi no podria llamarse remake diria que es una mala adaptacion muy al estilo 2015 de un clasico bastante memorable del terror a lo que esta no le da ni a los talones. Tengo la trilogia de poltergeist y creanme que aunque ya acostumbrado a los efectos especiales de hoy y el 3D y toda la parafernalia aquellas escenas clasicas de las cintas originales aun me producen miedo y logran hacerme saltar de cuando en vez, en cambio esta nueva adaptacion con algunas escenas comicas los nuevos personajes y el argumento tan rapido me produjo mas sueño y decepcion que ganas de seguirla viendo. Por favooor Tangina ahora es un espiritista que tiene un programa aficionado deTV?? Por Dios en que estaban pensando? Es la nueva Carol Ann la protagonista o su hermanito menor???, y que paso con las demas escenas digo pudieron rescatarse algunas del antiguo clasico y haberlas mejorado un poco en esta…solo un poco pues como diria Ghostface : Un remake nunca supera a la original. No la paso, no me gusto y espero no intenten hacer una saga. Creo que prefiero seguir viendo la original hasta el cansancio. Saludos!!
notable la crítica 🙂
yo la encontré malita, y siento que el personaje más destacable es el niñito y no la nueva Carol Anne que era tierna, pero no hizo mucho
Alguien que sepa o si sabe si ya esta en internet una Pelicula llamada “Heidi” es sobre una muñeca poseida, o algo asi. la he buscado pero no la encuentro! si me ayudasen a encontrarla seria fantastico 🙂
Gracias por la pelicula, muy buena calidad de imagen, pero la peli deja un poco que desear, no es malisima, es regular, se deja ver, no aburre, pero no le llega ni a los talones a la original !
Regular, y nos deja la regla “la tecnología triunfa contra el mal” será la nueva tendencia?
La vi con mis papás y les pareció regular. Yo la verdad no veo con tanta gracia las originales, ésta menos. Aquí hay drones y los entes hablan por smart tv ¡Vaya qué se actualizó! Pero no, la película es mala. No cae mal un domingo sin más quehacer.
Saludos
Ni tan buena ni tan mala, me ha gustado más la original, pero esta esta solo para entretenerse, nada más…
pesima la pelicula por donde se la vea… desborda fracaso, en un momento parece una pelicula de Mrs Bean de los chistosa.. no le llega ni a los talones a la original… una terrible descepción y asi tambien los subtitulos muy lengua “dura” (yo estar aqui querer decir tu a mi ser) …
Lamentablemente me decepciono tanto como remake y como pelicula “nueva” no tiene ni pizca de terror, donde se podria llegar a un “climax” lo cortan abruptamente y pierde toda gracia, los efectos especiales son de baja calidad, la trama aburrida, las actuaciones la verdad no me gustaron, salvo la de los pequeños que a mi ver la hicieron muy bien, uno de los capitulos de Discovery “historias de ultratumba” tiene mas gracia y terror que esta pelicula. En resumen se me hizo una pelicula que podia tener mucho potencial que al final parece que la hicieron sin ganas, si le ponian comedia hubiese quedado mil veces mejor, la verdad lamentable y decepcionante.
P.D la nueva generacion que no conoce la clasica, veanla que es mil veces mejor que esta. Saludos y de todas formas se agradece el aporte.
En este Poltergeist 2015 se ha reducido metraje y ahora la historia cabe en los 93 minutos actuales pienso principalmente porque se decide ir al grano sin muchas dilaciones, rapidamente entramos en materia. En escalada creciente, desde pequeños manifiestos de los espiritus traviesos al guirigay final, aderezado con la estimable aportación de los efectos especiales y muy en el contexto de las nuevas tecnologias,de los nuevos tiempos.
Sin entrar en comparaciones la pelicula puede entretener pero es de un terror muy ligero. Las interpretaciones cumplen, por encima de todos los mas pequeños. Los efectos son correctos. Muy interesante la fotografia de Javier Aguirresarobe …
Pero si entramos en comparaciones,lo cual es inevitable, la orignal de 1982 tiene ALMA, algo fundamental de lo cual carece la actual y que la hace palidecer como remake ante todo un clasico.
Una pelicula del genero terror, tiene que producir algún efecto de suspenso, desesperación o saltos para que pueda ser considerada aceptable, esta no me produjo nada de nada, así que para mi perspectiva, es mala, ademas las actuaciones (en especial la del padre) horribles, no me hacían entrar para nada en la historia, nadie excepto la madre parecía preocuparse por la niña en cuestión y hasta la hermana mayor se lo tomaba en broma al asunto, no la recomiendo, no hay nada que se desataque, los efectos terribles, intentos de querer asustar gravemente fallidos y trillados. Final muy simple y sin sentido.
bueno me gusto y es entretenida, le doy un 7, si se ponen a comparar ahí si que les va a parecer una porquería, la original es un clásico del terror y cuando era chica me asusto mucho, pero esta película deben verla como basada en y no como el remake, porque es diferente, hasta el nombre de la niña que en esta peli no se llama como yo jajaja, las actuaciones me parecieron buenas y los efectos también, menos uno (el del arbol) entretiene, no te da “el terror” porque no lo tiene (ademas de que uno ya sabe mas o menos que pasa) mas para un sabado o domingo como los de acá en argentina (grises con lluvia). saludos
La fui a ver al cine y en 3D y bueno… Me llegó a dar risa, con eso les digo todo. Aquí he leído muy buenos comentarios y que los comparto por lo que no me extenderé más allá del comentario anterior. La ausencia de terror es abosluta y la actuaciones pésimas. Cual es la gracia de la poca originalidad ? La película es como para verla una tarde de domingo después de almuerzo ¬_¬
Nota 4/10.-
100% de acuerdo, una vergüenza ajena me dio esta pelicula, encima utilizarla como remake de un gran clásico, es una falta absoluta de respeto, para hacer esto, mejor que ni se gasten, no podían tener un mejor guion y actores que le pongan onda??? GRACIAS SEÑOR QUE NO PAGUE PARA IR A VERLA AL CINE!!
Definitivamente no debieron hace esta película!!! Para los que amamos la película de Tobe Hooper en los 80’s, esta nueva es un INSULTO! Las actuaciones pésimas, la ambientación es apática e indiferente, en varias ocasiones me pareció que los personajes sabían las cosas por que sí. Mi hermana me comentó algo muy cierto: “pareciera que le ordenaron a un estudiante que resumiera el guión de Poltergeist de los 80’s, y ese resultado fue el que usaron para ésta película”
De verdad, me considero una persona de mente abierta, intento tener buenas expectativas y me gusta probar cosas nuevas, a pesar de haber leído algunas críticas, tenía la esperanza de ver algo decente, pero tremenda decepción, y eso que esperaba esta película hace mucho tiempo.
Saludos MONO, se te agradece el aporte y totalmente de acuerdo con tu crítica.
Haber crecido en los 80`s , quisas , es algo unico, que no olvidaremos los cuarentones (39, a 50 días de los 40),desde la música, series, dibujos, peliculas,etc… . No tendrian que haber echo este remake, pero, quisas , a las nuevas generaciones, les funcione.
Sin duda no le llega a los talones a la original, pero a mi parecer se deja ver, tiene unos momentos de suspenso y terror, pero no es para tanto! 6/10 saludos!
La película no está para tirar cohetes, no es MALA… Pero me quedo con la original.
aquí vengo a quebrar una lanza por esta re-make. meterse con clásicos SIEMPRE es peligroso porque vas a tener a millones tirándose a tu cuello como zombies en anfetas. A MI MODESTO JUICIO, esta peli zafa y se mantiene en pie a base de momentos “nuevos” agregados. si da miedo? no. pero es q la original tampoco! al menos a mi… seré el único friki que nunca vio a poltergeist como un “clasico de terror”? seguro q hay algun@ más. abrazo y saludos a tutti!! 🙂
Bueno, tampoco es cuestión de que seas un friki porque no compartas las mismas opiniones, es más, hay gente que piensa como tu sobre la antigua, poca, pero la hay, y eso no os hace unos frikis en absoluto.
No creo que Poltergeist sea una peli de terror terror, pero eso lo pienso hoy ,antes sí era género terror, hablo de la original, de ésta me abstengo a decir nada más. Los estados de miedo o terror son muy personales de cada uno, cada uno lo sufre a su manera. Hay quien siente miedo viendo sangre , hay quien siente miedo simplemente con una ambientación tipo Poltergeist u otra y hay quien siente miedo simplemente con un argumento psicológico duro sin haber sangre, fantasmas etcc… todo va en la mente de cada uno.
Para que me entiendas, tengo una hija de 14 años, yo le pongo Poltergeist o cualquier peli de esa época y no la va a asustar en absoluto ( sólo le tiene respeto al exorcista, pero creo que todos aún al día de hoy), la generación de mi hija está pasada de vueltas de todo, porque ya se crían viendo lo más fuerte por decirlo de alguna manera. Cuando se estrenó todo esto, Poltergeist, Viernes 13, Pesadilla en elm street, Evil Dead y muchísimos clásicos más, yo recuerdo como todos en el cine estábamos acojonados, a gritos , mirando para otro lado, con las manos en la cara ( y eso pasaba facturas muchas noches)….ese era el ambiente que se respiraba, todo ésto nos daba terror. Ahora leemos una Reseña y decimos , bueno más de los mismo!!!!. Antes las reseñas eran absolutamente nuevas, innovadoras, no podíamos compararla con ninguna otra película ( o con casi ninguna) porque las historias no se habían visto nunca.
Aquamanuy, cada película ha tenido su tiempo siempre y los de mi quinta las recordamos así, con las mismas sensaciones de antaño y por eso son clásicos supongo, porque cuando las volvemos a ver recordamos esas sensaciones como si volviéramos a ser niños.
PD: Espero que entiendas el trasfondo de lo que te quiero explicar, ya sabeis que yo siempre sé lo que quiero decir pero explicarlo no se me da muy bien.
Un abrazo enorme aquamanuy
Totalmente de acuerdo con tu punto, Fanny. Nombrás muchas cosas con razones muy contundentes. X ejemplo, lo de tu niña d 14… yo niños no tengo pero sobrinos sí, d la misma edad (y menores) y es totalmente cierto que le ponés una peli q A NOSOTROS de pronto, en su momento, nos ATERRÓ y ellos t miran en plan “WTF?” Hace nada me pasó con 2 d ellos (13 y 12 años): yo soy MEGAFAN de la serie de TV LA MUJER MARAVILLA (acá en España, hasta donde sé, creo q no se conoció prácticamente). Y ahí los puse en el sofá, con el audio a tope, persianas bajadas, helado, y por supuesto, uno de los dvd’s de la GRAN Lynda Carter en el papel de la mujer maravilla, CONVENCIDO DE Q IBA A GUSTARLE!!! a los 15 min, uno d ellos estaba jugando con uno de mis perros y el otro con su play, jugando un juego (valga la redundancia) DE TERROR!!! O sea, era YO el único q estaba disfrutando como un crío del capítulo de la serie! Te cuento esto para que sepas que te explicaste perfectamente. Con Evil Dead sin embargo, y ami juicio, superaron a la original. Pasé MIEDO pero MIEDO MIEDO en el cine! (el director es uruguayo, como yo jiji )
Yo estoy llegando a mis 40 pero por alguna razón, esta peli en particular (y otros CLASICOS tipo E.T.; Los Goonies; Los Gremlins; Evil Dead…) me pasaron por alto, es decir, no los vi en su momento. Los vi ya de grande y me parecieron malísimos. Pero ahí volvemos al punto de partida: ya está TODO TAN VISTO que uno va perdiendo la capacidad de asombro, miedo o como quieras ponerle. Creo q a eso te referías también.
Otro ejemplo: mi hermano tiene 28 y vio CARRIE por primera vez cuando se estrenó el remake y LA AMÓ. Le recomendé q viera la original y me dijo “seh… está bien, pero me gusta MUCHO MAS LA NUEVA”. Otro ejemplo más, pero ahora al revés: se está filmando BATMAN vs SUPERMAN donde hará su aparición estelar en la gran pantalla LA MUJER MARAVILLA. Imaginate mi ODIO cuando vi la foto promocional de la “nueva” mujer maravilla! Me fue literalmente imposible NO compararla con la q yo amé desde los 5 años! Y me cayó tan mal q hasta hice un grupo en FBK para poner a parir al encargado/a de diseñar a la nueva heroína…
Si al final, los remakes apuntan, a mi parecer, a hacer $$$ y nada más. A ir a por las nuevas generaciones q obvia y afortunadamente han evolucionado y piden cosas distintas a las q pedíamos en nuestra niñez/adolescencia. Algo igual me pasó con Madonna! Fan acérrimo desde el año 89, hasta que hace meses va y saca un video vestida de TORERO “matando” a los bailarines q llevan cuernos de toro (yo estuve militando 3 años en una plataforma antitaurina xq me parece una aberración el maltrato animal en cualquiera de sus formas, sin excusas de ningún tipo) y fue como q personalmente viniera ella y me diera la “estocada” a mi! dejé de escucharla, no voy a ir a su gira nueva, etc… (aunque creo q este caso no encaja mucho porque es más una cuestión de principios q de gustos, pero lo cito porque de alguna forma es “comparable”: hay un ANTES y un DESPUES).
Hoy, mientras comía me preguntaba cuánto tiempo tardarán en revisionar EL EXORCISTA… No sé si habrá algún director q tenga los hue*** xa meterse en ese baile.
Bueno Fanny, ahora el rollo te lo solté yo!! es que cuando me embalo, no paro, jajja
(te adjunto imagen d las 2 “mujer maravilla” para q comprendas mi desolación cuando salió a la luz la “nueva”.)
ABRAZO y como siempre, un gusto compartir opiniones contigo!
1- Me ha echo mucha gracias lo de tus sobrinos, lo del perro y la consola jajajaja, típico de la nueva generación, con la diferencia que yo a mi hija le he puesto todo ( et, poltergeist,goonies, gremblis, etccc desde muy pequeñas osea que le gustaron).
2- La mujer maravilla en su momento yo no se porque pero no la pillé, se quien es pero no haberla visto, pillé mas V la serie, el coche fantástico, etccccc.
3- Apoyo a muerte a los anti-taurinos.
4- Entiendo tu indignación porque el resultado será más comercial pero no creo supere a la original, se que no la he visto, pero como ya dije los clásicos son clásicos.
Por último, Muy buena tu reflexión, de rollo nada , de vez en cuando es un placer leer unas líneas largas, conocer más los gustos de la gente y conocerlos un poco mejor…. cada uno lo explica a su manera pero coincido en tu trasfondo absolutamente.
Un abrazo enorme aquamanuy…..
PD: Entre tu y yo, tus sobrinos son unos cracks jajajajjaa, que gracia me hizo
*jajaja es q hasta a mi me hizo gracia!! me hubiera encantado que les gustara, pero entiendo perfectamente que les aburra xq para ellos es reeee soso (como no hay sangre ni matanzas!)
*Tengo los dvd’s de las 3 temporadas de la mujer maravilla. si te pica la curiosidad, sólo tenés q avisarme, te hago copia y te los mando x correo. Es que la tipa tuvo unos huevos! Salió en la tele yankee de los ’70, SEMI-DESNUDA y encarnando a una mujer PODEROSA, FUERTE, luchando por la JUSTICIA y encima GUAPÍSIMA pero sin perder las cualidades intrínsecamente femeninas: la BELLEZA, la EMPATÍA, el instinto MATERNAL DE PROTEGER… (q todo bien con norteamérica, pero viste q ellos portan armas como si tal cosa, pero es ver una asomar un poco una teta y les explota la cabeza!) Por eso me jode tanto “la nueva”: porque obviaron toda sutlieza y la transformaron en un travesti disfrazado de Xeena, princesa guerrera…
*Gracias por el apoyo. ayer, luego de hablarte de mi militancia como antitaurino me quedé un poco “p’allá”, pensando en q de repente vos eras protaurina y se terminaba armando la de Troya! 😀 😀
*Los clásicos son clásicos. una verdad como un templo. por eso, en mi humilde opinión, habría q dejarlos quietitos y NO TOCARLOS y muchísimo menos, re-hacerlos. Esto de los “remakes” desgraciadamente pone en evidencia la falta de ideas NUEVAS y también, creo, bastante pretención por parte de los directores/guionistas, en plan “YO PUEDO CON ESTO Y MÁS”. y al final, pasa lo que pasa.
*Totalmente de acuerdo con lo de q cada tanto es bueno conocer, aunque sea a través de palabras escritas, a la gente con la que te estás relacionando casi a diario. con respeto y tolerancia, desde luego. (aunque viste q yo soy medio Mr. Radical, jajaja)
Por último, excelente tu labor con tu niña, que la hayas enseñado a apreciar cosas q te marcaron a vos, desde chiquita. Ahora seguramente las pueden disfrutar revisionándolas juntas! No así yo con mis sobrinos y la mujer maravilla 😛 , aunque cuando salga esta nueva peli me los llevaré al cine y luego, por supuesto los atomizaré a preguntas del tipo “cuál les gustó más? la que les mostré en casa o esta nueva? verdad que la otra estaba mejor??? VERDAD Q SI????? jajjajajajaj)
ABRAZO!!
Fijo que te van a decir que le mola más la nueva jajajajajaj.
Un abrazo aquamanuy, y un placer comentar contigo aunque seas ” Mr. Radical”
Seguramente me lo digan, si :/ jajaja
yo tengo en casa 3 perros y un gato y MATARÍA por ellos (ay, parezco la Belén Esteban: por andreíta MA-TO!!). Figurativamente, obvio. Pero es que me ha tocado VARIAS VECES tener q tragarme las palabras cuando en alguna discusión con protaurinos me sueltan “claro, tú no lo entiendes, como no eres de aquí”. Que además de XENÓFOBO me parece un argumento de lo más rebuscado. Y es que no hay q “ser de acá” para NO SER UN PSICÓPATA que no comprende que todo animal con sistema nervioso central, SUFRE DOLOR, EXACTAMENTE IGUAL que un humano! O la otra “es que es ARTE” o “es que es TRADICIÓN”… El arte de la TORTURA? Y si vamos por las tradiciones, también tenemos q apoyar la ablación genital africana? O la “fiesta” anual que se lleva a cabo en China (creo), en la que la familia COMPRA un perro, LO ATAN A UN ÁRBOL, lo APEDREAN y lo DESOLLAN VIVO y luego SE LO COMEN? Con todos mis respetos: son trazas de cavernarios que aún siguen inexplicablemente arraigados! Y lo más surrealista es que si hablás con un taurino te dice q ellos AMAN a los toros!!! WTF????
Aburrida, no da miedo, no la recomiendo.
No me interesa verla en lo absoluto; los remakes de hoy en día van de mal en peor y quedé sumamente traumado con el remake de Evil Dead, sé que a muchos de por aquí les gustó, pero para mi es el peor remake que he visto, así que por lo tanto no me queda curiosidad alguna por ver esto.
Nada supera a los clásicos
Entiendo y respeto tu comentario, y después de dar una explicación tan clara desde tu punto de vista, yo no soy quien para llevarte la contraria. Claro que ninguna madre permitiría que un hijo jugara con eso ni lo que has expuesto, tampoco hay que llevar todo a los extremos, es ficción lo que vemos y hay que partir de ahí.
Bueno Nyctophilia es cuestión de opiniones y gustos.
Un saludo
No se han dado cuenta que cada que sale un Remake, siempre opinan Pestes de ellas?
LLegue a la conclusion de que lo que nos daba mucho terror e Impacto, eran los efectos baratos!
Esos efectos tan chafos pero a la ves UFFF! no podias ni querias irte a dormir! Son buenos efectos, pero aveces se miraban tan mal, que tu mente de infante los distorcionaba en tu contra D: y te daba mas miedo!
Solo queda mirar las cosas por otro lado y pensar…Gracias por el trubuto a Grandes Peliculas!! Ahora todo en la actualidad, pues por lo menos deberiamos de decir….¡Que Demonios!
Pues Varios Remakes se lo ganan a pulso creo, hay remakes respetables como por ejemplo The Ring y Evil Dead (dependiendo el punto de vista) pero eso si el 90% por cierto solo lo hace por dinero y no piensan en el arte…. creo yo que la mejor forma de rendirles tributo seria poniéndolas al cine nuevamente como lo hicieron en su momento con los grandes clasicos! un saludo Nova!
En la torre ponerlas de nuevo en el cine, yo con mucho gusto pagaría mi entradita por ver de nuevo, pelis clásicas, el único detalle es que en esa época, una peli de clasificación B podían verse tetas y desnudos parciales, ahora actualmente hasta pelis B-15 no pueden mostrar eso :p, por ejemplo en el nuevo Remake de Carrie, no la he visto pero estoy seguro que no hay ni tetas ni desnudos parciales, como en la original, asssí que creo que tal vez podrían pasarlos en cine pero tendráin que ser reclasificados a clase C, y eso n o les conviene a las empresas del cine ansiosos de dinero 🙁
totalmente de acuerdo. acabo de comentarlo con Fanny: los remakes van a x $$ y poco más. Todos (niños y mayores) hemos visto ya TANTA cosa q es muy difícil sorprendernos. Cómo nos va a sorprender una película q trata de lo sobrenatural, cuando en el telediario te muestran cómo degüellan aun tipo EN DIRECTO! Y eso es pan de cada día. En los últimos 20 años, más menos, nos han ido “curtiendo” a través de la “caja tonta” con imágenes cada vez más grosas, más gore. Y no me refiero a las pelis, sino -insisto- en los informativos, en las “tertulias” donde la gente se dice de todo o incluso se agarran a trompadas… El sensacionalismo es moneda corriente, además de que NUNCA una peli va a satisfacer a tod@s, por muy excelente q sea.
Así es Aquamanuy por mas excelente que una película sea no podrá gustarle al 100% y comparto mucho la opinión que das sobre la “caja tonta” cada día es peor y es aun mas paupérrimo el espacio que les dan solo por unos billetes mas… y no se dan cuenta que solo curten a los adultos si no a las pobres criaturas, ya que ni el horario respetan… pero yo aun tengo una pequeña esperanza que la gente deje de lado tanto amarillismo y sensacionalismo que solo embrutece! animo y esperemos por mejores producciones, un gusto leerte compañero un abrazo!
Mira deyan, anoche, sin ir más lejos, en un programa de la TV, supestamente un “periodístico serio”, mostraban los desmadres que se dan dentro de las discotecas de Ibiza con las despedidas de solter@ y las fiestas universitarias: las tías subidas al escenario y el DJ diciendo x el mic: LA QUE SE QUITE MÁS ROPA, GANA UN VIAJE! y una de ellas quedó bailando literalmente en pelotas, frente a miles de personas, que la estaban GRABANDO CON SUS MÓVILES, obvio. La hora? 21.30: un niño -a menos q sea un bebé- a esa hora aún anda dando vueltas… Entonces, obviamente, las consecuencias son las que ya planteamos. Yo también espero lo mismo que vos. Aunque soy un poco pesimista y creo q cuando se llega a extremos como esos, no sé si hay una vuelta atrás. Ojalá que sí!! Un abrazo amigo!
Hay partes que decis WTF? estamos en el 2015… parecía joda las actuaciones y efectos. Me parece que no se esmeraron al hacerla. Dijeron vamos a hacer un remake, pero gastemos poco y pensemos poco.
Otro remake innecesario que no le llega a la altura de los talones a la original. Los niños actúan bien y los adultos de pena. El universo diegético es, de alguna forma, muy poco consistente a pesar de ser básicamente el mismo que el de la original… pero esta consistencia se pierde en una manera descuidada de elaborar el guión. No logra con la misma eficiencia que la de 1982 hacer que el espectador empatice con los personajes.
Una cosa genial en la original es la forma en la que te introducen los fenómenos paranormales. En la versión moderna, los padres ignoran, en un recurso demasiado sobado, las alertas de sus hijos. En la original esto no es así y la introducción de lo paranormal es mucho más excitante.
Y podría extenderme, pero no vale la pena. Esta es suficientemente mala como para que no valga la pena invertir más esfuerzo. Vedla si conocéis la original por curiosidad. Si no, olvidadlo. No os perdéis nada.
Muy Acertado comentario Gabriel! un gusto leerte! saludos