The Substance (2024)
The Substance – Género: Drama – Terror País: USA Duración: 97 minutos Director: Benjamin Barfoot Guión: Coralie Fargeat Reparto: Rupert Turnbull, Julia Brown, Mary Woodvine
VALORACION: –
RESEÑA:
¿Alguna vez has soñado con una mejor versión de ti mismo, en todos los sentidos? Deberías probar este nuevo producto, se llama The Substance.
Una celebridad en decadencia toma una droga del mercado negro: una sustancia que replica las células y crea temporalmente una versión más joven y mejor de sí misma, pero esto tendra un alto precio.
The Substance
CRITICA: No escrita todavía…
FICHA TECNICA:
Calidad: 1080
Audio: Ingles
SUBTITULOS
****
—
TRAILER
PELÍCULAS RELACIONADAS:
ADVERTENCIAS Y REGLAS antes de comentar en BLOGHORROR
• Comentar con respeto y de manera constructiva.
• No se permiten links de otros sitios o referencias a sitios de descarga.
• Tratar de hablar de la pelicula en cuestión, salvo ocasiones especiales. Nada de interminables debates políticos, religiosos, de genero o sexualidad *
• Imágenes están permitidas, pero siempre con moderación y que no sean demasiado grandes.
• Los comentarios de usuarios nuevos siempre son moderados antes de publicarse.
• Por ultimo, las reseñas y criticas en BLOGHORROR pueden contener humor negro-ácido, que de ninguna forma debe ser tomado en serio! y que tienen como fin el puro entretenimiento satírico.
• Disfrute su estadía ;)
5/5. que haya tantas "filósofas" debatiendo, significa que la peli cumplió con su objetivo: REMOVER e INCOMODAR. brillante
Estusiasmante. pero el final, decepcionante …
sin duda la mejor peli del año. Muy bizarra. Sentí que era como una de esas pelis asiáticas bizarras.
10/10
Palabras Claves para ver y entender la película: machismo, sexismo, estereotipos de género y bellaza, edadismo, cosificación, misoginia interiorizada, acoso sexual, gordofobia, rivalidad femenina.
Harvey es hombre asi que puede envejecer, dar asco, acosar sexualmente a su empleada, menospreciarla. Harvey es el Patriarcado. Elisabeth es una mujer machista que por edad ya no encaja en los estándares de belleza hegemónicos, así que ya no vende (Capitalismo). Como ella no es más que eso, porque ha incoporado los patrones machistas, busca ser diferente, alguien más. Y ahí aparece Sue, una mujer que como fue Elisabeth puede ser cosificada, vendida, cumple con estándares como delgadez, pechos turgentes, es blanca, joven. Y está feliz de ser una cosa. Su y Eli son la misma, pero la rivalidad femenina de las mujeres patriarcales las separa de tal manera que todo termina en la muerte.
-la película no es buena, ni mala. Lleva al terror a un lugar diferente, muestra lo cotidiano, el body horror no es más que la denuncia de lo que pasa en un mundo manejado por varones machistas.
-actuaciones, a mi me encanta Sarah Qualley, pero demasiados denudos, eso la vulgariza.Demi Moore bueno, es Demi Moore. Es mala actriz. Pero está bien sabiendo sus problemas tan machistas haya realizado ese papel. Quizá tome un poco de consciencia.
-no hay profundidad en los personajes, se podría haber trabajado la psicología de los personajes muchísimo y son lineales. Un viaje de la heroína que salió mal.
-Vista, bien, no la vería de nuevo. Pero sirve como ejemplo para trabajar estos conceptos.
Algunos la bizarrada la tenéis en la cabeza, y montáis películas increíbles para tratar de explicarla.
Es sencillo, si vives de tu físico, con los años, estarás en mala situación, porque SIEMPRE se va a deteriorar. Y no, no hay ningún machismo ahí, una chica joven es atractiva, y una señora vieja no lo es. Un chico joven es atractivo, y un chico viejo no lo es, no hay más.
Entonces TODO el deporte, es patriarcado también no ?? La mayoría están retirados y apartados antes de los 40, en el boxeo si quieres puedes pensar en los 50… pero no veo en un partido de futbol jugando a un tipo de 60 años… porque???
La premisa de la película es sencilla, y bastante ajustada a la vida/carrera de Demi Moore.
Chica guapisima ha vivido y obtenido papeles gracias a su físico y su belleza, no es capaz de reciclarse (actuar mejor etc etc), y pretende seguir viviendo de su físico y belleza, llega un momento en que no es suficiente y le presentan la alternativa de la sustancia.
Ni más, ni menos xD, ni te montes películas de patriarcado, ni de capitalismo, ni demás historias bizarras, ES LA VIDA.
@@tlaciques el dedito abajo es porque no entendés mi comentario?
o sea, con una birra encima empatizas al toque con harvey
Vos empatizás con él?
un hombre ebrio no veo porque no
Lo mejor del año por fin una donde las feminas se dan hasta la madre y no como en Terrefier 3 que la pendeja es Deadpool y se cura sola una tontera al final que iba tan bien la trilogia, y la chica esta de La Sustancia linda no es pero si llamativa como en su comercial de Kenzo llama la atencion y la actriz Demi Moore impecable otro nivel.
A mi no me gusto, no la termine.
Aunque fue maquillaje de Sue es lo más atractivo.
No sé qué decir. Me recalentó la minita y el resto no me importó.
Me pasó igual… Está buenisíma la mina.
Pues a mí no me pareció nada del otro mundo, bastante mala la verdad. Abusa mucho de lo visual exagerado, de impactar con imágenes y la forma de rodar las escenas. Que tiene su mérito, no digo que no, pero es que se olvida del guión. No es fiel a su propia premisa, se supone que siempre iba a ser ella 7 días en cada cuerpo y no, crean otro personaje para que luchen entre ellas. Ninguna tiene nada de la otra. No sé, el guión se va perdiendo y ya se simplifica totalmente y se abandona a la exageración visual y a lo grotesco.
Me dió pena porque tal y como se plantea el principio si que me resultó interesante, que pudiese vivir dos vidas, pero siendo la misma persona. Si lo que va a ocurrir es que cada 7 días te despiertas y sigues igual o peor, pues no sé, me parece absurdo como guión. El personaje de Demi Moore no gana nada.
Sin más, que no me gustó y que me parece otra obra que tiene más de marketing que de buen cine.
Saludos a todo el mundo y gracias Mono, como siempre!
Realmente el fallo, es precisamente ese
A mi la película no me ha dicho nada, y vamos, cero terror.
La película está bien. Un "Ocaso de los dioses" del siglo XXI? Con los pros y los contras que ello conlleva, claro. Una película muy visual, con un montaje muy efectista, colores planos y bien saturados, y mucho uso de planos angulares desequilibrantes. Una película para verla, pero sobre todo para oírla. Solo de esa manera podrás disfrutar plenamente de ella. Unos buenos auriculares ayudan mucho en ese sentido.
Si amas el cine de Cronenberg (bueno, a veces con el cine de Cronenberg decir amar igual no es la mejor manera de expresarlo… 😉 ). Como decía, si amas el cine de Cronenberg, disfrutarás de ella. Si no, igual es mejor abstenerse.
En los comentarios veo bastantes alusiones al final de la misma. Bueno, creo que es el que debería ser. A fin de cuentas, es donde se justifica el mensaje que se quiere transmitir a lo largo de sus 140 minutos. Aunque si es cierto que hay que reconocer que puede pecar de excesivo. 7,5/10
La peli no está mal para ver una tarde lluviosa de fin de semana. Y gracias. Por lo general, me parece bastante sobrevalorada (como toda la filmografía de su directora), y hasta cierto punto, aburrida y muy previsible. La salvan los excelentes efectos visuales sin los que la cinta no tendría sentido alguno, pues el guión es flojísimo y la realización, aunque potente visualmente, muy artificiosa. Por lo leído en el 'hype', esperaba un megapapelón de Demi Moore y la verdad es que es poco menos que decepcionante. A lo sumo dice 10 frase durante todo el metraje, y en sus mejores momentos lleva encima tres quilos de maquillaje. Un 6.
¿Por qué le gustó a medio mundo esta película? ya me pareció mala desde los títulos!
La verdad me gusto, buena critica a la belleza y a la eterna juventud. Gracias Mono. Saludos gente.
esta pelicula muy buena la vi propone volver a las peliculas de antes la vi como society o de thing
entretenida. con esas cosas que me recuerdan a braindead, reanimator y from beyond…. pero con mensaje woke con algo feminista. pero safa, ver una vez y listo.
Los últimos 20 minutos te hacen dudar de la cordura del Director. En algún momento me hizo acordar a Tarantino.
Sentimientos enfrentados con esta película…muy perturbadora e inquietante por momentos, original con un desarrollo que no aburre en ningún momento, buenas actuaciones, pero cuando faltan los últimos 20 minutos ,todo explota y aparecen escenas que parecen salidas de Carrie, The Blow y la Cosa,,,una detrás de otra…y ya se te cae la mandíbula al suelo…pero recomiendo verla, no deja indiferente
que buena, un omenaje de recuerdo a peliculas como society resonator,reanimator etc ,recomendable 100×100
Una premisa buena, pero creo que alargaron demasiado la historia. El final, pues bueno, se deja ver.
¡Esperando con ganas Terrifier 3!
Si le quitaran los últimos 30 o 40 minutos, sería una gran película, pero la alargaron de manera estúpida y terminó como una cinta ridícula. Sólo por Margaret Qually vale la pena.
La película está buena, pero la última parte se me hizo larguísima porque en un momento estaba viendo Dragón Ball Z con "ESTA NO ES MI ÚLTIMA TRANSFORMACIÓN"
7/10
es insana, excelente. perfecta, es como un insulto a la cara de todo hell ywood, audiencia de deserebrados, sus sistemas de pedofi, y estandares de belleza
una lástima que la mayoría de la gente no esté preparada para ENTENDER esta y MUCHAS otras obras de arte.
Asquerosa, tremendamente asquerosa. Obviamente me encanto
Si sacas a una estrella como Demi Moore y los excelentes FXs esto es cine B de los 80'. Si hasta tiene una referencia a Jane Fonda.
Si pensas que
"The Fly" (D. Cronenberg)
"Society" (B. Yuzna)
"Re-Animator" (S. Gordon)
"Braindead" (P. Jackson) , etc
son obras maestras de la historia cultural de la humanidad esta pelicula es para vos
Si te gusta "Stranger Things" y pensas que representa los 80, esta pelicula te va a dar asco, porque sos blandito.
Esta buena. Pero siento que la esta sobrevalorando y es caldo para pretenciosos, buscando significados que todos notamos. Tiene un aire muy a película de terror de los 80, esta wenarda, pero repito, no es para tanto
No la encontré mala, pero si sobrevalorada… Podría mejorar mucho con 30-40 minutos menos, hay momentos que parece una pelicula de The Film Zone de las que pasaban a las 11 P.M. Toma muchos elementos de películas como The Shining, The Fly o Carrie que algunos llamaran homenajes, pero los veo como falta de originalidad, la trama no es nada del otro mundo. La actuación de Demi Moore se monta la película en los hombros y la carrea.
Coincido en cada palabra que escribiste. SOBREVALORADA es la palabra que mejor la define.
Decir que es la mejor pelicula del año cuando hay joyitas argentinas y españolas qué conocí gracias a este foro, demuestra el gringocentrismo en el consumo de media.
Es muy cierto lo que apuntas , y subre todo pensando que aún no se estreno la remake de " Nosferatu " de Eggers.
Creo que a ser la pelicula de horror del año. Abrazo!!
Buenisima, que buen cine, no la porqueria tipica quee stamos acostumbrados, algo diferente atrapante, demente, me encantó.
no puedo creer q tenga 7.8 este tremendo Bodriazo
no se q categoria es, pero terror no es, es gore, con una supermodelo q x lo menos los pajines se van contentos q vieron un culo 10/10 de la pendeja esa.
y bue……el culo de demi moore es peor q el Gore de la pelicula 1/10
pd: ni la termine d ver, me despertaba cuando salia la musica alta repetida y los planos a la cara y boca y ojos.
La premisa es original, toda la película, sacando su duración, va rápida. El problema es su acto final, desvaria y no sabe que hacer con todo lo que tuvo antes.
Trata temas muy interesantes como la obsesión por la belleza, la vanidad, vejez y la industria. Pero el final queda fuera de eje, es muy exagerado e improvisado. De todas maneras, muy recomendada. De lo mejor del body horror últimamente.
lo mejor de 2024 sin duda… impactante y loca. buena fotografía y Demi Moore increíble. creo que es uno de sus mejores papeles
la vi ayer, me parecio una de esas pelis que la ves solo para saber como pingos termina, y realmente con el final me quede guata fac? ojo no digo que sea mala , entretiene y mucho pero los ultimos 20 minutos o yo no entendi nada o el guionista se fumo un frasco de flores grande como una casa jajajajaja en fin veanla y saquen sus conclusiones .
La he disfrutado como la que mas de este 2024, perooo… lástima el final con esos últimos 20 minutos de ida de olla total, una pena…pq me ha gustado mucho todo lo demás. 7/10
Saludos
Gran sorpresa esta peli! Buena dirección, buenas actuaciones, buen ritmo y un final cronembergiano a todo trapo.
Solo tengo para criticarle la falta de protesis en silicona, que en la parte final se verian mas realistas, poque hay unas tomas de cerca a la pragonista en medio del programa de TV, que delatan mucho esa textura y tratamiento de pintura. Con un presupuesto como el que deben haber tenido no entiendo como escatiman en un mejor material que le daria mas cringe a todo.
Sacando ese minimo detalle, creo que es de las mejorcitas del año.
No creas que han tenido un presupuesto desorbitado… 17 millones. Cualquier capítulo de Juego de Tronos costó 400 o 500 fácilmente, por poner un solo ejemplo.
Mira vos ! Es el segundo comentsrio que leo justamente criticando ese cambio del latex por silicona ! Justamente comentaba que los dos encargados de los FX y protesicos son dos enfermos y locos por Cronenberg ( creo , no estoy en la notebook ahora ) han trabajado en algún film del canadiense, y lo hicieron como " homenaje " a aquella prótesis setentistas . Quedó …un poquito desfasado , anacrónico , pero así son los discípulos .
Me gusto, bastante interesante, en cierto momento cae pero es lo de menos, recomendable
una película muy interesante y las actuaciones de una leyenda como es demi contra la joven y nueva margaret hacen una pareja tremenda la película es buena buen tema interesante un final asqueroso le damos un 8.5 a la sustancia.
excelente
Para catalogar esta peli creo que lo mas cercano seria un drama con elementos de ciencia ficcion. (por lo menos el 90% de la pelicula). La idea no es novedosa pero si bien llevada. Demi moore y sarah qualley actuan muy bien ambas y estan despampanantes.Tanto el engendro en que se transforma y el bazooka de sangre al publico.
La duracion es demasiado larga para una peli sin vueltas raras ni explicaciones que dar, super plana y 220hs es una eternidad.
Esteticamente la peli es un 10.
La parte final creo que se hace demasiado largo y como que no pega con el resto de la pelicula que venia muy bien llevada.
Atrapa y entretiene. 6,5/10
fijate que ha pesar de durar 2 20 el tiempo se va rapido.
Alien Romulus calidad 1080 ya disponible… https://yts.mx/movies/alien-romulus-2024
Buena peli pero no me gustó mucho (el body horror no es lo mio), me dio más asco que miedo sinceramente. Me hice acordar mucho al episodio del "Gabinete de Curiosidades" de Guillermo del Toro de la belleza y hasta donde uno llega para verse linda llegando al punto del body horror. Lo vi más como un drama con un final muy al estilo body horror
Gracias por la subida mono, una peli muy esperada por mi persona, y que sin duda, en cuanto tuve la oportunidad de verla en el cine, pues fui, y ojo, que apenas es el segundo film de la directora Coralie Fargeat (hay que seguirle la pista) una peli que sin duda generará varias opiniones, con pros y contras, peeeeeero que sin duda será un gran referente en cuanto al subgénero Body Horror, y justo cuando se da está situación lo primero que me vino a la mente fue "The Fly" del maestro David Cronenberg, pero retomando, la propuesta es muy entretenida, con una trama que "socialmente" es lo que se ve hoy en día, y en cómo poder afrontar esas situaciones, jugando con la sugestión, lo psicológico, etc., de parte de Demi Moore, que en su papel como Elisabeth Sparkle, lo hace muy bien, y que se complementa con Margaret Qualley de manera estupenda, Dennis Quaid en su papel pues como tal, muy acertado XD, yo diría que hasta los 3/4 del film resulta muy entretenido, logra anganchar y no tarda en mostrar el contenido, lo que se agradece, es directa, a lo que va, lastimosamente la parte final le juega una mala pasada, fue un poco más floja teniendo como referencia lo ya mostrado durante todo el film, pero que no lo demerita o perjudica en gran medida. Yo la recomendaría, desde luego que no va dirigida a todo público. NOTA 7.5/10
Antes que nada; muchas gracias, mono.
Pude ver la película el fin de semana y me pareció entretenida e interesante, no deja de ser un "El retrato de Dorian Gray" aggiornado a la banalidad y superficialidad de los tiempos que corren, sin embargo el punto de vista femenino renueva y refresca esa vieja condición humana de la búsqueda de la trascendencia, ya no en la vida eterna post terrrenal, sino a través de los patrones por la que actualmente la identificamos (la trascendencia); juventud, belleza, éxito y fama (no necesariamente en ese orden) y que también evidencia ese sistema materialista y consumista insano que nos impone todos esos cánones de salud y belleza estereotipadas a seguir, utilizando el miedo al rechazo y la alienación social como coerción.
Demi Moore "trasciende" como sea, poseé ese qué sé yo que no sé qué que cautiva esté gorda, calva y entrada en años, aún más :).
Histriónica, excesiva y saturada.
Técnicamente bla bla, es de suponer que debes dominar todos sus apartados minimamente para hacer cine, el meollo es como los utilizas para apoyar el concepto del film, pero no quiero detenerme en esto -soy un cinéfilo en construcción, no un estudiante de cine- aun así, el inicio de párrafo resume mi criterio.
Vamos al trasfondo del asunto, que para eso se hacen películas y se liberan al público.
Prolegómeno ateniense:
La juventud es una enfermedad que se cura con el tiempo, es una máxima que es mi ley de vida. Su patético opuesto es el miedo a morir, del punto A al B hay algo que se llama envejecer. Ya saben, esperar y esperar en un cuerpo decrépito a que alguien o algo se los lleve a algún lugar reconfortante y no optar decididamente por la muerte digna: El Suicidio.
Por eso Sócrates tomó la cicuta, Anaxágoras, Demócrito optaron por la inanición, Diógenes de Sinope optó por dejar de respirar -aunque ésta última parece más metafórica- como camino hacia una Muerte Digna.
Resumo: aprenda a vivir y aprenda a morir, es la gran diferencia que separa a unos cuantos del vulgo.
Dicho esto, "la sustancia" del film es éste elemento particular: "La vejez", como camino hacia….seguido de negación. Desafortunadamente tiene que hacerla comestible, y para ello opta para ponerla en un contexto, de lo más manido en estos días en la industria del cine, que es: hacer una crítica a la industria del cine -con maxxxine van 2 para éste año-.
En detrimento del film, la dirección no es de las mejores, resulta por momentos repetitiva, caótica en su final, el klon joven de Moore carece de premisas y consignas claras, el desarrollo del drama y contraste entre ambos personajes principales es muy pobre, y sí, es un film dramático, con aderezo maniqueo de body horror. Y este punto es mi conflicto con el film, pues prioriza la forma y espectáculo visual y no el contenido que ciertamente necesita mayor dedicación en guión y maestría en dirección -No sé que habrán visto en Cannes, ah sí, ellos son los expertos, inocentemente debo inyectarme esa otra sustancia llamada lobby y aplaudir este film-
Concluyo: para criticar a un autor, debes de conocer toda su obra -me dijo un profesor una vez- por ello, recordando el anterior film de la directora, me temo que la receta principal, por el momento es la misma, se aumentaron presupuestos y voilà!.
Para reflejar en llano lo expuesto: 5/10
o su equivalente body horror: 1/2 Cronenberg.
Cannes es una generación de cristal , Bonnes , al margen de los lobbystas que siguen el ejemplo de W Castle en los 50 ( una ambulancia fuera por si hay desmayos , etc ) . Pienso que le ocurriría a estos niñitos si ven MDA o Carcinoma ….dos obras maestras , seguramente verían el árbol antes del bosque .
Me gusto no por novedad ni por recreación de aque Cronenberg de los comienzos , el final ….dejémoslo para el olvido .
me agrado mucho tu mención a los pre socrsticos , todos los días leo las " Meditaciones " de M Aurelio y ahí están las grandes verdades estoicas del saber vivir . Saludos !
Marian Dora, gran valor del cine underground. Mirá que Carcinoma tiene tambien algo de eso, sobre la muerte digna. La parte final cuando se va donde la madre, brutal.
Un saludo Claudio.
Es brutal ese final ! Esa cancióncilla alemana decla madre, los filtros en la cámara , se puede oler en la pantalla ese humo del coque y el excremento con sangre en el protagonista. Me encanta ese film , al margen de las refereypor ejemplo a " La habitación verde " de Truffaut.
Yo creo que muchos buscáis algo más profundo en la intencionalidad de esta película, y a mí sin embargo me da la impresión de que, más allá de una crítica evidente a la superficialidad de los tiempos que corren, lo que tal vez quiso buscar sin más Coralie en este film es parir una salvajada gamberra y divertida, hiperbólica, efectivamente histriónica, algo con lo que reír de patetismo, sin mayor pretensión. Así la recibí yo, y así la he disfrutado. Técnicamente es, efectivamente, brillante, pero no por ello hay que buscar una profundidad mayor en su supuesto mensaje. Parece que cuando un producto, sobre todo si es de una directora con poco recorrido, tiene una apoteosis crítica inicial, hay gente que tiene que lanzarse a quitarle la poca importancia que comienza a ganar, y a tratar de denostarla (ojo, no incido en que sea mujer, como si fuese hombre, no es ese el handicap)
Sigo pensando que es lo mejor de la década, mínimo, para mi personal y humilde gusto. Un ejercicio de cine efectivo, sobre todo que funciona para el público de género. Y por supuesto son respetables las opiniones, especialmente las argumentadas y con base, como la tuya. Pero igual a veces caemos en el error (yo el primero, en muchas otras ocasiones), de intentar encontrar pretensiones más profundas de las que realmente ha querido plasmar un autor. Y entonces, pienso, ciertos juicios se tornan un tanto excesivos y fuera de lugar. Hablo en general, aunque ha sido tu crónica la que me ha hecho llegar a esta reflexión.
¡Un saludo!
Tienes razón, eso es lo lindo del cine porque además de las intenciones de un director, siempre juegan nuestras subjetividades y elementos que nos hacen particulares, entonces las lecturas y goces seran similes u opuestas y eso es de celebrar. Un saludo.
Tremenda pelicula….solo se puede decir eso…
Excelente película. Una de las mejores del año junto a In a Violent Nature.
Y Strange Darling
Me gusto aunque no salio Fluber
Brutal, me ha gustado muchísimo. Es cierto que el argumento es predecible pero bueno, su punto fuerte es otro y, aunque suene a tópico, quizá no sea para estómagos sensibles.
Gracias mr Mono. Muy entretenida pelicula me gustaron bastante los guiños que tiene de varias peliculas. Demmi wow que valor para hacer esas escenas. De lo mejor en ya bastante tiempo .
A VER LA REALIDAD ES UN FILM DIFICIL DE CALIFICAR…ES UNA PELICULA OBVIAMENTE DE CIENCIA FICCION…PERO POR SOBRE TODO SATIRICA…ES UNA GRAN CRITICA AL MUNDO DE HOLYWOOD NO SOLO A ESE MUNDO SINO A TODO EL MUNDO DE LOS FAMOSOS DE CUALQUIER PAIS…A ESE IDEAL DE BELLECA Y CORRECCIONISMO POLITICO Y LO VUELVE EN UN ABSURDO EXTREMO…SOBRE EL FINAL A MI GUSTO AL PELICULA DERRAPA POR DONDE SE LA MIRE…AL PUNTO DE GENERAR UN HUMOR NEGRO Y VISCERAL COMO NUNCA ANTES SE HA VISTO….DECIR QUE LA PELICULA ES BUENA, EXCELENTE…O MALISIMA Y RIDICULA ES DIFICIL Y DEPENDE DE CADA GUSTO…SOLO PUEDO DECIR QUE LA PELICULA ES ARTE AUTENTICO, GORE VISCERAL COMO NO SE HA VISTO CASI NUNCA, LAS ACTUACIONES LA DIRECCION LA FOTOGRAFIA SON GENIALES…EL GUION ENREVESADO…Y EL FINAL MIRENLA PORQUE ES DIFICL DE CALIFICAR JAJAJA…SOLO DECIR QUE ES UNA PELICULA QUE VALE LA PENA MIRARLA…PARA QUE CADA UNO SAQUE SUS CONCLUSIONES
La acabo de ver, y la verdad me gusto mucho mas de lo que esperaba., algunos dirán que el final es predecible y puede ser, pero igual le seguí el viaje y me mantuvo en la historia.
También dirán que es pretensiosa, pero se entiende el mensaje y la critica.
Yo creo que es una buena película y entretiene, que la verdad después de tanto bodrio ya es decir mucho.
Que la disfruten! Abrazo y gracias por tanto Señor Mono!
si Demi Moore hubiera hecho esta peli, cuando tenia su cuerpazo, habria sido un super éxito.
Tremenda Mujer y esta bellisma, siempre ha sido muy bella y ahora a esta edad si que mas..
Digamos que es "Terror Indie"; si la directora no fuera francesa no se hubieran arriesgando tanto, como esos gringos van a lo seguro… incluso no se como convencieron a Demi para protagonizar y arriesgarse a hacer algo muy fuera de su vieja habitual filmografía. La película tiene muchas cosas simbólicas cual se sale de la realidad por tecnicismo, como los primeros planos, le exageración, los fondos bien limpios, el corredor naranja… la caricaturización de personajes secundarios, aunque la actuación histriónica de Dennis no quedo bien, y mostrando Qualley ser una "cabeza hueca" me genera dudas si era algo forzado por la narrativa o la química de sus hormonas(no se si sea un error de raccord, pero no debería tener ombligo por no nació con el cordón umbilical).
Habia leído comentarios gente que salio de la sala de proyección por que no se "aguantaron", que estómagos tan flojos, ni que hubieran vistos esos vhs nasty de terror & gore de finales de los 80 y los 90. A pesar de sus imperfecciones deberían seguir producciones así, no esperando ganar un Oscar, cual tendría que ser cine dramático o la autografia de alguien, o haciendo mal cine con filmes mediocres de terror que se saca en un 2×3, o ese cine "corporativo" con terribles guiones como el Joker 2. Se tenía que decir y se dijo.
Digamos que es "Terror Indie"; si la directora no fuera francesa no se hubieran arriesgando tanto, como esos gringos van a lo seguro… incluso no se como convencieron a Demi para protagonizar y arriesgarse a hacer algo muy fuera de su vieja habitual filmografía. La película tiene muchas cosas simbólicas cual se sale de la realidad por tecnicismo, como los primeros planos, le exageración, los fondos bien limpios, el corredor naranja… la caricaturización de personajes secundarios, aunque la actuación histriónica de Dennis no quedo bien, y mostrando Qualley ser una "cabeza hueca" me genera dudas si era algo forzado por la narrativa o la química de sus hormonas (no se si sea un error de raccord, pero no debería tener ombligo por no nació con el cordón umbilical).
Habia leído comentarios gente que salio de la sala de proyección por que no se "aguantaron", que estómagos tan flojos, ni que hubieran vistos esos vhs nasty de terror & gore de finales de los 80 y los 90. A pesar de sus imperfecciones deberían seguir producciones así, no esperando ganar un Oscar, cual tendría que ser cine dramático o la autografia de alguien, o haciendo mal cine con filmes mediocres de terror que se saca en un 2×3, o ese cine "corporativo" con terribles guiones como el Joker 2. Se tenía que decir y se dijo.
Muy buen detalle ese error de raccord ! Se me había pasado por alto. B
La vi ayer con cero expectativas sólo sabiendo que era muy recomendada. No me pareció una obra maestra ni mucho menos. ¿Me gustó? Sí, algo. Por momentos, me aburría; por otros, me mantenía un poco enganchado. La idea de la película es muy buena, sin duda, pero -para mis gustos- algo le faltó.
No la considero mala pero tampoco le echaría muchas flores. Como decían por allí: "para gustos, colores". Véanla y saquen sus propias conclusiones. Un abrazo fraterno.