La Ira de Dios (2022)

Emociones y criterios mas objetivos van con esta cinta . . . desde haber sido alumno de mi amigo Guillermo Martinez en Letras hasta ver que aquella consigna que reza ” en la adaptacion de un texto literario al guion cinematográfico hay una perdida irreparable ” .
Antes que nada hay que decir que tiene un tono de pesadez , de repetición calculada que hace se vuelva tediosa para una parte de los espectadores en muchos pasajes ; y es que al repetir una ” fórmula ” hay que tener un plus, para captar la atención y mantener esa tensión argumentativa durante la hora y media . No se logro . Voy a dejar de lado la novela , porque simplemente es otra construcción completamente diferente que juega con reglas de la ficción ajenas , pero se extraña viendo la cinta . . .se extraña mucho .
Errores que funcionan en la novela y en la cinta . . .son extraños : al estar construida sobre esos saltos temporales ( los flashbacks y los powerflash ) en la novela funcionan perfectamente porque la solidez narrativa , la cohesion interna que tiene ayuda y beneficia en la composición del misterio ; en un thriller dramático como este no termina de cuajar ese flashback en varios momentos , supongo hubiera funcionado mejor si hubieran tenido un orden cronológico ; ademas , en otro orden de cosas , el personaje de Kloster no es solo un misántropo con dotes de bufón encandilado , un mesmerizador con dotes limitadas que repite ” la ficción construye vida , pero también construye muerte ” , es mucho mas en el texto base . Eso me parece no quedo trabajado del todo en la adaptación , y en ese debate entre justicia – venganza al poner el punto de vista del espectador en el ojo de Esteban Rey ya nos vuelve condicionados a un moralismo que el texto en si no tiene , no pide .
Un texto con metáforas , alusiones bíblicas profundas ( no solo la remanida sobre la interpretación de la Ley del Talión , que es correcta , las palabras de Kloster repiten la interpretación de los exegetas ) no las lleva con soltura en el guión , y el cuadro final lo tenemos justamente con esa última novela ” Odile et Odette ” ( referencia obvia . . a ” El lago de los cisnes ” , ballet que va a interpretar la hermana menor , y que plasma el dualismo del corazón del hombre , ese cisne blanco y negro . Se vuelven muy efectistas , muy de baja profundidad , sin demasiado vuelo estético .
Detalle curioso que recorde hace poco ! Esta misma novela quizo ser adaptada y filmada exactemente 15 años con Celeste Cid , Dario Grandinetti y Juan Diego Botto dirigida por A Aristarain ; y el director lo abandonó porque se dio cuenta que no habia manera de llevar ese texto a la pantalla sin que mucho se pierda . Lo habrian hecho mejor ? Nunca lo sabremos , si es por la actriz principal , supongo que si porque a la hermosa M Achaga le cuesta mucho todo, esa caracterización como estudiante adolescente le sale con muy poco convencimiento por poner un ejemplo .
En resumen ; una thriller dramático , con mas melodrama que el que debería , que el gran merito que tiene es invitar a la leer la novela . 7 puntos por el esfuerzo.

Buena 7 puntos

Buena película. Buen guión y entretenida.

Peretti ya tiene el síndrome Lito Cruz: actúa sin ganas, aprieta el entrecejo y ya está: actor de carácter. Hay que esconder a Peretti, Darín y Francella y los hijos de los hijos de los hijos por 10 años.

Gracias Mono. El libro de Guillermo Martinez es muy bueno y la pelicula se hace entretenida. Bastante bien filmada y actuada ( quizas la actriz que hace de Luciana esta algo floja) pero en general esta bien, buena fotografia y clima.

Don Mono, como siempre a tu consideración. Disponible en la red con subtítulos en español. Acá su tráiler. Hasta la próxima.
https://youtu.be/_tjBrDZPDBE

No es un desastre, pero tampoco me pareció buena. Faltó un toque de dirección, de aprovechar/profundizar mejor el suspenso. La chica no sabe actuar, y a mí eso siempre me quita concentración. El final (situación polémica de últimos segundos de cinta) me pareció innecesario, más que nada contraproducente con la trama. Algo que restó. No puedo recomendarla pero sé que a muchos con otros gustos le pareció genial, así que es para darle una oportunidad si las malas actuaciones no molestan.

Recién la termino de ver. La arranqué con pocas expectativas (el poster no ayuda la verdad..) pero terminé el visionado absolutamente satisfecho.
Es realmente estupenda, tiene ese aire a película de Ari Aster, con secuencias y hechos que uno va tejiendo (aunque algo por demás reveladoras para mi gusto), y personalmente me hizo recordar cosas de In the Mouth of Madness de Carpenter.
Me hubiese gustado algo más de ambiguedad en el desenlace.
No lo tenía en la cabeza al director Sebastian Schindel pero recién chequeando vi que dirigió la del carnicero El Patrón, con Joaquin Furriel (otra gran peli).
Que bien se siente cuando uno termina de ver una cinta que disfrutó mucho no? Pero claro, el disfrute (o no) es algo muy subjetivo por supuesto. Por cierto, primera vez que opino por aca, aunque hace añares que los leo a todos. Ojalá la puedan disfrutar como yo. Abrazo locuras!!

La acabo de ver en Netflix. La piba que actúa es de madera balsa. Guion flojo, flojo. Peretti es rescatable pero siento que no encaja en el personaje. Estaba aburrido y por eso opté por verla. Para mi humilde opinión, un dolor de huevos. Por suerte tengo HBO Max y me estoy dando una panzada hermosa con la 1er temporada de los Thundercats. Una maravilla.

Gracias por la peli. Excelente actores ambos. Por lo menos en las producciones que los vi nunca me defraudaron.

¿Australia? Creí que era argentina
Perdón, pero en el poster leo “Hecho en Argentina”