The Yellow Wallpaper (2022)
The Yellow Wallpaper – Genero: Terror – Thriller Pais: USA Duración: 103 minutos Director: Kevin Pontuti Guion: Kevin Pontuti Reparto: Alexandra Loreth, Joe Mullins, Clara Harte, Jeanne O’connor, Mark O’connor
VALORACION: –
RESEÑA:
Jane, escritora y joven madre, recibe la prescripción de descansar de su marido, el médico John, que la lleva a una remota finca para pasar el verano. Ella se obsesiona con el peculiar papel pintado amarillo del dormitorio que él ha elegido para ella. En su aislamiento, escribe en secreto sobre una mujer atrapada en el papel pintado, a la que debe liberar.
The Yellow Wallpaper
CRITICA: …
PELÍCULAS RELACIONADAS:
ADVERTENCIAS Y REGLAS antes de comentar en BLOGHORROR
• Comentar con respeto y de manera constructiva.
• No se permiten links de otros sitios o referencias a sitios de descarga.
• Tratar de hablar de la pelicula en cuestión, salvo ocasiones especiales. Nada de interminables debates políticos, religiosos, de genero o sexualidad *
• Imágenes están permitidas, pero siempre con moderación y que no sean demasiado grandes.
• Los comentarios de usuarios nuevos siempre son moderados antes de publicarse.
• Por ultimo, las reseñas y criticas en BLOGHORROR pueden contener humor negro-ácido, que de ninguna forma debe ser tomado en serio! y que tienen como fin el puro entretenimiento satírico.
• Disfrute su estadía ;)
Tan aburrida que en el medio busqué el cuento en el cual se basa la película y lo leí sin poner pausa. No me perdí nada del film. Apenas hay diálogos así que pude leerlo sin problemas. El cuento es interesante, pero no da para una película sino para un cortometraje. Me gustan las películas lentas, pero esto parecía un ejercicio de estudiante de cine (y sí, estudié cine por lo que sé de lo que hablo).
Ah, creo que sirve contra el insomnio porque empecé a bostezar y no podía parar.
Vi el trailer y vi en ello cosas que no me presentó la pelicula de ninguna manera. No conozco el relato en el que está basada, apenas lo voy a leer. Sinceramente la actuación de la protagonista y la fotografía son lo único rescatable. Pudo ser una pelicula perturbadora de una mujer que cayó en la locura del encierro y la depresión. Pero no mostraron nada que me hicier empatizar con los sentimiento de ella, ni si quiera entí rabia por la represión del esposo, tampoco vi la paranoia contagiada a los otros personajes. Solo vi a una mujer en una habitación y en un jardín durmiendo. Creo que está muy mal relatada la historia, incluso creo que dura demasiado. Pudo ser un cortometraje y quizas así tener más impacto. No la recomiendo a nadie. Hay peliculas lentas pero con algo por lo que vale la pena esperar. Esta definitivamente no es de esas. Está vacía. De todas formas Gracias Mono por compartirla.
Hola gracias mono por la peli!!
Pero en resumen les cuento la pelicula es lentísima la vieja se para, la vieja se acuesta, la vieja camina, se vuelve acostar, se sienta mira la pared, la sigue viendo se vuelve a parar, se vuelve acostar y asi hasta que quita el papel tapiz y se mata fin. Que pelicula mas CACA 💩 😒.
Se hubiera llamado,LA VIEJA…Y PUNTO.
Pero todo el rato con una banda sonora horrorosa de fondo, que es lo que le da la calidad a la película, y por eso la ponen en Horror. Muy moderno todo.
Gracias don Mono!!!
The Cursed, esa si que me gustó. Buena ambientación, interesante argumento y buenas actuaciones.
Bueno, pues ya la he visto. Y esta es mi opinión sincera.
OTRA MIERDA PRETENCIOSA, y ya llevamos…
No conocía el relato original. No sabía que era un clásico, ni de qué iba. Se supone que es un relato sobre el patriarcado y cómo una mujer, la autora, se rebela contra su rol impuesto de ser madre modélica, cuando ella lo que quiere es ser escritora. Y su marido, que es médico, la obliga a recluirse como terapia para combatir esos ‘nervios’ o esa ‘histeria’, algo muy frecuente a finales del siglo XIX. Hasta ahí, bien.
El problema es que la película es una PUTA MIERDA. Si no conoces la historia original, te lo cuentan como el culo. Ya la primera escena te muestra a la protagonista yendo en un carruaje y que cuando el bebé se pone a llorar, esta lo tira por la ventana. ¿PERO QUÉ COÑO????? Desde ese momento, la sensación que te da es que la tía, aparte de que no quiere ser madre y seguramente tiene depresión postparto, NO ESTÁ BIEN DE LA PUTA CABEZA. Y cuando el marido le habla de que no debe escribir, y que descanse, no piensas que es porque la está obligando a ser madre..es porque ya viene jodida de la cabeza de antes! Y aunque la película es un descenso a la locura por estar ahí encerrada, nosotros, en todo momento, pensamos que estaba agravando una situación previa, con lo que, aunque dejan caer alguna frase de que debería ser madre, y que ella no lo acepta, hace varios intentos de matar al bebé. De hecho, la película es tan surrealista que no teníamos claro si había matado al bebé y se lo estaban ocultando, si se lo imaginaba todo, o qué coño había pasado.
Y luego, vamos a la cinematografía de la película. Sí, la fotografía es buena en general…pero VOLVEMOS A LA MISMA MIERDA que se ha puesto de moda…. Cogemos una trama aburridísima, hacemos planos largos hasta el hartazgo que no te cuentan nada, y le ponemos una música de fondo constante, contínua y monótona, y ya está, tenemos una cinta de terror a lo Witch. Pues no. Esto es una farsa. A mi no me importa que la peli sea lenta SI LO NECESITA, pero por qué necesito ver cinco minutos de cómo arranca el papel de la pared torpemente, con las uñas, ahí poco a poco… Por qué me enseñas planos una y otra vez de ella mirando cosas, se levanta, anda, se acuesta… en silencio… Tomas anodinas, con la protagonista moviéndose como una abuela de 100 años de lenta, sólo para que una historia de 10 minutos me dure 90???? ¿Por qué? Pues porque te ganas a la crítica, que harta de Marvel, se le pone dura en cuanto ve una película “que se toma su tiempo”.
Pues señores, es un puto peñazo innecesario, no aporta nada que se tome su tiempo, y lo único que estás es deseando que acabe, porque enseguida te imaginas que se va a suicidar o matar a alguien, y sólo la ves dando vueltas para aquí y para allá, con tomas de unas rejas en el jardín (Oooohhh, qué metáfora de la prisión de la maternidad y el rol femenino impuestos por la sociedad), con alguna narración en off de vez en cuando para explicarte un poco lo que siente por dentro… Pero vamos, que acabó la película y nosotros pensamos que simplemente la que venía loca de casa, se termina de volver loca ahí, de lo mal explicada que está. La película necesita que conozcas la historia original, que imagino que es un clásico anglosajón, pero yo ni la había oído.
En fin, hasta los huevos de imitadores de The Witch sin ideas y sin originalidad que se las apañan para que la crítica los ponga bien haciendo películas terriblemente aburridas, sin chicha y sin nada destacable.
Babadook también trata los problemas mentales a través del terror y le da mil vueltas a esta, así que si no la has visto, vete a ver esa en vez de esta basura pseudointelectualoide que se cree mejor de lo que es.
Es que yo no termino de entender que leyo Pontutti de esas sesenta páginas , mira que es muy corta la narración ! No era el director indicado . . .eso esta mas que claro , hace falta una interpretación de cirujano , muy sutil para poder plasmar en imágenes y que tenga rítmo narrativo, claro , un síntoma tan personal como la depresión . El cuento te lo muetra magistralmente , y mas cuando tenes el dato que Gilman , efectivamente con los años se suicidó , nunca pudo enfrentar ese perro negro que es la depresión ; yo lo que le critico tambien es que al margen que haya sido una importantisima proto feminista , los mismos círculos de teoricas son claros para criticar que esta mujer era una racista declarada y xenofoba . . .en parte se adivina eso en la narracion . Si lees los ensayos son de vanguardia para su época , pero ese elemento descriminador esta mas que presente ; aca me parece que Pontutti no sabia como plasmar esas facetas de la narración y se quedó en pseudo metáforas que claro, te dejan a mitad de camino de todo .
No creas que todo fueron palabras de alabanza desde la crítica , de hecho fue destrozada en varios sitios ; las cosas como son . . . fue una gran teórica feminista pero tambien tuvo su lado de sombras .
No queria ser tan duro cuando aporte mi opinión, pero comparto en varios puntos la tuya. Pero al margen de todo es una película que dividirá las aguas y a algunos les gustará y a otros no tanto. Abrazo.
Habia un problema un tanto grande aqui : adaptar un relato que es es un clásico por partida doble ( es un clásico en la literatura norteamericana , si bien la autora este un poquito olvidada para el cánon y es un clásico para el proto feminismo , un feminismo mas intelectual y menos pragmático ) no era sencillo ; hace falta un director con mano maestra , alguien que sea mas guionista que director de orquesta y desgraciadamente S Kubrick se murio , y los otros no filman mas .
No me detengo en el relato, pero lo recomiendo obviamente , son no mas de 60 páginas con un inglés muy poco victoriano , muy poco estilizado y mas coloquial ; pero es un relato que tiene que ser impactante , shockeante porque esa era la intencion de Gilman para socavar las estructuras ideológicas de ese final del XIX y Pontutti no logra llegar a eso , le cuesta mucho . De movida no entiendo porque cambiar el narrador en primera persona que es la propia Gilman por una figura de narradora ( Jane ) que le marca cierta distancia en el discurso narrativo , le saca impromptu intimista .
Nunca hay que realizar comparaciones , pero esta versión comparada con la anterior del 2011 si es muy superior ; pero vamos a los problemas de fondo : Gilman fue y es reconocida como una importante proto feminista , pero tambien ( esto reconocido por las mas notables teóricas ) fue una racista y xenofoba , esto aparece claramente mostrado en los ensayos , esto no se ve en la adaptación , es mas esteril y es un elemento que aparece con cierta fuerza en el relato . Pontutti construye un thriller basado mas que en nada en el apartado técnico , con una dirección de fotografía exquisita , una cinematografía maestra pero estos méritos no alcanzan cuando se ha soslayado el andamiaje narrativo , cuando se han cambiado algunos elementos basales del relato ; esperemos – siguiendo esta lógica de las adaptaciones – que no se haga una nueva remake de ” Una rosa para Emily ” . . .porque eso ya sería fatal .
En resumen : una adaptación necesaria para superar la tontería del 2011, pero no tan necesaria al ser un relato breve que es muy arduo de adaptar ; no hay palabras contrarias para el apartado técnico ni para el casting , porque es perfecto y el adecuado . Quizas no era el relato para adaptar . . .la importancia que tiene en muchos ámbitos es muy importante y no hay adaptacion posible que pueda hacerle justicia , quizas no es el director indicado . Reitero : Espero no se les ocurra bajo estos criterios realizar una adaptacion de ” Una rosa para Emily ” porque ya sería el desproposito .
Muy buena reseña Claudio. No lei nada ni vi la película que mencionas, pero por lo visto se necesitaba una precisión de cirujano para hacer la película. Lo que siempre me pregunto es si los directores y guionistas leen el texto y comparten impresiones con otras personas para llegar a una película mejor elaborada. Y es cierto lo que decis que en estos casos complicados es mejor que a veces el director sea a la vez el guionista sino se va todo al diablo. Cuando la vi el mensaje se entendió pero como que falló el medio para llegar al fin. Igual es recomendable. Abrazo de gol.
Yo creo , WallTerr que leyeron por arriba esas 60 páginas ; no le encuentro otra explicación para esta adaptación . Es recomendable, pero claro , si leíste el relato sentís una distancia insuperable con este producto ; creo que le quedo grande la cinta a Pontutti .
Es lo más probable. Le pasan un borrador y la mandan a hacer como sale.
Tiene pintaza …. de tostón. Creo que pasaré. Gracias igualmente.
Lo es.
eso dicen al ver a tu vieja
Cómeme los que no suenan, querido.
ud se tiene que arrepentir. no puede decir semejante barbaridá
¡Leeeeenta…! Como tortuga haciendo TaiChi… Me parece que el director creyó, que uniendo una excelente fotografía con una muy buena iluminación. Iba a engendrar una obra maestra… Lo que se olvidó fue del arte… Contar una historia con imágenes requiere de un tacto exquisito que muy pocos tienen… Igual valoro el esfuerzo porque el tipo quiso hacer algo bueno… Y solo por eso ¡Vale la pena verla! Capaz que con la compañía de un tintillo, se ve ¡ Espectacula-a-a-a-ar !
A falta de verla, empiezo a ver que es una tendencia el hacer películas ULTRALENTAS que confían ciegamente en que un sonido inquietante continuo de fondo o una banda sonora extraña y una fotografía interesante en algunos momentos, ya bastan para que la crítica la ensalce una barbaridad. Ni me gustó Lamb, ni me gustó The Cottage, y esta espero que esté bien, pero cuando hay gente que le parece lenta y otros obra maestra, ya tiemblo…
Es que yo aprecio que una peli se tome el tiempo que NECESITE para contarte lo que te quiere contar o te cree la atmósfera que quiera mostrarte…PERO BIEN HECHO. The Witch es impresionante. Hereditary una puta obra maestra. Pero no son lentas Y YA ESTÁ, son así por algo. El Faro es una pasada, con ese fotograma que se va cerrando asfixiándote poco a poco… Pero estas últimas me parecen de una pretenciosidad vacía de contenido que sólo buscan unirse a la ola de ‘cine de terror elevado’ porque simplemente van lentísimas. Como dije en mi anterior comentario, la de Cottage, si le quitas el sonido de fondo mal rollero te queda un documental aburrido de un señor en una granja que está un poco loco.
Bajando esta, de todos modos, a ver qué tal. Ojalá tenga algo interesante que contar…aunque hacer un largometraje de un relato corto…me da mala espina.
Míralo de esta manera. Si un día te suben al blog ” El exorcismo de Dios”, “Vos no sos mi madre”, “Mother Android”, entre otras películas que ya con el póster te das cuenta que son una porquería con esta película no creo que pierdas el tiempo. Eso si, no la mires en un ambiente con mucha oscuridad, en sillón muy cómodo y después de las 22 ó 23 horas porque podés quedarte dormido. Fuera de joda es una película que va a dividir las aguas pero principalmente por la velocidad del relato. Esos silencios, esos planos cortos y largos que duran. Esas miradas. O sea todo lo que vimos ya en otras películas y que a algunos le gusta y a otros no.
Haciendo memoria y organizando los discos rígidos , me encontre esta cinta noruega , de Pâl Ole y creo que salvo algun nombre mas , el cine noruego se limita a dos directores . . . ; la cosa es que en su año fue la película que se metio por la ventana en el Festival AfterDark y gano !
Kristoffer Jonner puro, un tipo que es o fue el ” galán maduro ” noruego , pero que es buen actor y en esta película se pone la accion meditada sobre sus hombros , transmitiendo climas intimos muy sutiles , no es de terror pero tiene sus momentos gore , es un trhiller con tintes sobrenaturales y una fotografía exquisita . Te la recomiendo
No me preguntes porque en España la titularon como ” Los que penan ” . . .
Apuntada para descargar en la lista de los sábados. Muchas gracias Claudio. Justamente (Hace poco) vi una comedia negra noruega llamada “El viaje”. No daba dos pesos, pero cuando vi que la dirigia Tommy Wirkola (Zombis Nazis) y encima estaba la Noomi Rapace me la puse a ver. Zafa. Es recomendable y la verdad que Noomi Rapace si bien hace muy buenas películas y también algunos bodrios para Netflix (Cangrejo Negro) es una actriz todo terreno. Abrazo de gol.
” El Viaje ” es muy buena , tiene ese sentido del humor tan nórdico que es imposible de imitar , pasa que en si los noruegos tienen un conflicto de identidad porque no saben si son completamente europeos , mas escandinavos que es un subcontinente en si mismo . Es o era buen actor K Joner , creo que largo todo y puso un boliche de jazz y bohemia alcohólica jaja. Es que hace mucho frío !
Tiene un par de cintas que tienen si buscas la diversion esta garantizada : una , la tradujeron como ” Terremoto ” que es brutal la recreacion sobre como destruir todo Oslo ! ves edificios moviendose , la tierra que se abre y otra sobre una ola gigante que baja de los glaciares e inunda un hotel . Te digo que recuperan ese cine catástrofe de los 70 sin envidiarles nada , superan al rompe-todo R Emmerich ; la serie que zafa tambien es ” Frit Vilt ” , sobre todo las dos primeras partes , son el típico slasher de los 80 llevado a las montañas heladas del norte .
Ahi la pude bajar a Skjult . Yo la encontré con dos nombres Hidden e Hijo Maldito. Estas traducciones jajajaaj. Si, pasa que allá con el frio que tienen solo se puede dedicar a escribir o a programar. No les queda otra. Y nada mejor que hacerlo al lado de una estufa a leña o algo parecido. Fui encontrado joyitas perdidas en el cine de Dinamarca, Noruega, Suecia, entre otros paises. De poco las plataformas van dándole espacio. Econtré de Dinamarca por ejemplo a “Culpable” (En USA hicieron la remake y no pienso verla). También está Shorta que la recomendaron en este blog. Despues tenes a las películas de “Los casos del departamento” que sin saberlo no la empecé en orden. De Suecia encontras otras que no son sólo las películas de Stieg Larsson, pero estariamos todo el día repasando o recomendando. Pero si uno busca también encuentra algunos trabajos que son una pérdida de tiempo. Por ejemplo la miniserie Björnstad que la recontra vendió bien HBO. Uno dice: “Está HBO y son suecos, que puede salir mal?”. Un fiasco. Creo que lo políticamente correcto llegó también allá en Suecia. No se si la viste. Es corta. Son pocos capítulos, pero es una historia que se podría haber trabajado mejor.
Con respeto al actor de Skjult lo tengo visto en algun lado a ese muchacho. Creo que en el mundo del cine el negocio es pegar 4 ó 5 buenas películas despues 4 ó 5 peliculas malas o mediocres para hacer un colchón y no tener que andar vendiendo inmuebles como el pobre de Bruce Willis para pagar su tratamiento médico. En fin, si hizo eso de poner un bar y le gusta bien por él. En ese ambiente minas y alcohol no le va a faltar.
” Hijo Maldito ” , ” Los que penan ” . . . jajaja, yo no se de donde sacan esos títulos los distribuidores ! son peores que los valijeros de los cines non sanctos de la Argentina en los 70 jajaja. Vos sabras la anécdota de un distribuidor aqui , que en la época de los milicos , cuando todo estaba prohibido , se hizo millonario buscando títulos picantes a peliculas que eran con toda suerte levemente eróticas ; el siempre extrañado Fabio Manes que tenia un programa con Fernando Peña me contaba la desesperación que habia por ver una teta , se iban en el barco toda la noche a Montevideo , veían la cinta y volvian a la mañana jaja.
Si, tuve conocidos noruegos y me contaban el viento y el frío son terribles ; aparte son gente de naturaleza no muy sociable , por eso el distanciamiento social no los afecto demasiado , es costumbre mantener la distancia interpersonal , y no tener demasiado contacto aun verbal con los demás , eso les tiende al aislamiento .
No ! no veas la remake que hicieron en EEUU de ” Culpable ” , es denigrante . . . .; y Stig Larsson marco una pequeña revolución , porque tradicionalmente el sueco era una cinematografía brillante pero no potenciaba ciertos géneros como el noir . Yo creo que también a su manera Bergman opaco a otros directores suecos como Anderson , que eran brutales ! pero claro, al lado de ese monstruo . . . , Bergman tiene incluso cintas que te sugieren mas oscuridad que otras abiertamente de terror, como ” La noche de Valpurgis ” .
No, no vi ” Björnstad ” , mas que nada fui encontrando series policiales y thrillers islandesas , que me sorprendió que dieran tan buenas producciones una cinematografía tan limitada y dependiente de Dinamarca . A propósito , de Islandia te recomiendo un thriller sobrenatural ” I rememberd you ” , realmente muy bien hecha y que te mantiene en tensión hasta el final .
Pobre Bruce . . . realmente me entristeció ver que tiene que largar el filón por esta enfermedad ; mira , este tipo K Jonner ya te digo , fue el típico galan maduro en el cine nórdico , se nota que tiene formación actoral teatral ; en las comedias románticas no lo vi , pero en las que te comento lo hace bien . En ” Skjult ” es el la película , se pone sobre los hombros toda el stress argumental , sabe transmitir la angustia contenida , ese clima de ” pueblo chico – infierno grande ” ; metió a la hija en el mundo del cine y se dedicó a lo que le gusta . . .a veces es lo mejor saber largar a tiempo que terminar siendo una pantomima de lo que en un tiempo fue .
Lo que va a venir ahora , te adelanto , son las novelas de un muchacho Pascal Engman ( estoy leyendo la segunda ” Los que odian a las mujeres ” ) sobre la serie Vanesa Frank ; es el fenémono de los Incels ( Célibes involuntarios ) que esta provocando varios asesinatos y suicidios en Europa . Va a ser el próximo filón de las adaptaciones nórdicas a la pantalla , no te recomiendo investigar el fenómeno Incel porque seria un atentado flagrante con alevosia a tu inteligencia jajaja. Todo loco encuentra un movimiento que lo contiene . .
jajajaja. Creo saber quien era ese picarón. No recuerdo si lo escuché de esa persona o si lo leí o quizás lo escuché en alguna medianoche cuando veia Filmoteca. Creo que es CMD que ahora hace programas espirituales en C5N. Y si mal no recuerdo le iba bien en ese negocio porque le caia bien a Miguel Paulino Tato (No digo Tato para que no la ligue el pobre comediante). Dicen que como a MPT le gustaba el tema de los mitos griegos lo dejaba pasar a su oficina para escucharlo al muchaho Odol mientras el pibe armaba la semana de películas en esos cines. Creo que eran los de Lavalle. Creo que es esa persona. Por ahi le pifio. La otra vez comentábamos sobre los títulos y las portadas de los VHS de las películas porno. Alta imaginación habia en ese hermoso rubro.
Si, eso del distanciamiento personal en esas culturas lo habia leido en un libro de comunicación no verbal que se lo llaman proxémica si mal no recuerdo. También escuche de que les gusta chupar mucho y que cuando se calietan puden llegar a ser muy sanguinarios. Imaginate que no debe ser bueno agarrarse a las trompadas con esos muchachos. El más petiso debe medir 180 centímetros. Lo que también me comentaban que las minas de esos lugares no tienen más de 1 ó 2 pibes, pero están preparadas para tener como 10 pibes si es necesario. Son de roca las mujeres.
Jajajaj. Anotada para bajar “I rememberd you”. Me salvaste el sábado. En los últimas 3 semanas estuve viendo sólo pelícuas ya que no me queria jugar el tiempo con alguna serie si no tenia referencias. Asi que este finde le doy con todo a “I rememberd you”. Se tendría que jugar algun día el mono en subir una encuesta una vez al año asi subimos un top 10 ó 20 de películas y series asi podemos estár más afilados al momento de elegir algo. En este espacio encuentro muy buenas reseñas que me permiten hacer buenas elecciones. Obviamente tus reseñas están primeras en mi top five. Despues hay otros muchachos de Argentina, España y de otros lugares de sudamérica que ayudan mucho. Abrazo de gol.
Si, si , si WallTerr . . . al niño Dominguez antes de ser el enviado de los seres celestiales y cobrarte una fortuna en € por un campamento en las estribaciones del Uritorco , alla por los 70 hizo fortunas con esas películas eróticas que era lo unico que MPT dejaba pasar ; lo tenia embobado al censor ! Estaba detras del Select Lavalle , al fondo de una galería , sino me equivoco era el Multicine con 5 pequeñas salas en continuado . Me acuerdo siendo adolescente haber dio con amigos de madrugada y era un ambiente que los dias de semana era de valijeros oficinistas pero los fines y de noche – madrugada era mas picante digamos . . . honor y gloria a las sacrificadas trabajadoras sexuales jajaja , pero eramos adolescentes con bolsillos mas flacos .
Un noruego en pedo es como ser breton y encontrarte en el siglo VIII con esas hordas vikingas que bajaban de los drakkar , no te dan las piernas para correr ; tienen un problema grande de alcoholismo , violencia doméstica , y tienen un sistema de vida bastante asfixiante con los impuestos : fijate que el Estado se lleva el 60% de tus ingresos en impuestos , estas controlado para no tener deudas , tienen hipotecas por las eternidad . . .
Si, ” I Remember you ” te va a gustar , para una filmografia escasisima como la islandesa esta realmente muy bien hecha ; apoyo la moción del top de películas y series . Te agradezco mucho tus palabras jajaja, el amigo Quatermass hace muy buenos análisis tambien , un abrazo .
Quatermass hace muy buenas críticas. Es un capo. Abrazo de gol.
Querido amigo , casi cualquier cosa en compañia de un buen tannat o cabernet franc se transforma en una obra de arte .
Gracias Mono!
Gracias Mono! Con tu permiso, solo para que conste, vi los dos primeros episodios de HALO 2022, es bastante bueno, recuerda Mandalorian.
Que onda con la violencia en las escenas de acción? Es onda Starship Troopers (Gore y mucha sangre) u onda Disney (Nada de sangre)?
Mucho sangre y los órganos vuelan por todas partes
Me encanta. Me encanta. Gracias por el dato.
Si cada episodio tiene la calidad de los dos primeros… actuaciones, decorados y efectos… no hay comparación con otras películas de Halo.
Las escenas violentas están buenisimas (con todo y lo que eso implica); la verdad esperaba un “Mario Bros.” con esta serie, y me da gusto ver que no lo es.
–
Había visto el trailer y esperaba lo mismo que vos, pero bueno. Ahora espero que estén todos los capítulos completos y me la veo de un saque. Gracias. Abrazo de gol.
Si estás apurado y querés una narración rápida y digerida ésta no es la película. No es para todos los paladares. No lei nada ni vi ninguna adaptación aclaro. Me ha pasado de ver películas del mismo estilo a las cuales las terminé considerando una más del montón, pero la crítica especializada y la crítica bloguera como la que hace el administrador y los amigos de este blog (Critero que respeto mucho más porque es totalmente objetivo) la encontraron extraordinaria o fuera de serie. Me pasó por ejemplo con Lamb. Esta película no es mala, no es una pérdida de tiempo. Las actuaciones están bien. La dirección y el guión son prolijos, pero a mi criterio es una película correcta y nada más. Obviamente es una opinión personal y ojalá sea del agrado de todos, todas, todxs y Toddy®.
Pd: Señor Administrador cuando pueda y si es posible estaria bueno que pueda subir al blog para ver con los compañeros “La Pasajera” y “Malnazidos”. Desde ya gracias por el laburo que hace.
La peli es una basura, y que la crítica la ensalce hará que sigan saliendo clones de mierda de The Witch, con tramas sosas, ritmo lentísimo hasta el ridículo, y con un sonido continuo y malsano de fondo para que lavarse la cara parezca que es terrorífico… cuando no lo es, porque sólo es alguien lavándose la cara.
Estas películas se van a cargar el cine de terror con un poco de calidad que estábamos viendo de vez en cuando.
Creo que es una moda por el momento. Algunos lo bautizaron de “Terror Psicológico”, entre otros nombres. En lo personal (Como dije más arriba) es una más del montón.
Cuanto señorioo por favorrrr!!.
Voy a tratar de mejorar mi performance la próxima vez. Todo es perfectible. Saludos cordiales.
Me parece que esta peli puede ser muy buena, voy a leer el relato y despues veré la peli, saludos, gracias mono..
El relato es un clásico , tanto desde los orígenes del feminismo mas intelectual y menos pragmático como desde la psicología , bajalo en pdf , es corto y te ahorras los € .
No se, mejor espero alguna opinión. Para saber que tipo de peli es. Salu2.
Basado en este relato El tapiz amarillo hay: peli de animación, cortometrajes, obra teatral, una peli del 2011 que vi, ahora esta versión. Espero sea buena, xq la historia lo es. Saludos, gracias Mono.
Mi estimado, de agradece y dejo aquí los subtítulos bien sincronizados:
https://www.subdivx.com/bajar.php?id=641273&u=9
Gracias por compartir los subs.
Excelente, ya probados. Gracias.