Alien Covenant (2017)

  • Biochip

    donde esta el enlace?

  • Pepe Caravakarrll

    Me gustan mucho las pelis del espacio, alien el octavo una de mis favoritas, pero por el amor de Dios, que alguien me explique como se puede bajar a un planeta habitado SIN ESCAFANDRA. Nos
    toman por estúpidos. Sr. Scott ya hace tiempo que lo perdiste y nunca regresará.

  • Carlos Alberto

    Mono, sin enlace ni subs. Atento. Gracias.

  • Cristian Salvatierra

    mono por favor!!! los enlaces!!!! muchas gracias!!!

  • Richielords

    La vi en el cine y la verdad esperaba algo más, en mi opinión está muy buena pero le falta un no se que que se yo.
    “””SPOILER”””
    Es muy obvio lo de Fassbender.
    “””FIN DEL SPOILER”””

  • PAUL ESPINOSA

    EXCELENTE PELICULA

  • Quatermass

    Totalmente de acuerdo con tu crítica Mono, aunque creo que has sido demasiado generoso con el puntaje.
    Yo soy uno de esos espectadores que ha quedado totalmente fascinado con Prometheus, y aguardé pacientemente durante cinco años por otra entrega que continuara desarrollando sus temáticas. Siendo plenamente consciente de que Prometheus ha distado mucho de ser un éxito de taquilla rotundo como para proporcionarle a Scott absoluta libertad creativa, ya me había resignado desde el vamos a que esta secuela sería un 90% de Alien y un 10% de Prometheus. Por ello, había pensado para mis adentros: “OK, lo que a mí me interesa representará un mínimo de la película, pero el resto será un Alien contundente realizado como sólo Scott sabe hacerlo”.

    Pues bien, ha sido un desastre en ambos componentes. El 10% correspondiente a Prometheus es un mero decorado realizado sin ganas, y el otro 90% del metraje es una película “disfrazada” de película de Alien. Además de la sarta de estupideces que contiene, mencionadas en tu crítica, otro detalle que me ha disgustado sobremanera de esta boñiga, es que el personaje interpretado por Katherine Waterston es lisa y llanamente un personaje disfrazado de Ellen Ripley.
    Realmente, en lugar de haber gastado dinero para pagarle a esta actriz, podrían haber ido a algún Comic-Con y contratado por la cuarta parte a cualquier asistente al evento disfrazada de Ellen Ripley, y hubiera sido lo mismo.

    En fin, es evidente que Ridley Scott está en las mismas condiciones mentales que Charles Xavier en Logan, ya que Alien Covenant parece más un fanfiction redactado en un blog antes que una película de verdad.

    • Richielords

      Que la producción hable con Bruce Campbell para la próxima entrega jajaja

    • MonoBH

      Lo del fan-fiction es muy real, yo creo que el guion entero necesitaba una revisada, pero de todas maneras tiene sus momentos, el trayecto final me parecio de lo mejor.

      • Quatermass

        Desde luego, siempre es posible rescatar algo. A mí también el final me ha parecido lo mejor, a pesar de lo predecible que fue.

  • Quinta Columna

    y el enlace…..

  • Marcos Ninu Scorca

    Siendo fanatico de Alien, Me gusto pero esta ultima pelicula le falto mas suspenso, drama, terror, vertigo, ese toque que tenia aliens 1 ,2, 3.
    Prometheus fue aceptable. un mundo nuevo de la saga alien, pero esta como dije quedo con sabor a poco.

  • Vasparren

    Uh yo también me fumé el amague. Juaz!

  • Richielords

    A ver, que les parece Christian Alvart dirigiendo la próxima?

  • pablo

    que paso??? la estoy esperando desde hace muchoooooo! por favor el torrent!!!

  • Ricardo

    Entre feliz al post y no hay enlaces u.u

  • Leo_It Is Coming

    Le pedimos disculpas a la audiencia tuvimos unos errores técnicos, que pronto serán subsanados
    Jaja entre emocionado y no esta el torrent 🙁

    • Dido

      Ojala no tarden aqui impacientes pero damos las gracias por vuestra gran labor

  • Aron Gutiérrez

    Yo fui a verla al cine y me sucedió lo mismo que con Prometeus. La película engancha desde el comienzo y tiene un muy buen desarrollo pasada un poco la mitad. Desde allí en adelante la riqueza de ciencia ficción aflora bastante bien, mostrando muy a lo H.R. Giger, hasta que comienza la acción y las muertes sin suspenso alguno, en donde no se ve nada realmente interesante. -Spoiler- Cuando derrotan al primer Xenomorfo en la baliza y se van a la nave con David (es fácil darse cuenta por el corte de pelo) todo comienza a ser predecible. La muerte en la ducha de la pareja me pareció aburrida y debieron haber sacado más partido cuando estaban de vuelta en la nave colonizadora. Era muy obvio que era Davis quien prevaleció, el director se ha vuelto predecible desde que comenzó la acción y opino que falló con el final. -Fin Spoiler-. En resumidas cuentas, me pareció que la historia fue escalando hacia arriba hasta llegar el ultimo tercio, en donde no pasa nada realmente interesante y todo se acelera para llegar al final, desechando completamente el suspenso. Yo la recomiendo, se disfruta bastante pero si eres un fiel de Alien puede que te molesten algunas violaciones al canon que a mi me dejaron un ligero sabor agrio en la boca.

    Conclusión: 7.5 (El ultimo tercio arruinó todo, pudo haber sido un 9).

    Gracias de antemano Monazo por subir la película. Podrías aprovechar el ansia de la gente y poner Aliens (Alien 2) o también el 8vo pasajero en la cartelera, para amenizar la espera. Creo que las tienes. 🙂

    • Samael Fall

      no la subió aun 🙁

    • Striker Dragonborn

      SPOILER, y por si no lo leyeron, SPOILER, básicamente el objetivo de la película es mostrar el origen del xenomorfo clásico y el comportamiento de David al verse a si mismo un ser superior a los Humanos e Ingenieros, y aplicar su lema de “para crear primero hay que destruir”, y por otro lado, pienso que tanto Prometheus y Covenant, son películas para pensar, son la apuesta de Scott por llevar la franquicia a un nivel mas profundo, científico y filosófico, por lo cual no deberían compararse con la original de 1979, ni aliens, ya que siempre saldrán perdiendo debido a que las dos primeras tuvieron su propósito, el cual fue vendernos terror y suspenso a un nivel irrepetible, ahora solo faltará unir las piezas para que en la secuela (si llega a darse) pues justifiquen como el Ingeniero de la Jaggernaut de LV-426 logró obtener huevos del xenomorfo que ahora sabemos, fue creado por David. FIN DEL SPOILER. esperemos que Scott sepa lo que está haciendo y no termine perjudicando a la franquicia.

      • Aron Gutiérrez

        Estoy de acuerdo contigo, y por eso pienso que el ultimo tercio o cuarto de la película se tornó aburrida, ya que lo más interesante es todo eso que has comentado. Cuando comenzaron las muertes empecé a aburrirme. -SPOILER- cuando Davis apuñaló a Walter, había que ser muy ingenuo para no esperarlo, con ese yahoi era obvio. La muerte de la pareja en la ducha, quienes murieron a mano del Neomorfo y Xenomorfo dentro del santuario, la muerte del capitán por el Abraza-caras (que ni un gorila te la saca :O), las encontré todas aburridas, sin suspenso ni screamer. Lo mejor fue el derramamiento que ocurrió dentro de la primera baliza y en los campos de trigo. Hubo tensión, claustrofobia y desesperación. Respecto a lo que dijiste del huevo de LV-426 me parece que no son los mismos. David modificó esos huevos y creo que usó a la pobre doctora Shaw (“Para crear hay que destruir” D:). Digo esto porque del huevo de LV-426 salió una culebra, luego del abdomen de Shaw salió un pulpo, y del ingeniero salió el protoalien. Eran diferentes. A mí lo que más me gustó de toda la película, es como David lograba comunicarse con los bichos, especialmente cuando levantó los brazos frente al Xenomorfo recién engendrado, y éste le imitó. -FIN SPOILER-

        • Striker Dragonborn

          SPOILER – Creo que donde salió el hammerpede (culebra) fue en LV-223, el planeta de Prometheus, mientras que el planetoide de Alien 1 y 2, es LV-426, ahí es donde está la nave Jaggernaut llena de huevos del xenomorfo clásico, donde aparecen el primer ingeniero visto o como se le llamaba antes, el space jockey, y el primer facehugger y según lo visto en Covenant, Ridley Scott quiso dejar establecido que fue David quien creó al xenomorfo clásico, y los sucesos de Alien Covenant ocurren en el año 2104, mientras que los sucesos de Alien de 1979, ocurren en el año 2122, osea 18 años después, por lo que se debe explicar como terminó ese ingeniero en LV-426 con su nave Jaggernaut llena de huevos de la variante de Xenomorfo creada por David, fuera de eso coincido contigo, la película está llena de clichés de la saga y obviedades predecibles, osea nada que ya no se haya visto y eso aburre, lo único que faltó fue que la oficial Daniels se enfrentase al Alien con una Grua Caterpillar P 5000, (jajaja), en verdad tuvo partes buenas, muchos errores sobretodo el del triste final de Shaw y mas preguntas que respuestas ha dejado esta película, sobretodo con respecto a la civilización de los ingenieros, ya que creo que el mundo destruido por David es uno de muchos mundos habitados por los ingenieros.

          • Aron Gutiérrez

            AAA 1000 disculpas, confundí los planetas. Recordaba que en Prometeus tenía siglas pero no en Alien 1 y 2. Por eso me confundí XD. Ahora entendí tu punto de como Ridley Scott continuará la historia para dar base a Alien 1, yo tengo una teoría bien simplona XD pero molona. La colonia se establece, David comienza a hacer sus fechorías y produce una camada de xenomorfos. Para hacer la cosa interesante y fiel a la primera Alien, a la colonia llega Walter junto al Space Jockey, que recogió al androide que estaba atrapado en el santuario de David, y le contó todo lo que estaba pasando y los planes de su “hermano” para crear una especie “pura”, y así dirigirse a ayudar a los colonos, llegando más rápido gracias a la tecnología del Jaggernaut. Derrotan al infame David, exterminan a su legion de xenomorfos restantes y el S. Jockey decide recoger un huevo o varios huevos de face-huger para estudiarlos. Yo si fuera Ridley Scott, haría algo así. Tendría una trilogía precuela perfecta, si achica el huevo y hace que David diseñe al Chest-buster como etapa intermedia entre el Face-huger y el Xenomorfo, porque ese mini Xenomorfo es una violación al cannon horrible, aunque puede ser que el S. Jockey lo diseñe posteriormente. Sí, tendría sentido. ¿Que opinas?, ¿molón verdad? XD

          • Striker Dragonborn

            Don’t worry, no tengo nada que disculparte. Si muy buena teoría respecto a como el ingeniero de LV-426 logra hacerse con los huevos del xenomorfo clásico, pero igual hay que esperar lo que venga en Alien Awakening, si es que la hacen, porque Alien 5 está muerta oficialmente, lastima hubiese sido genial ver esa secuela de Aliens que venía a sacar del canon a Alien 3 y Resurrection, y continuar la historia del Cabo Hicks, Newt y Ripley. pero bueno ojala Scott se reivindique y nos brinde una película satisfactoria y concluyente.

  • Arnold Kessil

    Esto es como recibir carbón en navidad :v

  • Skull

    Estas movies que siguen sacando cuartas, quintas, sextas partes, etc. son muchas pero sólo por nombrar varias, están; Wrong Turn, Resident Evil, Paranormal Activity… y ahora Alien, en vez de mejorar las anteriores lo que hacen es quedarse en la monotonía o incluso ser peor que las anteriores, tal parece que ya a los directores no le fluyen las ideas, no se atreven a inventar ni renovar. Ya perdí la cuenta de cuantas versiones de Amitiville han realizado, si el Dr. Loomis de Halloween está vivo o muerto (murió en la vida real pero son capaces de resucitarlo), o cual es la verdadera historia de Jason, ya mismo lo ponen a peliar con Jeeper Creepers en una misma movie (Señor manda fuego). No me extraña que en un futuro otro director haga un remake de estas movies y empiece desde cero, o que hagan precuela para contar como era todo antes, lo que le quita lustre a la historia (ya es costumbre). Por las críticas supongo que esta nueva de Alien es más de lo mismo, pero siempre tomo mis propias conclusiones, realmente no espero una super movie, pero con unos nachos con queso me animo a verla. Bueno descargando archivo… un momento… y el enlace?

  • Leo

    Le ganó la emoción a mono y sólo nos regaló la crítica 😉 Para los que preguntan, aún no hay fecha de lanzamiento para las versiones en digital (Web-dl, Blu-ray) Anteriormente también la ví en el cine, ‘Alien: Covenant’ no es la nueva joya que muchos deseábamos que fuera, los paisajes y la ambientación de prometeus acá también se hacen presentes, pero le faltó algo, ser más atrevida, logra su cometido que es entretener pero personalmente algunos diálogos se me hicieron largos, las apariciones del “Alien” fueron correctas con escenas bien elaboradas, comparto la nota de mono 😉 y aunque no se ha escuchado mas de este director que les parece “Matthijs van Heijningen Jr.” para una siguiente, (Director de The Thing 2011)
    bueno, aunque esta un poco difícil porque por ahí leí que ya están elaborando el guión para la secuela de Alien Covenant y Ridley también se la anota para dirigirla. Saludos!!!

  • Blood

    El Blu-ray sale el 13 de septiembre, o al menos es la fecha de venta que tiene Amazon.

    • MonoBH

      Probablemente la tengamos mucho antes.

  • El Gato Patagonico

    Osooo!

  • Ernesto Toccalino

    Comparto en parte la crítica de @@MonoBH:disqus ,es hora de que Ridley Scott se tome “vacaciones”.
    Sin embargo,y a pesar de las críticas que la destrozaban la fui a ver al cine,y con todos los defectos apuntados,y con los que coincido,me entretuvo y por momentos me gustó..
    La ambientación es correcta,las muertes están muy bien logradas,(incluso hay gore en muchas)y las actuaciones,son en general correctas.
    Si me molestó el excesivo protagonismo del Androide,sobreactuado,y en su desmedido rol se me terminó haciendo insufrible.
    Vi “Alien,El Octavo Pasajero” cuando tenía 12 años,y no sólo me dió auténtico terror,sino que me hice fan del género.
    Resumiendo,una película correcta para los fanáticos,pero muy lejos de las anteriores.
    Para la inevitable tercera parte,Ridley debería limitarse a la producción y entregarle la dirección a alguien más joven y con nuevas ideas.
    George Lucas es un buen ejemplo.
    La saga “Star Wars” está mucho más viva ahora,que con las técnicamente impecables,pero,(salvando Episodio III),absolutamente innecesarias.
    Saludos.
    (PD,.. Que pasó con una que estaba prevista para el 2018 con la despedida de Sigourney Weaver??,Ése SI sería un digno punto final a la franquicia del xenomorfo más querido!!)

  • Jesus Nerak

    me pareció buena película uwu

  • elcruzado

    Oiga don mono, muy buen critica y todo pero… y donde estan los enlaces???

    • MonoBH

      Cuando salga en buena calidad.

  • Sr. flopez

    Pense que había salido con letras chinas(con el tamaño de letras de rápido y furioso)

  • sebastian

    un mes mas?

  • George Denbrough

    Me autocontesto, estuve preguntando por ahí y el consenso es que Alien vs Predator no es canon. 🙁

  • MonoBH

    Alien vs Predator no es canon, quiere decir, no se tiene en cuenta los hechos de esas dos peliculas George.

  • German Alejandro Silva Salazar

    Coincido con la crítica de @@MonoBH:disqus.
    Esperaba mucho más de esta entrega y eché mucho de menos al verdadero protagonista: alien.

  • thetrueflesh

    Gracias Mono!, no he leido todos sus comentarios pero concuerdo con la mayoría, tremenda decepción que me lleve al ver Alien Covenant, no puedo creer que Ridley Scott haya preferido retomar el universo de los aliens y destruir un universo potencial alterno que tenía con los ingenieros en apenas unos minutos, tenia esperanzas que se hablara mas de los ingenieros ya que este película se iba a desarrollar en su mundo y que gran decepción! resulta que los xenomorfos son creacion de un androide quien a su vez es el verdugo de los ingenieros una raza superior! En fin le doy un 2 / 10, la peor película de lo que va de este año.

  • angearg

    Coincido con vos Mono, y a pesar de todo lo que quedó en el aire o lo que faltó desarrollar, me gustó, me mantuvo sin sacar los ojos de la pantalla como todas las películas de Alien. Creo que Ridley tiene más para dar, no es fácil satisfacer a la crítica y a la vez tratar de hacer la película como vos querés contarla, pero yo lo apoyo, me gustaría ver una película mas de esta saga dirigida por el, ojalá nos tape la boca a todos SPOILER- Lástima el final, me dejó un gusto muy amargo..esperé a que haya alguna escena postcréditos..pero nada. No me gustó para nada el final de Shaw, en Prometheus parecía que iba a tener un destino muy diferente, que iba a ser la “nueva Ripley” con mas huevos que todos los tripulantes juntos, pero es como que no supieron qué hacer con ella y dijeron “fué, la matamos a pesar de haber sobrevivido como una campeona en Prometheus”. Fué eso o a Noomi no le convenció los millones que le ofrecieron..pero bue. Por otro lado, tremenda la parte donde David mata a los ingenieros! ¿se le habrá metido algún troyano? ¿no será pariente de Skynet? quien sabe, pero ahora lo odio profundamente. La verdad creo que nadie se esperaba que la historia vaya por el lado de un David “malo”, pero se puso interesante, no puedo esperar a saber que es lo que va a pasar en la próxima!

  • La pelicula me gustó, solo por el simple hecho del cariño que le tengo a Alien jaja sin embargo si deja mucho que desear y pierde la esencia de lo que realmente queriamos ver: Aliens, aliens y mas aliens. Esta entretenida: dominguera!!!

  • Ernesto Toccalino

    Alguien sabe que pasó con la anunciada “Alien V”,protagonizada por Sigourney Weaver y que teoricamente daría un digno final a la saga??
    Éstas giladas de Scott no están mal para ver en el cine,pero que el amigo se tome un Alplax y le deje lugar a gente joven,y con nuevas ideas.
    Saludos.
    Bueh,acá parece estar la respuesta…
    https://translate.google.com.ar/translate?hl=es&sl=en&u=http://www.independent.co.uk/arts-entertainment/films/news/alien-5-alien-covenant-sigourney-weaver-ripley-release-date-is-it-happening-neill-blomkamp-ridley-a7542936.html&prev=search

    • Pollo Diablo

      http://www.europapress.es/cultura/cine-00128/noticia-alien-neill-blomkamp-confirma-precuelas-ridley-scott-acabado-proyecto-20170604142141.html Una pena, los diseños conceptuales ponían los dientes largos. Prometheus y Covenant eran asuntos clave, ya con AvP 1&2 la productora hacía comentarios al director como “este bicho (el xenomorfo) está muerto, no insistas mas”.
      La propia diosa Weaver propuso escribir y dirigir Alien 3 en su día. Alegaba meritoriamente conocer mejor que nadie el personaje de Ripley y su verdadera dimensión. Le negaron esa posibilidad, “ve y ponte en braguitas ante la cámara, anda” le dijeron y ella les trolleó cuando el guión de Fincher implicaba cortarse su hermoso pelo rizado (de la cabeza): fué la primera vez que recuerdo a un actor pedir una millonada (creo eran 3 millones $ de 1993) por exigencias del guión.
      Creo que la salvación de Alien reside en resarcir a Sigourney Weaver con al menos la dirección de una entrega.
      Sobre R.Scott, siempre he pensado esto: debutas en la pantalla grande con “Los Duelistas” y luego vas y haces “Alien”. “Bladerunner”… Ese es tu listón y todo lo que hagas posteriormente será comparado con esas piezas del renacimiento cinematográfico.
      Este señor puede defecar frente a la puerta de mi casa, que yo le alcanzo un periodico para que se alivie mejor. Lo que no quita que esté mayor y su yerno haya dirigido la mayor parte de Covenant.

  • gava13

    Spoilerrrrrrrrr ok bueno primero quien se dio cuenta del error de la mano del capitan que muere quemado primero con un presinto en la mano, un seg las dos manos tomadas por el presinto, por otro lado como es posible por mas que david siempre ha querido crear y ha tenido su fasinacion por la genetica que salieran hembras ambas, los cosos blanco netamente relleno, por que no se dieron cuenta que era david si no se regenero su piel en la cara, no se la verdad es una pelicula que me entretuvo, buena fotografia, pero soy muy fan de alien y esto no me lleno 4/10

  • EAC

    Gran decepción. Si querían volver a Alien, no tomaron el camino adecuado. Alien es la primera y la segunda de la saga, nada más, por ahora. Además, te guste o no te guste, se alejaron, creo yo, de Prometheus, así que tampoco quedará como secuela de esta. Me cansa el “robot” y la prota principal es muy pero que muy sosainas, una mala elección que, además, me lleva a echar mucho de menos a Noomi Rapace, que me encanta… y mejor no la comparo con la grandísima Sigourney Weaver, sería un sacrilegio…

  • Frodo Bolsón

    ¿Qué opinión os merece el Alien: Isolation? Voy a empezarlo ahora pero me veo venir un ladrillo. Tendré que ponerle un poco de paciencia.

  • (Of Thorns)

    Película excelente. La vi en cines y se me pasó volando, pese a durar más de dos horas. Mucho se ha hablado sobre Prometheus, casi todo lo que he leído sobre esta película han sido críticas negativas, y con esta no ha sido una excepción. Antes de todo me declaro admirador de Prometheus, y aunque Alien: Covenant me ha gustado mucho la ubico un poco por debajo de esta. No obstante me parece una película a la altura de la saga, dando respuesta a algunas incógnitas, sorprendiendo en muchos detalles y decepcionando en muy pocas ocasiones. No creo que sea una obra maestra, pero tiene el toque personal de Ridley Scott, se nota que pese a las presiones y las malas críticas al final ha hecho la película que el quería, o al menos la que le han permitido hacer hasta cierto punto. Me han gustado las criaturas creadas para la ocasión y atesora momentos entre lo épico y lo ominoso; es una película extraña (incluso para ser una entrega de Alien), desconcierta en algunos pasajes pero no me ha dejado mal sabor de boca en ningún momento. Perdón por divagar a altas horas de la noche, vengo muy cansado del trabajo y además es una película que no alcanzo a describir con la precisión que yo querría (y menos a estas horas). Al margen de esto, lamento profundamente que la recaudación de esta película haya sido tan exigua que incluso peligra la continuidad de la saga.

  • Lab Ml

    Por lo general coincido con las críticas que se realizan de cada película dentro del blog. Pero referirse así a una persona porque tiene 79 años y poner en duda su capacidad como director desde un punto de vista de si está lúcido o no, me parece bastante desacertado y hasta incluso fuera de lugar.
    A veces es muy simple realizar la crítica sin estar en la cabeza de la persona que la dirigió y porque lo hizo de tal manera, o ser simplemente Scott (con su vasta experencia), cuando se llegue, hablamos.

    • MonoBH

      A ver, yo no afirmo que Ridley Scott este ‘senil’, es una pregunta que me hago, no una afirmación.

      Hace poco se retiro David Lynch del cine con 71 años, hace 7 años Carpenter hizo su ultima pelicula hoy con 69, el propio Stephen King tiene 69 y hace ya tiempo su capacidad inventiva mermo.

      Es parte de la vida, asi como un futbolista profesional no llega a los 40 años. De todas manera todo depende de la persona, porque George Miller hizo Mad Max con 70 años y logro de alguna forma revolucionar las peliculas de accion.

      Y la edad de Scott tiene que ver por alguna decisiones muy discutibles que esta teniendo con esta saga, como la reciente cancelacion de Alien 5. Slds.

      • Lab Ml

        Insisto, no creo que la edad de una persona (sea cual fuere) posibilite o imposibilite tomar buenas o malas decisiones, en tal caso creo que el planteamiento vendría por otro lado. Es más, estimo que no sería ese el análisis. Hay personas que con menos edad no tienen ni siquiera la coherencia para realizar un film digno. Apuntaría más una cuestión de gustos o de conveniencias económicas, por eso, hay que estar en los zapatos del otro. Sl2.

  • José A. Orozco

    Bueno, primeramente, saludos. Veo aquí, la mayoría de críticas negativas. Está bien, todo mundo opina lo que gusta. Entiendo que es espacio de debate precisamente. Por lo tanto, agrego mi opinión. Empiezo comentando que no me parece acertado decir que Ridley Scott está senil y por eso no tiene lucidez mental para dirigir estas franquicias. Vamos, para empezar hay que conocer algo de la historia. Ridley Scott agarra un guión para una película serie B y la convierte en una pieza maestra. No me extiendo sobre ese tema porque, cualquiera que le guste la franquicia, debe saber muy bien esa historia. Y, para el que no, puede ir a consultar los DVD y los BluRay donde se explica en los EXTRAS toda la historia del guión y las vicisitudes que pasó Ridley Scott para lograr filmar la película allá en 1979. Después, en 1986 le pasan un guión al director James Cameron [que ya sabemos hace películas de acción combinadas con ciencia ficción, desde científica hasta puramente fantasiosa] y se hace la 2° película de la saga PERO CON EL SELLO Cameron donde predomina la acción. Yo no sé, si Ridley Scott pensó en ese momento que la continuación de su película no debía ir por allí.

    Después viene en 1992, digamos que Alien 3, con el director David Fincher [ que tiene en su haber películas como: el Club de la Pelea, o SEVEN, entre otras, es decir, hacia el lado del thriller y la acción] el cual entrega una película que CASI NADIE ENTENDIÓ EN SUS MOMENTÓ allá en 1992 y que también recibió críticas malas, digo para los que estábamos vivos en ese tiempo y la vimos en el cine pues se deben de acordar. También YO NO SÉ si en ese momento Ridley Scott estuvo de acuerdo con esa tercer entrega DE UNA PELÍCULA QUE EL INICIÓ DE LA NADA allá en 1979. Después, como nadie quedó a gusto, se cerró el ciclo de los aliens [que se suponía ya cerrado porque David Fincher había matado a la teniente Ripley en su 3° película] y apareción en 1997 Alien Resurrección, dirigida por el francés Jean-Pierre Jeunet, que tiene muy buenas películas como son La ciudad de los niños perdidos o Delicatessen, donde juega muy bien con la fantasía para narrar sus historias y entregó un producto: me refiero a su alien resurrección que más o menos gustó a todo el mundo y pareció cerrar, ahora sí, ya la franquicia de Alien.

    Entonces, en el 2012, casi quince años después de este último alien y 33 años después de su primer Alien, Ridley Scott saca su Prometheus, donde da AHORA SI su visión personal del antecedente de aquel Alien de 1979. Si bien, los fanáticos y seguidores de la SAGA por así decirlo, no quedaron conformes pues YO SUPONGO que tendrían que HACER UNA ENCUENTAS los ESTUDIOS DE CINE y preguntar al público: ¿quieren que la película tenga mucha acción y se maten a muchos aliens? ¿Quieren que tenga mucho gore? ¿Quieren esto o quieren lo otro? Bueno y eso, temo decir, no va a suceder.

    Este es un blog donde se critica y se critica bien, me parece, las películas y como todos, me supongo, debemos saber: EL CINE ES UN NEGOCIO y SIEMPRE se hacen las películas buscando ganar mucho dinero. Si la película cuenta 1 millón de dólares pues la idea es NO RECUPERAR EL MILLÓN sino ganarse 20 millones. Y si la película cuentas 500 millones pues se busca GANARSE 1500 MILLONES así de sencillo. Si los aliens de Cameron y luego de David Fincher y hasta el del francés Jean-Pierre Jeunet, fueron hechos pensando en ganar dinero. No en SATISFACER al director orignal Ridley Scott. Por eso les metieron acción y tiros y etc etc.

    Pero, hay que remitirnos al primer Alien de 1979, allí todo está justificado: ni sobra ni falta la acción. En Prometheus, sigue esa línea del alien original, quizá muchos querían ver algo como lo que hizo James Cameron pero me temo decirles que no fue Cameron quien la dirigió fue Ridley y por eso, ALLÍ VIMOS MUY PROBABLEMENTE lo que él quiso filmar PERO NO PUDO HASTA PASADOS 33 AÑOS de su primer alien. Igual mucha gente dijo que no le entendió y no le gustó. Y bueno, eso está muy bien. Me supongo que precisamente eran los que hubiesen preferido que otra vez la hubiese dirigido Cameron o alguna “otra mente lúcida” como dice Mono.

    Bueno, yo creo que tanto Prometheus [2012] como ahora Alien Covenant [2017] son precisamente las visiones o lo que imaginó Ridley Scott debieron ser las continuaciones Y NO AQUELLAS OTRAS de 1986, 1992 y 1997, que él no dirigió. Como ahora, YA ES VIEJO como bien señala Mono, pues me supongo, ya se puede dar el lujo de convencer a los PRODUCTORES para que suelten los millones de dólares para hacer las películas TAL Y COMO ÉL QUIERE HACERLAS y no como ocurrió en 1979 que pasó por muchos problemas para terminar la dichosa película, como ya todos sabemos.

    Entonces, en conclusión, que ahora vengan todos a decir: “no me gustó”. Bueno, está bien porque TODO EL MUNDO TIENE GUSTOS DISTINTOS Y ES LIBRE DE DECIR LO QUE LE VENGAN EN GANA. Que vengan otros y digan, “no me gustó o me decepcionó” Bueno, pues igual está en su derecho y SI ESA PERSONA quería ver NO SÉ QUÉ pues ni modo porque no se le concedió su deseo. Pero, que lea yo que alguien dice, en este caso Mono, que Ridley Scott ya está senil y mejor deje a los jóvenes hacer películas, la verdad me parece ridículo por todo lo que escribí aquí arribita. Vamos, que yo veo la película y veo LA OPINIÓN DEL DIRECTOR SOBRE DICHO TEMA por eso a mi ni me decepcionó Prometheus ni tampoco ésta película Alien Covenant, porque yo pago por ver, como en el poquer, y lo que veo es la versión del director. La cual me puede gustar o no, la puedo compartir o no, pero de ahí a decir que está senil pues, me parece muy tonto.

    Para profundizar más en el tema, tendría que poner SPOILER y yo creo que no viene al caso. Simplemente diré que me parece, en mi opinión, que si va dentro de la LÍNEA del Alien de Scott de 1979 y obviamente, es CONTINUACIÓN de su Prometheus. Que otras querían ver otra cosa, pues ni modo, así es esto. Yo sugeriría que se olviden de los aliens hechos por otros directores y se enfoquen únicamente en los hechos por Scott y entonces, SI SE VE QUE TENGA UNA COHERENCIA las películas. Vamos, es que absurdo que se critique diciendo que el director QUEDÓ A DEBER ¿cómo va a quedar a deber? El director está dando su versión muy particular. Y, siento yo, que no me consta, que precisamente por ser ya de la edad de 79 años, siente que tiene la libertad para hacer lo que le venga en gana. Todo lo contrario, con un director más joven que NO QUERÍA ARRIESGAR SU FUTURO y preferiría hacer una película COMERCIAL que guste A TODAS LAS MAYORÍAS.

    Yo en lo personal, que quedo con Ridley Scott como director que ir a ver una SECUELA dirigida por otra gente. Por ejemplo, a fin de año viene la secuela de Blade Runner, QUE YA NO VA A DIRIGIR SCOTT pero la película ME GUSTA MUCHO y me he leído CASI TODOS porque son como 30 las novelas y todos los CUENTOS [que son como 200] de Philip K. Dick y pienso ver la peli aunque YA NO LA DIRIJA Scott. Porque el cine es para disfrutarse pero bueno, total que nada más estamos platicando y aquí no ha pasado nada.

    Bueno, digo todo esto con un espíritu de diversidad en las opiniones y nada más. Saludos y por aquí nos vemos en este blog que es de los mejores en su género, como ya lo he dicho en otras ocasiones cuando he puesto un comentario aquí. Saludos, Mono y a todos los usuarios del blog.

    • Carlos Hector

      Orozco, verdaderamente me agrado mucho leer tu comentario.
      Coincido con tu planteo.
      He tenido la suerte de poder ver todas las películas de la saga cuando fueron estrenada en los cines.
      Y verdaderamente disfrute cada una porque siempre he tratado de rescatar lo que cada director nos quiere transmitir.
      En su oportunidad fui el único, en mi grupos de amigos cinéfilos, al que le gustó la propuesta de David Fincher.
      Verdaderamente espero poder ver todas las secuelas que tenga pensado filmar Ridley Scott porque, mas alla de todo, quiero ver cual fue su sueño de esta historia.
      Con respecto a lo escrito por Mono puedo estar o no de acuerdo con lo expresado con respecto a Ridley Scott, pero en mi opinión las críticas que realiza sobre las películas, mas alla que sean de su agrado o no, son impecables e imparciales. Creo que muchos críticos profesionales ( que cobran por criticar ) deberían prestar atención a algunos tips que hacen que la crtica sea una guía para que el lego tenga algunas herramientas para determinar si puede pagar una entrada de cine y no salir puteando al final de la película.
      Pero esta es solo mi humilde opinión.
      Orozco, espero leer mas comentarios tuyos, sobre todo algunos en los que no este de acuerdo.

  • (Of Thorns)

    Realmente me siento muy peculiar al leer vuestras reseñas y opiniones sobre la película. Con Prometheus no hubo medias tintas: o la amas o la odias. Pero con Alien Covenant las valoraciones son mucho más dispares, ¿mejor Alien Resurrection? Con todos mis respetos, Mono, pero esa película es un tostón de los gordos, a pesar de contar con un gran director y actores de la talla de Ron Perlman o Brad Dourif. Ni que decir tiene que discrepo al 100% con tu reseña y hasta diría que en tus gustos, si no fuera porque llevas un blog dedicado al cine de terror.

  • Nameless

    Alguien me explica por que salen de la espalda y no del pecho??
    Como sea, la espero para verla en la comodidad de mi casa.

  • javier vaquero

    el trailer tiene cosas que me pierden ¿como es que la nave vuelve a su planeta de origen si es la misma que encuentra ripley en la uno?

  • Ian Kevin Curtis

    Yo la vi en el cine. Muy bien logrados los efectos, pero algo le falta al guión . Creo que el protagonista no esta a la altura de la mítica Ripley, pero es una peli muy entretenida y no mata la saga.

  • Nicolas Rodriguez

    ojala salga pronto muc
    has ganas de verla xD

  • NICK JUZZ

    fuck mono querido al leer la critica me bajoneste las ganas de verla ,pero como demonios lee pones 76/100 asi con lo q decis y sin verla aun no le doy ni 30/100 ……

  • Noto Ishigami

    En realidad me gusto mucho, yo le doy un 9/10, las dos ultimas me parecen bastante buenas.

  • Hernán Andrés Már

    y ya la podemos bajar o falta la mejor calidad Mono!?

  • victor israel Bahamonde

    hola, mono, tengo la serie de culto de los 70 dark shadows (sombras tenebrosas) tengo 3 temporadas pero las tengo sin sub, a ver si alguien se puede hacer el tedioso trabajo de subtitularlas y subirlas al blog.

    • Maximiliano Riva

      Siempre quise verla. Donde la puedo descargar?